Кино. Пойми родителей

(Теоретическая часть)

Ну вот на самом деле искусство кино нас на всех плохо повлияло. Поскольку производило, конечно, впечатление.

Ну вот ты сидишь в темном кинозале, ещё и на выходные выбрался поразвлечься. За 20 копеек. Понятное дело, что это – непреодолимое вообще магическое воздействие.

Ну и мы в кинематографе, с момента его изобретения, много чего, конечно, набрались.

Мы уже как-то и жизнь свою подгоняли приблизительно под сценарий. Любимого фильма. Вот на полтора часа.

Вот ей-богу, у меня и мама пыталась выстроить свою судьбу приблизительно по сценарию фильма «Сердца четырёх». Страшно была поражена, когда это не получилось. Не могла в это поверить. Так до самого конца и не смогла.

Но вот кинематограф, в его классическом виде – это было ещё пол-беды. Потому что, о чем бы там в кино ни шла речь и какие бы там ни развивались сюжеты, они все-таки всегда имели освежающий финал. Поцелуй там, в диафрагму.

То есть, любые кошмары, хоть тебе Хичкок, через полтора часа все же заканчивались.

Но дальше в нашей жизни явилось искусство сериала.

И вот «дети сериалов» – они отличаются от «детей кинематографа». Мы хотя бы всегда имели намерение какую-то ситуацию в нашей жизни все-таки завершить. Вот закруглить сюжет. И какой-никакой, но сделать из всего этого вывод.

(Хотя, разумеется, жизнь и в эти рамки тоже не укладывалась).

Но у нас хотя бы был принцип – решения проблем. То, что началось – оно же и должно вообще-то и закончиться.

Но наши детки сразу уже были другие. Они воспитаны на сериалах. А сериал – это история, которая не имеет конца. Ни конца вообще, ни края. Надеяться на то, что это когда-то вообще закончится можно разве что прикидывая предел возможностей и жизненный ресурс сценаристов. Когда у них фантазия уже наконец иссякнет.

И вот с тех пор так оно и пошло. У нас теперь никакая история и вообще не кончается. Освежающий финал и какая-никакая мораль в конце – они и вообще не предполагаются. Как факт. Вот все будет тянуться, и тянуться, и тянуться…

Пока мы все уже не рухнем в изнеможении.

Бог его знает, что тут лучше. Или разыгрывать в собственной жизни какие-то сюжеты на полтора часа. Не считаясь с тем, что в кино-то всех сюжетов – ровно 32, ну, максимум – 64 (вот были люди, они подсчитали), а в жизни – гораздо больше.

Либо и вообще ничего уже не решать. Понимая, что эта резина все равно будет тянуться, и тянуться, и тянуться. И этот сериал не кончится и вообще никогда.

А сериал – это идеальный способ накапать человеку на мозги. Потому что – каждый божий день. И герои нам уже – как близкие родственники. И все это окончательно уже начинает походить на подлинную жизнь.

Только это – не подлинная вообще-то жизнь! Это все придумано, от начала и до конца. Ещё и, скорей всего, просто – за деньги.

Хотя и сама наша жизнь в последнее время жутко смахивается как раз-таки на сериал. Ещё и где сценаристы не слишком-то стараются. Вот только взять – и рассмотреть за последние полгода все сюжетные ходы…

Я думаю, что лучше было бы на самом деле – разуть глаза. И последнее, на что в жизни полагаться – это на фантазии сценаристов. Понимая их вообще-то ограничения.

Не потому, что сценаристы плохие. Они живут, как могут. У них – жены. У них

– дети. Им нужно вообще-то семью кормить.

Но и мы при этом – совершенно вот не обязаны. Их во всем теперь слушаться.

Потому что они любого героя – в зависимости от поставленной задачи – тут же и прибьют. Или тут же и оживят. Но вот в жизни так, к сожалению, не бывает. Неплохо бы об этом не забывать.

Ещё бы вы на них вообще-то посмотрели, на сценаристов этих. Не потому, что они плохие. А потому, что они – люди как люди. И ничуть не умнее, чем все мы вместе взятые. И ничего они такого особенного не знают.

Вот поверьте мне! Как режиссёру…

Впрочем, все равно советую: думать своей головой.

«Секс в большом городе»

Вот некоторые культурные журналисты, такие даже – деятели искусств, бывают от природы – тупые. Ну или – слишком наивные. Или у них денег не было. Видеомагнитофона. И возможностей.

Это я хочу вам сообщить, что я посмотрела, наконец, «Секс в большом городе». Все нормальные люди посмотрели уже тогда, в конце 90-х, наизусть выучили и взяли на вооружение. Одна только я пару десятилетий (уже даже тройку) все дико удивлялась: чего это все? С ума, что ли, посходили?

Ну, короче, быть не в курсе последних трендов, так вечно будешь попадать в неловкие ситуации.

Зато уж теперь я вам тут проанализирую. Тем более, что никто больше этим давным-давно и не занимается.

Сериал выходил с 6 июня 1998 по 22 февраля 2004 ода. 7 премий «Эмми», 8 премий «Золотой глобус» и 11 премий Гильдии киноактёров. Также сериал попал во многие списки лучших шоу, включая списки журналов «Entertainment Weekly» и «Time».

Тут у меня, конечно, позиция. Я почти любые сериалы (имеются, правда, исключения) дальше первого сезона смотреть не могу. Уверенно считаю, что в первый сезон обычно вкладывается какая-то здравая идея и стремление ее подробно выразить, а дальше зрителю понравились герои и начинается… Называется «тянуть кота за хвост». И, самое обидное, что первоначальная авторская идея уже от нужды продолжать чего-то рассказывать, как правило, размывается и даже превращается в полную свою противоположность. То есть, само высказывание бывает в процессе заболтано окончательно.

Поэтому я только насчет первого сезона стану высказываться. Тем более, что он – по книжке. Журналистки Кэндес Бушнелл. И хорошей, и толковой, и остроумной. Что завсегда украшает. А дальше уже начинается: по мотивам…

Ну, имеются и на этот счет специалисты.

И вот это на самом деле сериал про то, как женщины все сделали неправильно. Сдали последние позиции. Уступили приоритеты мужчинам. При том, что выглядело все как раз-таки наоборот.

Эти женщины конца 90-х, в центре мира, в Нью-Йорке выглядели буквально вот страшно передовыми. Вообще без комплексов. Сами буквально что – с усами. Кавалеров меня.т, как перчатки. Откровенно говорят о сексе. К сожалению, больше ни о чем не говорят. Ну разве чтоиногда – про деньги. Да и то это – как правило, внутренний диалог.

То есть вот вообще: не уступают мужчинам. Всем этим. Ни в каком смысле.

Ну и что? И куда вообще?

Наглядно можно наблюдать, как молодые, красивые, образованные и успешные женщины на глазах лишаются последних прав и последней чисто житейской защиты, которой женщины предыдущих поколений еще кое-как, но могли воспользоваться. Поскольку на них пологалось, там, жениться. И даже при разводе обеспечивать. И их, и детей.

В новом мире этим бонусам удавалось воспользоваться уже только откровенным хищницам. Которые изначально на это и шли. Четные женщины оказались и вообще без какой-либо защиты.

Вот вы хотите любви? О кей. Но с последствиями этой самой «любви», ежели чего, будете разбираться сами. Решение же было ваше? Вы же у нас – независимые?

Короче, вся эта «независимость» со всей наглядностью оказалась на рку кому угодно, но только не самим женщинам. Ну вот невыгодно женщине играть по мужским правилам! Разные весовые категории.

Не гооря об эмоциональных реакциях, наивных девичьих мечтах и о том, что женщина, если она не совсем уж психопатка, видит свое счастье отнюдь не в роли всем доступного объекта, а в роли жены и матери. И чтобы жить долго и счастливо и умереть в один день. А идея сексуального разнообразия – она вообще-то больше такая мужская.

И мужчины могут свободно даже и продолжать так думать. Но почему этому должны учиться еще и мы? Вот зачем? Нам-то это надо?

Девиз сериала: «Зачем успешной женщине любовь, если можно довольствоваться потрясающим сексом без каких-либо обязательств?»

И вот прямо-таки я я горжусь постоянным соавтором-сценаристом Мартином Патриком Кингом. Вот же человек все понял. И знает, о чем говорит и что пропагандирует. На фиг обязательства! Это у женщин были такие предрассудки (нужно сказать, что «предрассудки» эти были сильно связаны с не изобретением еще тогда противозачаточных средств. Ну там, средства или не средства, а весь этот свободный секс все равно на руку в первую очередь мужчинам)

Вот можете мне поверить. Я никакого «Секса в большом городе» в конце 80-х не смотрела, по причине, что его тогда еще не сняли, но передовые взгляды вполне себе разделяла. Имела потом – вот уже 33 подряд года – биографию классической матери-одиночки. Так что про любовь без обязательств я, прямо скажем, уже даже и сильно в курсе.

Но это, конечно, такие старинные предрассудки.

На самом деле все, конечно, да. Красиво.

И актрисы красивые. Сара Джессика Паркер, Ким Кэттролл, Кристин Дэвис и Синтия Никсон . И создатель сериала – Даррен Стар. И даже в одном эпизоде появляется красавчег Дональд Трамп. Короче, все, как мы любим.

Но, правда, со второго сезона я регулярно начинаю теперь у экрана засыпать. Такое впечатление, что это уже кто-то жевал. Но, правда, в конце концов все будет хорошо. И они поженятся. Другого выхода просто нет)) И вот детям нашим я имею сказать напутствие. Дорогие дети! Последнее дело: учиться жизни на популярных сериалах. Их создателям только бы деньги заработать. Вот не будьте такими глупыми, какими глупыми были мы!)))

«Жизнь других»

Вот это – кино, которое у моего поколения сразу вызывает рвотный рефлекс. Одно время даже казалось, что мы все забыли. Что мы всегда сможем теперь смотаться на пять дней в Рим – или в Берлин – и что стена рухнула и все прошло, как страшный сон.

Ну, во-первых, ничего не забыто. А во-вторых, кто забыл, так о них можно сразу уже сожалеть.

«Жизнь других», 2006 год, Германия. Режиссер – Дориан Хенхель фон Доннерсмарк. 77 миллионов долларов в прокате. Оскар 2007 года за лучший фильм на иностранном языке и семь премий «Deutscher Filmpreis».

И вот это – действительно лучший фильм. Критики называли главным фильмом десятилетия. Об ужасах восточного коммунизма. Или, вернее, социализма. Хотя, провозгласить можно и вообще, что угодно. Народ безмолвствует. А кто не безмолвствует, того – быстро заткнуть.

Это я хорошо помню. Как скажут, так и будем все жить.

Абсолютно все узнаваемо. Словно вернулся в то самое время и в тот самый ужас.

Уровень отвращения просто зашкаливает. (Правда, сейчас он периодически уже зашкаливает и безо всякого кино)

И вот это фильм про Штази. Секретную службу ГДР. Лелеемую Эрихом Хоннекером. Про которую наши люди мало знают и представляют себе, что типа в социалистической ГДР все было на порядок лучше, и колбаса в магазинах, и более-менее одежда и даже – балет телевидения ГДР, который показывали исключительно в Новый год. Ну и спецслужбы там тоже были сильно покультурнее. Тем более, что один тут у нас всему этому сделал и вообще рекламу…

Между тем, более жуткой и бесчеловечной спецслужбы, чем ГДР-овская Штази, мир просто и вообще не знал. Она была чудовищно эффективная. Она охватывала всю страну и каждого гражданина в отдельности. На нее работали осведомителями кухарки, академики, протестантские пасторы и католические священники. Писали туда доносы прямиком после исповеди.

Для нее защищали диссертации психологи: как кого там быстрее доканать. В Штази были просто мастера: над людьми издеваться. Чемпионы. По ударам ниже пояса. Самого высокого класса.

До сих пор точно неизвестно, были ли осведомителями Штази каждый пятый человек в стране, или все-таки каждый третий. В фильме есть на этот счет кое-какие детали. По сюжету. Из которого совершенно ясно, что все в стране пишущие машинки, например, были учтены и в Штази располагали образцами каждого из шрифтов.

Ну, короче, в ГДР дело было поставлено не только на широкую ногу, но и осуществлялось с немецкой тшательностью. Это была просто петля у каждого на шее, которая в любую секунду готова была затянуться.

Там такой совсем социалистический сюжет. Это – 1984-й год. Имеется талантливый драматург, причем – единственный, которого не только любят в ГДР, но еще и печатают на Западе. У него роман с ведущей актрисой. Актриса приглянулась одному из высших государственных чиновников.

Дальше начинается игра. Ребятам из спецслужб поручают на этого драматурга нарыть компромату. В ход идут буквально что все цирковые трюки: и прослушка, и слежка, и вербовка ближайшего окружения. Но, правда, ничего не получится, только совсем уже невероятным способом. Ну, спойлерить не буду.

А интрига там сильная – и драматургия тоже.

Но я все время думала о другом. Узнавая вот буквально что каждую фразу, каждый взгляд и каждый поворот головы. Всю эту смесь жуткого лицемерия и одновременно – бесконечного цинизма всех этих высших партийных бонз. И этих их вечных прислужников, которые гордо называли себя то разведчиками, то политической полицией, то полицией нравов. Все они были в первую очередь лизоблюды. И норовили ухватить крошки с барского стола. И на все ради этого были готовы. И кем угодно пожертвовать.

А вся эта тайная жизнь и все эти страшно интересные секретные действия на самом деле – такая тоска, такая простота и такая глупость. Все эти "джеймсы бонды" только и умеют на самом деле, что микрофоны в розетки электрические вставлять. Или в унитазы. В замочную скважину подглядывать. Письма чужие распечатывать. Страшно круто, конечно. Такая романтика. Но платят хорошо.

А уж эти «баре», они и вообще были – кошмар какой-то.

Цитата, уже из конца фильма, после падения Стены:

– Вы были полностью под колпаком. Мы все про вас знали. И как вы нашу крошку не могли удовлетворить…

– И такие, как вы, управляли государством?

Вот буквально что начнешь выбирать – и выбрать не можешь. То есть, ситуация, когда все поголовно – хуже всех.

Я когда-то пыталась пробить у себя в издательстве книжку про Штази. Написала девочка-англичанка. Она сразу после падения Берлинской сены приехала в Берлин (а кстати, протесты в городе вылились в первую очередь в то, что демонстранты прорвались в офисы Штази и их разгромили. Все эти досье летали по воздуху. А досье у Штази были практически на каждого гражданина ГДР) – и вот автор эта просто ходила по городу, знакомилась с людьми – и они ей рассказывали. Жуткие, кстати, вещи.

Но мое начальство книжку мне зарубило. А я даже начала уже переводить. Но шеф мне объяснил, что вот если бы официальные там приводились документы, тогда – да. А то ведь все какое-то рассказы…

Хотя я считаю, что как раз живые человеческие свидетельства – это и интересно. Да и думаю, что дело было не в этом. У нас в стране эта тема как-то и вообще непопулярна. Про Штази. Почему-то. Хотя весь мир знает.

Ну вот это – хороший немецкий фильм. Такой даже просветительский. И качественный. И с прекрасными актерскими работами, когда даже забываешь, что перед тобою – актеры.

Ну а в плане стиля – это такой привычный классический киношный реализм. Приятно смотреть, не отвлекает. Отсутствуют "ужимки и прыжки"))

И вот я-то думаю, что это нужно бы и вообще смотреть нашим детям. А то они наивные и не знают, что вообще бывает. И как. Я очень хороо помню это свое потрясение.

Когда мы как-то рассчитывали, что вырастили уже свободное поколение. И что айтишникам море по колено. Они у нас и вообще: не от мира сего. Практически что ангелы.

И я помню как в самой передовой российской ай-ти фирме, международного значения, где работала моя Саша и где все поголовно ходили с белыми ленточками и были такие боевые, начались репрессии.

Когда пошел спор из-за Украины, у них показательно уволили одного из заместителей директора. Топ вообще менеджера. Со страшно престижной должности. Потому что он в соцсети, частным, причем, образом, выступил в защиту Украины.

И как я видела своими глазами – и слышала своими ушами – что мои эти «продвинутые поколения» в мгновение ока замолчали и прекратили даже называть Украину вслух, даже и в самых интимных домашних разговорах.

Испугались. Тоже мне, борцы. А вот посмотрели бы, чего это и вообще людям стоило. Причем, совершенно таким же, как и они сами…

«Мастер и Маргарита»

Вот я прямо-таки в восторг прихожу. Хотя, конечно, это – не совсем так. И никто по поводу этих всех вещей никакого восторга не испытывает. Потому что это – страшное же вообще дело?

Но вот гримасы. Секулярного мышления…

Оно нас точно когда-нибудь доканает.

Взгляды эти передовые.

При этом я не предлагаю! Всем тут уже сразу ходить – и молиться. Щитаю, что это дело – строго индивидуальное.

Мы все теперь должны уже бояться. Ночей не спать. Что вот буквально вчера нам было – счастье. А теперь все кончается. Вместе с природными ресурсами.

Кончается все!

Рятуйте, граждане!

В эту зиму в Европе все это прямо вот на себе ощутили. Слава богу, что оказалась – страшно вообще теплая зима. В ноябре, в Берлине, уверенно было – 20 градусов. На солнце – 25.

И вот нефть на самом деле в мире уже кончается. И газ тоже кончается. И минеральные вещества в почве. И вообще – нас тут уже слишком много. Планета на это не рассчитана. И скоро мы все умрем.

Рассудить, что мы и так все умрем. И даже и довольно скоро. С точки зрения истории так это и вообще – пустяк. Как бы вроде нас и не было. Так ведь нет.

Это преподносится как такая беда. Которая приключилась внезапно. Свалилась нам на голову. Ну, то есть, пока что не приключилась. Но мы с надеждой ждем.

Напоминает приблизительно что нашествие марсиан. В романе Герберта Уэллса. «Война миров».Еще и снят по этому сюжету художественный фильм. И даже и не один. И даже я бы сказала, что два.

(Я вам этих режиссёров. Вместе с их продюсерами. И знаменитыми актерами. В комментах распишу. С подробностями. А то у меня тут – места мало. И я и вообще – не нравлюсь. Цукербергу. В качестве зануды. Хотя Цукерберг мне, скорее, даже что и нравится…

Но вот как раз режиссеры эти и вообще ни в чем не виноваты. И хотели они – хорошего. Ну разве что – немного заработать. Так кто и вообще в силах их в этом упрекнуть?)

Короче. Никогда такого не было. И вот опять.

А нельзя ли уже успокоиться? Насчет нефти и газа? И прекратить и самим биться в истерике – и других бить?

И даже и детки эти наши теперь рыдают. И ужасно боятся. То есть, опасаются. Какие-то есть все-таки у них на этот счет сомнения. Что этой самой "эпохи сверхпотребления" на их жизнь может не хватить. А они этому специально учились. С учетом этого существовать. Загробили молодость. При других обстоятельствах они не знают, чего и делать…

Вот же, господи прости, новая проблема. Приблизительно что по типу ковида. Когда мы все тоже четко знали. Что мы все тут умрем.

Сегодня итальянский приятель моей подружки, который в начале эпидемии и лежал на аппарате ИВЛ, и его едва откачали, не без иронии замечает. Что вот сейчас бы сказали, что он тогда чуть не умер… От насморка.

И вот и этими вашими нефтью и газом. И с каменным углем еще, конечно. Хотя он – меньше теперь уже в моде. Начиная с 19-го века.

И вот может быть и действительно. Не нужно верить в Бога. А нужно полагать, как Иванушка, поэт, Бездомный, в известном романе, когда сцена разворачивалась еще – в качестве завязки – на Патриарших прудах, что это – «сам человек и управляет!". Типа того, что всем.

Сказано это, правда Иванушкой было – уже в сильном раздражении. И он потом даже после всего этого и долго болел. Хотя я внутренне даже восхищаюсь. Вот отвагой этого человека. Так нахамить! Самому Воланду! Вот каждый бы из нас этого хотел.

Хотя у нас и без того, конечно, – национальный талант. В плане нахамить.

И поэт Иван Бездомный – только литературный персонаж… Хотя и ужасно симпатичный.

И вот как-то принято считать, что Михаил Булгаков, сын священника, кстати, заглавную фигуру Мастера писал с себя. Ох, сильно я подозреваю, что с себя он писал – как раз-таки поэта Иванушку. Но я вот так это произведение понимаю

Ну вот ладно бы мы тоже считали,что человек всем управляет. Но ведь мы же – и уже даже и продолжительное время – предполагаем,что всем управляет приблизительно что Газпром. И что если его доходы упадут, то и вся наша жизнь рухнет.

Они, по-моему, вот мне кажется,что и на самом деле так считают. Что вот они не только добывают – эти нефть и газ. Но они буквально что являются их авторами. Вот эти самые все менеджеры. Гаранты нашего с вами благополучия.

И вот в бога можно даже не верить.

Хотя не могу не заметить, что с этой идеей как-то все же полегче. На свете жить.

Патамушта и вообще в любой религии (я христианство тут перед вами даже и не промотирую), на на самом деле – хоть тебе в религии вуду. Начинать свой день предлагается с благодарности. И благодарностью его заканчивать.

И отдельные христианские мыслители и вообще утверждают. Что господь каждый этот «божий день». Творит этот мир заново. Чтобы нам, типа, было, где жить.

Невзирая на все то отвращение, которое он к некоторым из нас тут испытывает. Иногда я подозреваю, что буквально что и вообще ко всем.

Но ведь солнце светит? И дождь льется? Буквально что: и на добрых, и на злых?

И вот сама эта идея – она, конечно, противоречит. Убеждениям менеджеров Газпрома. Что Господь вообще-то сотворил небо и землю. И даже нефть и газ – он тоже сотворил.

Менеджерам этим, как и всяким жуликам, уже, видимо, представляется. Что это они все сотворили. И кричат теперь караул. Потому что не знают, как сотворить еще. А доходы от продаж упали!

Наверное они и вправду решили, что они тут – не только наемные работники, на хорошей зарплате. Но вот буквально что уже и боги. Тока, правда, не знают, чего теперь делать.

Чтобы всем хватило. И на бензин, и на отопление. А главное, что менеджерам – на поездку в новый год на Бали.

А не получается! Вот почему-то.

И я даже не могу не признать. Вот даже мне за это все и стыдно. Но не могу не сказать. Чтобы я. В душе своей. Не торжествовала.

Вот при всем этом раскладе.

Вероятно, что я умным таким людям, просто завидую…

«Чикатило»

Что-то я под старость становлюсь сентиментальной.

Хотя, какие уж тут сантименты. При просмотре сериала «Чикатило».

2020 год, Россия, режиссер Сарик Андреасян. С Дмитрием Нагиевым в роли ночного кошмара. Ну, человек долго к этой роли шел.

Не было страшнее преступника. И, главное, что я все помню. Потому что он, б*ть, мой старший современник. И жила я ровно в это время в Ростове, девочкой совсем. И я весь этот ужас в подробностях восприняла. Была уже не младенец.

Говорили об этом, конечно, только шепотом. Детей старались все же не пугать. Но дети же все равно все узнают? В особенности то, что от них скрывают?

Хотя, в тамошних краях порой еще и не такое случалось. Просто исторически. Потому что и предки наши – поголовно все бандиты. И убийцы. Правда, на царской службе. Не знаю, насколько их это оправдывает.

И то ли что-то там с экологией не так. Тоже не знаю я! !То ли летом слишком жарко, а зимой – слишком холодно. То ли масштабы донской степи впечатление производят. То ли вода, то ли воздух. Но кровь там вообще-то у всех кипит.

И никакой роман Шолохова «Тихий Дон» не есть художественное преувеличение. Там больше приходится сбавлять. В плане этих сюжетов. Приглушать краски. В живописи тоже. И никакие, кстати, очень страшные «Донские рассказы», и никакой донской такой эпос (а он есть) – про богатыря Тихий Дон и девицу-стерлядку, тоже, кстати, ужас, никакой американский триллер не тянет, там все во всех превращаются, страхом земля пропитана, Дон из берегов то и дело выходит, и все по итогам трагически погибают. Я в детстве читала, так похуже повести Гоголя «Страшная месть».

По-хорошему. я думаю, что этот мир еще не описан. И на холсте никаком не изображен. Ждет пока что. Художника своего.

Ну вот короче, в этих землях все всегда чересчур. Вот с захлестом. Мне первые годы в Москве было страшно скучно. Все какая-то манная каша…

И никто, главное, не смеется. Ни в трамвае, ни вообще нигде.

Ну, и это – и не хорошо, и не плохо. А просто это так. И есть.

И уж если любовь,так по правилам шекспировской трагедии. А если хохотать, так чтобы до слез. А если ужас – так это и вправду «ужас-ужас-ужас».

Может быть, еще и оттого, что в степи не скрыться…

Никто ничем не защищен.

И вот мне кажется, что мы только сейчас начинаем врубаться. Причем, как-то стихийно. Осознавать. Весь опыт прошедшего 20-го века. То есть, попытки и раньше были. Но какие-то все неубедительные. Мне кажется, мы только сейчас отошли на достаточное расстояние. Чтобы оценить и гениев, и злодеев.

Хотя никаких особых открытий в сериале «Чикатило», в общем, и нет. Как-то все по схеме. Полицейский сериал, предмет расследования, искренняя неприязнь «ростовских» к пижонам-москвичам (а она на самом деле реально существует) В Ростове в принципе не любят «кацапов». Но на самом деле не всех. Никакие там «кацапы» из Вологды, или из Перми, или там, из Воронежа, ни у кого никаких претензий не вызывают. Ростовские уверенно ненавидят только москвичей. Считают, что они наглые и при этом ничего из себя не представляют. И еще любят попользоваться: чужим.

Я объективно ничего на это сказать не могу. Я навеки застряла, между Севером и Югом. Во мне все так и идет на этот счет гражданская война. И я ничью сторону взять не могу.

Вот живи теперь. Между двумя мирами. Мне, главное, и там уже не так. Но и здесь не этак.

Но все равно, я краем глаза все отмечаю. И ростовских милиционеров без акцента. А прямо как во МХАТе имени Чехова. Высказываются они.

И донскую «лесополосу», место преступления, состоящую внезапно из сосен, елей и папоротников. Ясен пень, что в Подмосковье снимали. Натурную сцену. В Ростове по лесополосам ничего, кроме жерделы (одичавшего абрикосового дерева) и мусорных американских кленов с акациями, ничего никогда и не растет.

Вот можете мне верить. Я про это понимаю. Мой прадед Никифор Ветер был лесоинженер. Бесконечно на Украине и на Дону леса сажал. (Лесополосы, кстати,– тоже. Он их на Дону и завел, в качестве средства от пыльных бурь. А то степь распахали. А она для этого не предназначена. И по по весне небо над Ростовом чернело, как туча. .И было не продохнуть. И вот все эти бесконечные квадраты лесополос, до горизонта – они насажены моим прадедом. Но, правда, вместе с рабочими. Таким образом как раз Ростов справлялся со страшной, после гражданской войны, безработицей)

Так вот в этих местах лес, чтобы он вообще вырос и не засох, так требует постоянного особого ухода. С ним, как с парком, приходится обходиться. Не Москва тебе.

И грибов там никто не собирает,

(в первой серии – собирают) – ну, кроме шампиньонов. Потому что отравишься. Ходили даже легенды, что съедобные – по книжке – грибы превращаются в ядовитые из-за страшной солнечной радиации. Но это все, конечно, фантазии. Грибы превращаются в ядовитые из-за жуткого количества в земле удобрений. Нитратов там. А донская степь вся распахана. А лесополосы только и нужны, чтобы почву удерживать и одно сельскохозяйственное поле от другого отделять.

А грибы – они как пылесосы. Все вбирают. Ну вот люди и травятся…

(И это правда. У меня так одноклассник, в первом классе, умер. Они грибов собрали. И пожарили. Родители выжили, мальчика мы всем классом потом хоронили. Ну, то есть, присутствовали на похоронах. Еще буквально был сентябрь. Все плакали)

Но вот если отвлечься. Таки есть в этом сериале. То, что мне ужасно нравится. А главное, что правда. Критический реализм. (Некритический ни разу))

Только это – такие все мелкие детали. Я не знаю, кто там на фильме занимался реквизитом, в титрах не нашла. Но вот бывает такое, что как раз какие-нибудь реквизиторы душу в фильм и вдохнут. Вот не следует недооценивать технически персонал!

Потому что да, все правда. И бабки, торгующие семечками. (Вот только истошный крик «семачки» – это они явно откуда-то из Рязани прихватили. Во-первых, в Ростове никакие продавцы не орут, не принято. А во-вторых, «семачки» никто не говорит, в южной речи все гласные называют так, как они есть, не лабиализуют))

Так вот бабки. С СЕМЕЧКАМИ. Они в Ростове в 70-х и правда были на каждом углу. Мы даже уже и знали, у которой семечки вкуснее пожарены. Большой стакан (обыкновенный, граненный, 250 граммов – 10 копеек. Маленький (это обычно была такая рюмочка, стопочка довоенная) – соответственно, пять).

Тут еще зависело, конечно, от того, кто как любит. Одним нравилось, чтобы семечки были пожарены вот буквально под "хардкор". Внутри золотого цвета. Чтобы шелуха прямо сама отлетала. Другие предпочитали вариант "софт", помягче.

Так что у всех были свои козырные бабушки. И никто первого места в городе не занимал. Просто каждый первоклассник уже знал, к кому надо в этом смысле, идти. На какой угол.

Я щитаю, что с появление в супермаркетов и семечек в пакетиках культура этого дела упала до нуля. Как говорит мой ростовский брат Андрюша: "И они думают, что это можно есть?"

(Насчет Азовского моря он у меня, правда, тоже высказывается. Любуясь в каком-нибудь Тагнроге или Ейске на резвящихся в прибое москвичей. Брат Андрюша делает умное лицо:

– 

И они думают, что это – море?))

И «синенькие», то есть, баклажаны, по 30 копеек за кило, это тоже было. Ну, это был изысканный овощ, не слишком ассимилированный, наравне со сладким перцем. Их только в начале 20-го века приезжие болгары там развели. Прямо было болгарское нашествие. Потом корейцы сменили. Болгары в войну, от греха подальше, сьехали. Остальное же, что попроще, было еще дешевле. Арбузы – 5 копеек килограмм. Иногда, в сезон, даже и три.

И чай из пачки сторож там заваривает. Вау! Тот самый чай! .не верьте реламе! Никакой не индийский, со слоном. Этот только что из Москвы и привозили, а такой настоящий, из нашего детства, грузинский или азербайджанский. В маленьких квадратных пачках, по 50 грамм, но, правда, пачка – всегда из хорошей фольги…

Это вы еще калмыцкого чая не пили. Я пила. Специально покупались такие брикеты прессованного зеленого чая, вместе с ветками там и прочим мусором, но это только добавляло экзотики, заваривалось в молоке, с солью. Потом еще туда сливочного масла…

*Калмыки, правда, добавляли бараний жир. Но нас бог миловал))

Идеальное было средство. При бронхите. И малокровии.

Но вообще на Дону чай-то особенно и не пили. И сейчас не пьют. Разве что на работе. (Приезжают из Москвы и с ужасом потом рассказывают: Чуть не умерли там.. С утра до ночи – чай. Да налейте уже нам борща!)))

Старые казачки предпочитали «кохве», хотя бы уже и ячменный или из желудей, турецкая привычка, мужья из набегов привезли. Ну а остальные обходились компотом. Прямо-таки национальный был напиток. Хозяйки сразу уже каждый день варили: компот и борщ. В голову никому не приходило: летом, не сварить?

Мне кажется, я, с тех пор, как в Москву уехала, компота-то больше и не пила…