Многочисленный по летописным названиям народ, расселившийся на огромной Русской равнине, разговаривал на одинаковом, понятном в любом славянском племени языке. Как такое могло случиться, если народы, названные славянскими, раскиданы от Эльбы до Дона? Подобное просто невозможно, скажут лингвисты! Единственное, чем можно объяснить общность языка на такой обширной территории, если эти разные племена получили его и письменность из одного центра. По официальной версии, наши далёкие предки приняли буквы, придуманные Кириллом и Мефодием. Вопрос с повестки не снят, учёные запутались с кириллицей и глаголицей. Хотя официального опровержения пока нет, учёные мужи продолжают твердить про кириллицу Философа, «но уже сомневаются очень». Хотите вы верить или нет, ваше право, но русы имели письменность раньше появления глаголицы!

Ещё до изобретения понятных нам букв существовала более древняя их форма удобная для начертания на камне или дереве. Путь распространения рун из Сибири в Европу никем до сих пор не изучен, но и известную всем «кириллицу» никто не определил по авторству. Слухи, что её придумали болгары, несколько преувеличены. В летописи Иоакима есть интересная фраза конкретизирующая место появления русских букв: «Сим бо словяном первое сложены буквы словенские в Раве граде, их же употребляем в Руси и в Болгорех» (В.Н. Татищев «История Российская», т. II и III, часть вторая, изд. «ЛАДОМИР», Москва, 1995, стр. 35). Указан вполне конкретный город: Ра́ва-Ру́сская (укр. Рава-Руська) – город во Львовском районе одноимённой области Украины – место рождения азбуки, а уже оттуда она попала в Болгарию.

Имеется вариант более раннего возникновения хорошо известной всем азбуки. Авторство приписывается блаженному Иерониму Стридонскому. За неимением возможности в одном произведении рассматривать многочисленные загадки истории, очень надеюсь на заинтересованных исследователей: не оставлять сей факт без внимания и попробовать найти доказательства. Пока версия ничем не подтверждена.

Предположение, что разным славянским племенам удалось придумать одинаковые буквы, выглядит откровенно сомнительным. Основа рунического алфавита общая. Руны найдены как в Скандинавии, так и на территории России, какое может быть объяснение? Кто придумал руны? Вернее, как руны скандинавов попали к ним и одновременно попали к нам?

Наиболее приемлемое объяснение, все мы братья от одного племени, наши предки – русь. Откуда русы принесли письменность? Вопрос исторических изысканий, я очень надеюсь на то, что, вдохновившись идеей разгадывать загадки истории, кто-то из пытливых читателей взвалит на себя эту непомерную ношу и возьмётся за разгадку тайн рунического письма. От себя могу лишь высказать предположение: в процессе обособления народов изменялся язык и слова, а также сами начертания рунических знаков. У норвежцев они будут ближе к их языку, у шведов к своему, у датчан к своему и у нас руны будут приближены к древнерусскому языку, изначально общему для всех. Разгадку рунических надписей на родном языке считал бы доказательством всего сказанного о предках славян.

О трансформации «германских» и «скандинавских» рун от старшего футарка (древнегерманского) к младшему с изменением стилистики начертания знаков надеюсь будут написаны научные изыскания и будет дан ответ на вопрос, в связи с какими событиями в Скандинавию и Ютладнию проникла чуждая латынь, перемешавшаяся с существовавшей до неё русской рунической письменностью.

Следующим объединяющим фактором небезызвестных племён в IX веке (дохристианском) является религия. Начало начал опять же находится на острове Русов (нем. Рюген). Во времена Тацита каждое племя имело свои священные рощи и своих богов, но в эпоху наступления христианства на язычников все хронисты как один пишут о беспрекословном подчинении славянских племён богу из города Аркона. На протяжении столетий огромные армии не могли сокрушить мощь язычников, пока не нанесли удар в самое сердце и не уничтожили идеологический оплот славян и русов – Аркону. Почему религиозный центр был на острове? Почему другие племена имевшие ранее обособленные культы, не создали самостоятельные центры власти? Вы уже знаете, кто такие русы, как они зарекомендовали себя и за счёт чего добывали средства существования. Соседи со временем подчинились руси, приняли от них веру, язык, письмо. Собирались для обсуждения общих вопросов. Кто собирался? Князья. Откуда они взялись? Беспрекословное подчинение славянских князей жрецам говорит о том, что все начальники изначально были из русов. Конунги данов вышли из их племени, их связь с Арконой неразрывна. Шведы и норвежцы исторически наши давние братья, попавшие (IX век) в подданство датчан. В само́й Дании (Ютландии) в IV веке произошли социальные потрясения, затронувшие местное население. Первопоселенцы эрулы были изгнаны новой волной насельников.

Были на севере племена, не связанные с русами по крови, наши незабвенные готы. В район Уппсалы они перебрались с острова Готланд (возможно наоборот). Готы совершенно фантастическое племя! В истории они фигурируют наравне с русами, почти всегда под своим собственным именем без искажений, их присутствие замечено в различных краях. История кочевого народа просто потрясающа! Местонахождение готов, по имеющимся в летописях сведениям, от Испании до Азовского моря, а возможно, и дальше, учитывая сохранившееся в устных преданиях.

Одна из легенд, связанная с нашей страной, без подтверждения, истинно или нет. Когда-то, очень давно, воинственное племя ушло из Европы в сторону далёкой Скифии. Готы дошли до широкой реки и сели на ней. Рядом жили племена мордвы, смешавшись с которыми готы составили один народ и создали государство Великую Мурдасию. Они подчинили себе всех окрестных жителей и повелевали ими, пока не столкнулись с другим племенем – волжских булгар. Теснимые булгарами мурдасы ушли на Оку, вождь упомянутых Вятко дал остаткам племени новое имя – вятичи. С Оки вятичей продолжали теснить булгары (и не только они), часть непокорных ушла в глухие северные леса на берега реки, названной их именем. В слиянии рек Вятки и Белой Холуницы беглецы поставили город. На быстрых и лёгких лодках-ушкуях вятичи совершали дерзкие набеги на соседние племена. Непокорность никакой власти была у ушкуйников в крови от предков. Лишь в XV веке Вятка была окончательно покорена Москвой.

Вопрос происхождения вятичей до сих пор остаётся белым пятном этногенеза. Легенды рождены на основе исторических событий. Желающим докопаться до корней происхождения народа, населившего вместе с русами берега рек Вятка, Кама, Чепца и прочие, а также Среднюю Волгу, но уже с несколько отличающимся именем – буртасы, что логически тождественно созвучному «мурдасы», подсказку даёт наш отечественный эрудит Нестор: «радимичи же и вятичи – от рода ляхов». Он знал, что не от русов или славян ведут родословие странные переселенцы. Попробуйте разобраться кто такие ляхи, откуда они появились на территории Европы и как добрались до Русской равнины. Несмотря на очевидные факты (анализ ДНК, сведения летописей) до сих пор безымянный народ записывали в «славян». Ляхи-вятичи имеют антропологическое отличие и не подходят под чуждое им название! О характерных чертах буртасов и их предках сведений чрезвычайно мало. Тем, кто верит Нестору и дружит со здравым смыслом существенная подсказка: ляхи, буртасы, вятичи не рода русов. Не R1a! Они не угры – N и не башкиры (эрбины) – R1b. Не тюрки-булгары. Они другие. Постарайтесь вернуть родовую гаплогруппу великому народу.

Буртасы, как и ляхи потеряли древнее родовое название, и если вторые, превратившись в поляков всё-таки вспоминают древнее происхождение и ведут род от савроматов (проблема в том, что они сами пока ещё неизвестного начала), то первые просто исчезли с лица Земли и растворились в небытии, что разумеется согласно законам природы является нарушением правил мироздания. В кого переформатировались буртасы – предмет дальнейших исследований науки.

Впрочем, человечество на своём веку пережило немало этнических катаклизмов и пертурбаций. Наверняка многих из вас введёт в сомнение тезис, что когда-то чехи считались славянами. Ранее подобный факт не вызывал никаких вопросов среди научного сообщества.

«В этом же году, когда император находился во дворце, который расположен в Ахене, он послал своё войско со своим сыном Карлом⁹⁹ в землю славян, которые зовутся чехами, и велел войску проникнуть в этот край по трём дорогам» («Мецские анналы ранние», 805).

В изложении анонимных франкских монахов враги-славяне у них носят имя чехов, ранее называвшихся богемами и бывших по корню венетами с приставкой – бой. Сомнений нет, что для франков (романская цивилизация) те всегда были врагами. Вопрос в том, кем себя сейчас определяют граждане Чехии?

Со слов немецкого историка Альберта Кранца жители Богемии в XVI веке оставались двуязычными. Официально-навязанный немецкий употребляют в церквях, а простолюдины по-прежнему пользуются «богемским» (из сочинения «Вандалия»). Как понять иностранца? «Богемский» чем отличается от «славянского»?

На торжественном мажорном аккорде славянский вопрос предлагаю закрыть. Небольшая ремарка от не ангажированного свидетеля былых времён: «Эти (венеты), как мы уже рассказывали в начале нашего изложения, – именно при перечислении племён, – происходят от одного корня и ныне известны под тремя именами: венетов, антов, склавенов. Хотя теперь, по грехам нашим, они свирепствуют повсеместно, но тогда все они подчинились власти Германариха» (Иордан «О происхождении и деяниях гетов (GETICA)», изд. «АЛЕТЕЙЯ», Санкт-Петербург, 1997, стр. 84). Замечательная фраза, характеризующая славян в V столетии: во времена автора они освободились от господства готов, гуннов и авар. О власти Германариха, короля остроготов из рода Амалов, Иордан пишет в прошедшем времени. Легендарный предводитель готских племён, по рассуждениям автора покоривший всю Европу умер в 375 или 376 году. Следовательно, славяне уже находились в IV веке в Европе, мало того, они через столетие сами начали диктовать свою волю другим народам, в том числе готам, недаром Иордан так ярко охарактеризовал их действия словом «свирепствуют». Племена назывались по-разному, но были народами от одного корня. Венеты, анты, склавены – разные имена одних и тех же потомков руси. О винетах вы знаете от Тацита и Страбона, многочисленное племя ещё до рождения уважаемых историков проживало на берегу Балтийского моря и попало в хроники Иордана как славянское. Антов автор разместил между реками Днестр и Днепр, где жили наши подопечные скифы-земледельцы.

Идей о происхождении славян представлено великое множество, если у вас есть своя, я не претендую на истину в последней инстанции. Каждый верит в то, что более предпочтительно его разуму. Тем не менее очень надеюсь, что, невзирая на превратности судьбы, русь и славяне обретут собственную историю! Меня не устраивает современная теория о происхождении народов как её преподносят: бродящие по миру племена незнамо кого неизвестно откуда пришли на обжитые земли винетов, ругов и других народов Балтики, заняли их города, занялись их делами, взяли чужое имя, а самих коренных жителей выселили неизвестно куда. При этом все неожиданно заговорили на одном языке, пришли в Аркону, подчинились жрецам и начали писать рунами, до этого вообще не имея письменности и прошлого. Возможно, вы верите в такую историю славян? Если – да, то далее вам не имеет смысла читать книгу, так как в следующих главах свои идеи мне придётся основывать исключительно на рациональном поведении людей при отсутствии каких-либо источников информации. Впереди нас ждут ещё более сложные и замысловатые хитросплетения исторических событий, которые мы попробуем вместе распутать и построить реалистичную версию Российской истории, опираясь на здравый смысл.

Анонс следующей главы. О чём дальше пойдёт речь? После покорения саксов устремления Карла I Великого нацелились на Ютландию. Король данов Готфрид I¹⁰⁰ в свою очередь, страдая манией величия, мечтал покорить франков. Несмотря на серьёзную подготовку Карла I к походу, война с данами не состоялась, причины историкам неизвестны, но вполне понятны по дальнейшему поведению конунга. Вместо сопротивления носителям чуждой идеологии и давнишним врагам даны решили напасть на недавних бывших союзников и единоверцев – славян. Повод для нападения, представленный католиками, весьма надуманный. Соседние племена не были врагами данов, но король ютландцев очень неожиданно поменял завоевательные устремления и вместо сражения с франками, как планировал, совершил налёт на город Рерик. К чему привело неадекватное поведение предводителя датчан, читайте в следующей главе, а пока запомните имя короля – Готфрид. Оно ещё прозвучит с очень неожиданной стороны.

Послесловие к первой книге

Многими поколениями российских историков предпринимались попытки расследования происхождения народа, имевшего несколько известных к тому времени имён, таких как: русь – великороссы – русские. К великому сожалению отечественные летописи зафиксировали данное имя в правильной транскрипции только к IX веку. К тому же нацию русов каким-то невообразимым образом начали исключать из списка известных для того времени народов. Чьих рук это дело? Людей не знакомых с предметом или явных врагов нашего отечества? Ответа пока нет. Лейтмотив западных историков прост и понятен. Любыми способами очернить и оболгать Россию, её прошлое, вычеркнуть нашу страну из списка достойных, а народ представить немощным, бездеятельным, грубым, необразованным, не способным ни на какие свершения. Задачи, поставленные западными кураторами, всячески пытались внедрить в умы россиян их местные прихлебатели. Под разными лозунгами. Порой делая вид, что не понимают сути вопроса, иногда просто закрывая глаза на очевидные факты. Всё хорошее и положительное из прошлого древних русов они не замечали, а грязь, как, например, немыслимая жестокость русских, выставлялась в умышленно искажённом, гипертрофированном виде.

Лишить нас памяти о предках пытались подменой названий народа, для чего в оборот вместо настоящего имени – русы и русского языка были подставлены в качестве основателей безродные, непонятно откуда появившиеся славяне, без начала, без письменности, без страны. Просто какие-то непонятные люди, пришедшие в Европу на земли германцев неизвестно откуда. И в этот несусветный бред заставили поверить весь мир! Скифов, живших издревле на Русской равнине и в Сибири, имевших собственную великую цивилизацию (как пример их изделия из золота), списали подчистую. Были скифы и бесследно сгинули, как германцы. Вместо них народились откуда ни возьмись безначальные славяне и размножились на планете быстрее кроликов. Пытливые умы начали задумываться: «А так, господа хорошие, быть не может!» Не бывает исчезновения материи в реальном мире и возникновения нового народа из пустоты. Для снятия явных противоречий с законами естественного развития были выдуманы некие протославяне. Ни одного слова о которых нет ни в одном документе прошлого. Зачем подмена? Для людей мыслящих содеянное непонятно, для врагов России – очевидно. Лучше пусть будет вымышленный славянский язык, которого никто никогда не слышал, лишь бы не назвать его правильно – русским!

Вы прочитали первую книгу. Фактов представлено предостаточно для того, чтобы вплотную начать заниматься изучением и дополнением сведений о величии и древности русской цивилизации, и не надо стесняться того, что мы сейчас живём в огромном государстве, построенном великими предками. Не даром первое известное имя восточная часть огромной империи носила тождественное – Русь, а территория распространения русского языка как средства межплеменного общения и русской правды как свода законов, общих для соблюдения, очерчивалась русской землёй. В чём до сих пор нет понимания в отдельно взятых головах.

Продолжение истории во второй книге касается непосредственно становления и развития Российского государства – восточного ответвления огромной империи древних русов. Рерик, Велиград, Винета, Аркона и многие, многие другие города русской нации в Европе закончили существование в составе русского мира, как исчезли с лица земли ни на кого не похожие цивилизации: инков, ацтеков, готов и даже великих римлян. Мы выжили. Просто до сих пор не прекращаются попытки подменить и украсть наше прошлое и представить Россию страной неких безродных неучей и неудачников, не сумевших даже построить государство самостоятельно, а пригласивших к себе на трон непонятного кого. Всё далеко не так, как хотелось бы западным лжецам и очковтирателям. Кто хочет знать прошлое отчизны и гордиться своей страной, добро пожаловать, на страницы второй книги: истории государства Российского без фантасмагорических вариаций древних фантастов и их современных подражателей.

Андрей Н.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Книга первая. В разыскании утраченных предков

Предисловие

Глава первая. Повесть временных лет

Глава вторая. Нападение на Царьград

Глава третья. Михаил III «пьяница»

Глава четвёртая. По следам загадочного племени

Глава пятая. Аркона

Глава шестая. Русь

Послесловие к первой книге

Книга вторая. Начало земли Русской в Восточном отделе империи

Глава седьмая. Династия

Глава восьмая. Рюриковичи

Глава девятая. Продолжение династии

Глава десятая. Загадочный Князь

Глава одиннадцатая. Первая русская княгиня

Глава двенадцатая. Святослав Игоревич

Послесловие

99. Старший сын Карла I Великого – Карл Младший (772 – 811) не переживший отца.

100. Готфрид (Гутфред, Гутфрид, у Саксона Грамматика – Гётрик) – король Дании, сын Зигфрида, правил ≈ 800 – 810 гг. Отец нескольких сыновей, один из них носил также различные по вариациям имена, самое известное из них – Рюрик.