Как и все книги Новой хронологии не просто увлекательны, а познавательны. Не исключение и данная книга. Можно спорить о том , что было так, а что иначе. Мне нравится то, что Фоменко и Носовский, действительно, научно подходят к решению проблем с хронологией, а не цитируют якобы «древнего» хрониста. А также читателя заставляют задуматься и обратиться к существующим сохранившимся документам и артефактам и попробовать самому разобраться в истории. Начиная со школьной скамьи многим из нас приходили в голову противоречивые мысли, касающиеся истории прошлого и иногда, действительно , была видна не состыковка многих исторических событий. Объяснений этому не было и пришлось принимать непонятное за аксиому. Но времена меняются, да и интернет нам в помощь.
Отличная книга, как и все остальные. Авторы являются математиками с большим послужным списком и знают о чем пишут, в отличие от тех, кто просто пишет, опираясь на ни чем не подтвержденные факты и самодовольных журналистов с большим мнением, возомнивших себя великими и всезнающими учеными. Есть у нас такие.
Краткое последовательное изложение истории помогает понять общую картину истории по Новой хронологии. Здесь не представлены тысячи фактов как в других книгах Новой хронологии. Но благодаря этой книге можно понять общий ход истории согласно Новой хронологии
Единственное достоинство книги состоит в том, что в процессе чтения она вызывает сильнейшее желание проверять все высказывания в других источниках. В 99% случаев автор либо откровенно перевирает исторические факты, либо придумывает объяснения в духе Задорнова. Полезно для расширения кругозора, но с научной точки зрения – бред, который ещё поискать надо.
Reviews of the book «КАК все начиналось. Русь и Рим», 4 reviews