Book duration 311 pages
2015 year
«Бог» Докинза. От «Эгоистичного гена» к «Богу как иллюзии»
About the book
Книга профессора Оксфордского университета Алистера Макграта – прекрасный образец современной христианской апологетики. Это блестящий, аргументированный ответ ведущему идеологу «новых атеистов» Ричарду Докинзу. Автор приводит обзор основных идей Докинза и возражает своему оппоненту с позиций ученого-христианина. Будучи не только теологом, но и молекулярным биологом, Макграт убедительно показывает, что наука и религия не находятся в оппозиции друг к другу, а научный взгляд на мир не приводит в обязательном порядке к атеизму, как пытается убедить своих последователей Докинз.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Отличная книга, рекомендуется всем: аметистам, верунам и «агностикам-слабакам». Первая четверть книги достаточно душная, автор вспоминает историю становления теорию эволюции, но полезно. Со второй четверти начинается жир, настоятельно рекомендую до него дойти.
Автор последовательно и со ссылками выносит однобокие и безосновательные аргументы Докинза, при этом делая это с английским почтением джентльмена.
Если кратко, то Докинз верит в науку и атеизм, запрещая верить в Бога, потому что ему так нравится.
Интересная новинка «Никеи». Нам кажется, что вертит в Бога - значит доверять без оглядки и подтверждений. Но это не так. Истина тем и отличается, что не нуждается в доказательствах, но имеет их. Автор противопоставляет собственные аргументы самому яркому атеисту современности — Докинзу и доказывает, что что наука и религия не находятся в оппозиции друг к другу. Советую к прочтению всем думающим и вникающим христианам.
А что остаётся говорить, когда наука в пух и прах разнесла религию? Только, что они не противоречат. Различие колоссальное – у науки есть методы познания и проверки гипотез. Религия ничем подобным не обладает. Поэтому самолёты, смартфоны, лекарства и ИИ изобретают учёные, а не монахи.
Евгений С прошу прощения, когда наука "в пух и прах разнесла религию"? Наука работает только с материальными объектами, её метод ограничен. Она не может "измерить" или "засечь при помощи приборов" Бога - нематериальную сущность вне времени и пространства. Над Богом также нельзя поставить эксперименты, потому что эксперимент предполагает воспроизводимость: при соблюдении условий проведения опыта результаты будут одинаковые в любой лаборатории, у любых учёных. Постельку Бог - это личность, над Ним нельзя поставить эксперимент, тк ответные реакции личности "невоспроизводимы", один раз Бог может отреагировать одним образом (на молитву верующего, например), а в другой раз - другим. У Бога есть свободная воля, Его нельзя "принудить".
У религии также есть свои методы " проверки гипотез". Вот, например, 5 критериев истинной религии https://stormy-roundworm-f81.notion.site/5-37c5c5d9fbea4d5a8a0187ca6e9bc214?pvs=4
По поводу конфронтации религии и науки очень советую прочесть книгу современного автора - Сергея Худиева "Почему мы уверены" Вот краткая заметка, но лучше прочтите книгу целиком https://www.notion.so/f5a23999f56f454296a81c2e1189f2c7?pvs=4
Теперь о монахах.
Игуменья Серафима (Черная), в миру Варвара Васильевна Черная, — советский ученый-химик, инженер. Участвовала в разработке космических скафандров. Основала новую отрасль резинового производства, создав латексную технологию. Постриг приняла в 1994 году.
Священник Павел Флоренский, человек широчайших дарований, богослов, философ, писатель, физик, математик, в 1920-х гг. принимал участие в разработке и внедрении плана ГОЭЛРО. Будучи репрессирован, в тюрьме на Соловках изобрел способ добычи йода и агар-агара из морской воды.
Тут можно почитать о подобном подробнееhttps://obitel-minsk.ru/lutschije/2022/03/pravoslavnye-izobretateli-i-uchenye
Тема религии гораздо более сложна и интересна, чем кажется на первый взгляд. Спаси вас Бог ;)
Книга Алистера Макграта - это симбиоз и противостояние одновременно. Автор, будучи ученым, пришедшим к богословию, обращается к мыслям эволюционного биолога Ричарда Докинза. Ученый, наборот, сошел с пути религии в пользу науки. Но могут ли эти две, казалось бы, противоположные ветви, пересекаться и сосуществовать? Эра радикального атеизма подходит к завершению, и данная книга - символ того, что на многие вопросы нельзя смотреть однозначно. Постулаты биологии и теории эволюции в полемике обретают новый смысл. Хотите стать свидетелем спора двух умных, начитанных, нашедших свое призвание специалистов, один из которых богослов, а другой атеист? Книга вам понравится.
Яркая, убедительная книга, очень своевременная и актуальная. Особенно для людей ищущих ответы на самые главные вопросы бытия, думающих, сомневающихся.
В первом случае термин «ген» относится к кодирующей белок молекуле ДНК определенной длины, во втором случае – к нити ДНК, которая проходит мейоз неповрежденной
Reviews, 8 reviews8