Reviews of the book «Незапертая дверь», 28 reviews

Люблю Маринину. Люблю за то, что в ее книгах не просто детектив, а детектив плюс философский смысл. И после прочтения можешь забыть сюжет детектива, но не забудешь что-то новое, о чем раньше не задумывался. Но это новое может помочь в твоей жизни. Я рада, что эта книга меня не разочаровала.

Из последних прочитанных детективов, эта самая слабая вещь марининой. То ли пишется автору не так, то ли я уже не читаю с таким интересом.

Слабовато для такого автора

Эта книга не только продолжение серии про Каменскую‚ но и продолжение (окончание?) саги ″Тот, кто знает″

Если интересно‚ что случится с Русланом и Яной Нильскими‚ а также Ириной Савенич‚ то ″за мной‚ читатель″.

Написано в марининском фирманном стиле ″милицейского″ протокола‚ но если привыкнуть‚ читается превосходно. У Яны такая‚ знаете ли‚ предыстория...но‚ не хочу спойлерить. Убийца - садовник‚ всем читать.

добротно написанный детектив. но без блеска. люблю читать «саги», а жизнь Каменской ещё и украшена не плохо закрученными преступлениями. жаль, что читатель не имеет возможности раскрыть преступление, т.к. по крайней мере один из законов написания детективов от Агаты Кристи не применим к детективам Марининой.

Маринина, одна из любимейших авторов. 3 года не читала сего автора. Прочитанное не разочаровало.Читала на одном дыхании. Мне очень нравятся ее рассуждения, ее анализ общества и различных ситуаций.

Еле до конца дочитала, не самая лучшая из всех книг про Каменскую. Хотя в последних романах появляется много философских мыслей о смысле жизни и это довольно таки интересно

Неспешное интересное повествование. Главное – интересное! И очень много маленьких интересных отклонений от основной линии. Каменская развивается, и, оказывается, в 40 лет действительно можно что-то изменить, и мы с ней вместе в это верим. Очень достойная книга.

замечательная книга. все знакомые герои- как родные. и всегда узнаешь ответ, кто злодеи. сюжеты иногда неожиданные. на мой взгляд, много лишних подробностей об истории милиции.

Мне нравятся книги Марининой, но здесь удовольствие от прочитанного испортила нестыковка. В конце выясняется, что Яна ещё в Москве активно встречалась со своей давней любовью, от которой она тут же потеряла голову, и водитель ей в этом покровительствовал и возил к нему на встречи под видом совместных прогулок. Подчёркивается, что давняя любовь вспыхнула настолько сильно, что после "похищения" она не могла видеть мужа и никаких прикосновений его стерпеть. Но это же никак не сочетается с ревностью к мужу до момента похищения, которая в тоже время, по книге, была её центральной эмоцией. На что в первых главах делался чуть ли не основной упор. И особенно не сочетается с размышлениями в первой же главе (от лица самой Яны!), что ей очень скучно, водитель - единственная отдушина, и если он пригласит её к себе, она не откажется. Но если она (как утверждается в развязке) счастлива в обществе человека, которого всю жизнь любила, то ей не скучно, а радостно, вообще не до мужа и не до планов романа с водителем для приглушения скуки и ревности??‍♀️

Философия - да!

Детектив - с натяжкой!

Было скучно!

Замах на рубль, удар на копейку.

Очень жаль что не удалось получить привычное удовольствие от чтения книг про Каменскую.