Мне не понравилось.
Это сборник статей и эссе. Но все они об одном и том же. Я так и не поняла какой позиции придерживался Солженицин относительно Украины. И вообще почему всех он костерит
Настоящий русский пророк светлых сил. Разумеется, не всем он по уму и чести. Потому и призван просвещать Россию. Однако реакция читателей вполне ожидаема.
Интересная книга. Про Украину уже вторая часть. Но в первой части важная информация о том, из чего вытекает украинско-русская трагедия.Это не книга, а сборник выступлений в западных СМИ и конференциях.Основные постулаты1) Следует отделить русского человека от советского строя (коммунизма). Установка "русские захватывают мир" ложная. Мир пытаются захватить все кому не лень, и под видом коммунизма в том числе.2) Русские пострадали от "излома хребта" после революции не меньше других народов, а больше. Но нас вряд ли пожалеют. Солженицын предлагает некоторые пути.3) Запад поддерживает уровень своего богатства за счет стран третьего мира. Туда упорно толкают Россию и страны бывшего СНГ.4) В мире правят деньги и сила. Но под видом демократии и гуманизма. Гуманизм какое-то время держался. Но из него почти вынули христианство, и он весь вышел. Примеры - Хиросима, Сербия и др.5) Много размышлений на тему, что можно сделать каждому человеку, что необходимо понять. Особенно это касается интеллигенции. Если кратко - надо вернуть Христианский Православный дух и выживать хоть на своей территории, хоть в эмиграции (как получится). Не попадаться на удочку "они плохие - я хороший".В целом из сборника выступлений ясно, что Солженицын защищал и любил жителей России и бывших стран СНГ, да и остальных людей тоже.Неприятно будет читать тем, кто верит в то, что при СССР убивали только плохих. А правители любили людей и были гениальными управленцами. Много статистики о погибших и пострадавших от действий правительства СССР, о непрофессионализме, ненависти к людям своей страны, продажности и антихристианской направленности. Это не означает, что такими были все. Солженицын говорит об общем векторе. Кто-то смог созидать вопреки всему.
Итог: нет смысла читать националистам-сверхлюдям, ярым любителям тоталитаризма, атеистам, тем, кто не признает Христа Сыном Бога, и тем, кому начихать на других людей и мир во всем мире.
Остальным может пойти на пользу. Собственно, это довольно небольшая прослойка созидательных христиан, которые ищут Истину, и хотят, чтоб другим было лучше жить. А не просто рефлексируют на тему "что лично мне недодали и кто в этом виноват".
marinamuravej, Абсолютно верно! Для тех, кто не рефлексирует "светлым" прошлым, а ценит правду. Солженицын -- яркое явление истины в отечестве.
Написал... потом стер, потом попытался коротенько объяснить - почему, снова стер. Вроде успокоился. Уж очень на агрессию пробивает.
Конкретно теме Украины посвящено 1\3 с конца книги. И это не книга, а все же сборник статей. Ну на разок можно.
Много лишнего, повторяющейся информации, не касающейся заголовка книги…а по факту всего две страницы о самой проблеме…
Всё , что связано с Солженицыным , лагерным шнырём и коллаборационистом , писавшему свой лицемерный Архипелаг Гулаг , который стал основой всех лживых слухов о десятках миллионов репрессированных , под диктовку ЦРУ , и произведения самого Солженицына , на мой взгляд надо категорически запретить , а имя этого ... с корнем " лже " в фамилии предать анафеме .
Ветла, Ответьте почему более ста лет архивы Чк, Вчк, Кгб, ФСб закрыты? И до кончины России не откроются? И всё поймёте!
Я очень рада тому, что эта книга была вновь издана. Вдова Солженицына Наталия проделала громадную работу, объединив вместе все мысли Александра Исаевича о свободе, о взаимоотношениях Запада и России, об Украине, которые он излагал в своих книгах, многочисленных интервью, на выступлениях и в письмах. Замечательно, что зародилась сама идея создания этого сборника. В настоящее время невероятно интересно было это читать и обдумывать.
У Солженицына тяжёлый своеобразный стиль, любит оригинальничать там, где надо сказать просто. Уже само неуклюжее название книги в этом смысле характерно. То, что он мыслитель и где-то пророк - бесспорно.
Здравствуйте. По традиции хочу предупредить наткнувшихся ценителей «правильных» рецензий, что ниже их ждёт совершенно неправильная на сборник статей Александра Солженицына под названием «С Украиной будет чрезвычайно больно»: эмоциональная, местами грубая, но честная. Так что, знайте, вас предупредили и вы знали на что идёте.
Когда случайно наткнулся на этот сборник, который привлёк моё внимание названием, так как болезненно переношу сегодня военную агрессию России длиною в одиннадцать лет, подошёл к нему с некоторыми ожиданиями. Ожидания эти не оправдались, но это не проблема автора, а только моя. Теперь приступим к «неправильной» рецензии.
На протяжении всего сборника Солженицын, лично пострадавший от советского террора, выставляет российский народ и современную Россию жертвами. Российский народ был жертвой идеологии коммунизма и антирусских настроений в новообразовавшихся, после развала страны-тюрьмы, республик. Россия, как государство, была жертвой нечестной и подспудной политики Запада и Европы. Но о политике Запада и Европы, ослабевавшую Россию, чтобы в итоге её развалить, слышим только разговоры да и только. Могу ошибаться, но у Запада в лице Соединённых штатов Америки были все шансы развалить в Россию: во-первых, после развала советского союза в 1990 году, но тогда Штаты помогали почему-то России; во-вторых, дефолт 1998 года; в-третьих, финансовый кризис 2008-2010 годов. Сколько было шансов и это лишь те, о которых известно широкому кругу людей, но ни одним из них не воспользовались, а жертва всё ещё Россия. А что касается российского народа, то мы наблюдаем неподдельную агрессию и ненависть к украинцам, к чеченцам, к грузинам и к молдаванам и это не просто разговоры, а действия: две войны с чеченским народам, оккупация их территорий; война с грузинским народом, оккупация их территорий; война с молдавским народом и также оккупация их территорий; и война с моим, украинским народом и оккупация наших территорий.
В нескольких своих статьях и речах Солженицын высказывает недовольство, что украинцы выступают против ленинизма и валят его памятники, но сохранили за собой территории, которые им Ленин «даровал» и Хрущёв (Донбасс, Одесская область, Крым и другие левобережные территории). И тут возникает вопрос: «Какая вам разница, если вы эти территории признали Украиной?». Также автор высказывает наиглупейшею вещь, навязанную российской пропагандой, что в восточных областях насильно навязывают украинский язык. Серьёзно? Прям насильно? И тут отголоском доноситься, набившее оскомину «Восемь лет бомбили Донбасс». Одного порядка чушь. И если Россия и российский народ имеет территориальные претензии к Украине, то этот вагончик пускается в обе стороны: верните Кубань Украине, верните Калининград Германии, верните Новосибирск Китаю, Петербуржскую область Финляндии, верните оккупированные территории, Курильские острова, дайте свободу народным республикам (Тыва, Чечня, Коми и многие другие). Что тогда останется современной Россией?
Ещё позабавило, что при каждом удобном случае, когда речь заходит о русско-украинском вопросе автор не устаёт напоминать, что он наполовину украинец и что этот вопрос для него тоже больной.
Могу писать эту «неправильную» рецензию бесконечно, так как мыслей и эмоций не счесть, но нужно вовремя остановиться и подвести итог. Какой? Сборник вышел противоречивым, но при этом не менее интересным.
isergeevichpoint, вы русофоб 100 процентный, поэтому убеждать в чем-то бесполезно, тогда просто встречное требование: верните киевскую Русь России
Reviews of the book «С Украиной будет чрезвычайно больно», 11 reviews