Бумажные девочки

Примитивно, надумано, скучно. Мне абсолютно не понравилось, с великим трудом дочитала сей «шедевр»… Кто ставит высокие оценки, не понимаю.

Очень слабая книга. Из хорошего только задумка, но и повествование, и герои, и сама детективная история не вызывают интереса. Герой своей рефлексией надоел уже главе к третьей. Расследование довольно глупое. Совершенно непонятна задумка с женой героя. Всё плохо. Всё.

Интересный роман о старшем инспекторе с тремя маленькими детьми, оригинальный, с прекрасным языком и чувством юмора, тонкой иронией, сюжет бодрый, читается очень легко, мне понравился. Это первый роман из серии о Кетте, но он сюжетно завершен, тем более продолжение неизвестно когда будет.

Мне книга понравилась. Как детектив на один раз рекомендую) Позабавили негативные отзывы про рефлексию главного героя. У него как бы жена пропала пару месяцев назад. Думаю, для читателя с человеческими эмоциями переживания героя будут понятны. Похоже автор планирует серию, и как первая книга вполне себе. Очень много узнаем о герое. Завязка немного странная и ляпы разумеется присутствуют, в том числе и в переводе, но если вы не ждете здесь расследования уровня Пуаро, то вполне себе. И финал очень даже неплохой)

Книга скучная и примитивная. Из хорошего только аннотация. Сюжета фактически нет, просто все ходят с места на место, а гг самый шустрый и всех спасёт, ага. Ситуация с его женой и откровения преступника в конце нелогичны и неправдоподобны. Перевод корявый, взять хотя бы название: девочки газетные, а не бумажные. Дальше по тексту тоже присутствуют ляпы. Развития персонажей нет совсем, большее внимание автор уделил сортирной теме и другим неприятным описаниям типа волос в носу. Очень удивилась, увидев здесь такую высокую оценку. Будто её ставили, даже не открывая книги.

Книга быстро затягивает и легко читается. Но есть два очень существенных для меня недостатка: во-первых, непонятна мотивация главного преступника (просто потому что он «плохой»?), а во-вторых, в конце автор бросает читателю достаточно мощный клиффхэнгер, который не разрешится даже во второй книге (которая, как я понимаю, ещё не переведена на русский, что уж говорить о последующих книгах), я подобные манипуляции не люблю. Хоть этот клиффхэнгер и не касается основного дела, которое всё-таки будет раскрыто в конце этой книги.

Слишком короткая история для детектива. И почти сразу было понятно, кто преступники. Для неискушенных читателей, пожалуй, будет интересно. Ну а мне хотелось бы посложнее, подольше и чтобы был однозначный финал.

Скучно. Вот и всё что я могу сказать по итогу прочтения. И это при том, что я люблю триллеры. Но вот в чём дело: именно эта книга, в отличии от большинства других триллеров, у меня читалась в час по чайной ложке. Несколько раз я начинала читать главу и спустя пару страниц уже отвлекалась от книги, так она не могла удержать мое внимание.

Из интересного для меня тут было само дело, но в финале толком не раскрыли ни характеры и мотивацию преступников, ни подробности преступления - ни-че-го - и это тоже разочаровывает. Плюс, как и многие читатели здесь, я могу согласиться, что в повествовании слишком много детей нашего главного детектива, но при этом отстутствует какая-либо глубина в этих отношениях "отец внезапно ставший одиночкой и три маленькие дочки". А я ведь все таки пришла читать триллер, а не книгу на тему отцов и детей, особенно учитывая что и тема эта толком не раскрыта. Ну и клифхенгерный крючок в виде личной драмы главного героя - похищение его жены - меня как-то совсем не зацепил (опять же по той причине, что автор вроде и пишет о драме, а передать эмоций от такой ситуации у него не получается).

Книга так себе… Пол книги описание писков и визгов дочек ГГ, а также перечисление всего полицейского участка. 150 страниц текста ни о чем.Всегда раздражает тупость полицейского. Зачем ехать на поимку злодея, не имея при этом ни оружия, ни фонарика, просто с пустыми руками? На что он рассчитывал ? В чем мотивация преступников тоже осталось не понятно.

Когда начала читать книгу, я недоумевала, почему у неё такая невысокая средняя оценка. Перевалив за середину, я поняла: "А-а-а, так вот почему".

У главного героя пропала жена, и он в одно лицо должен заботиться о трёх маленьких девочках. И вот в этом-то и кроется основной плюс и минус книги.

Сначала читать про то, как Роберт "сражается" с тремя малышками, было весело. И одновременно это вызывало сочувствие. Но со временем это стало чертовски надоедать. Тем более что Роберт, хоть мысленно и корит себя за то, что мало времени проводит со своими девочками, никак это исправлять не собирается. И почти всё его общение с девочками чисто механическое в стиле "принеси-подай-о-боже-нужно-скинуть-дочь-на-няню". Никакой психологической глубины в этой линии нет. Роберт о чужих пропавших детях думает больше и беспокоится о них с куда большей живостью, чем о собственных дочерях.

Мне понравилось, однако, что он не ноет и не убивается постоянно, не скатывается в зависимости и т. п. (нередкий штамп в подобных историях – детективах, где у главного героя есть своя психологическая травма). А ещё повествование само по себе довольно живое, читается книга быстро. И на этом её плюсы заканчиваются.

Расследование, пока оно шло, выглядело неплохо. Но развязка унылая и скучная. И образы преступников нам никак не раскрыли – они просто картонки-злодеи. Скучно, увы.