Desde la capital de la República

18. El 14 de julio de 1935 se había creado el Rassemblement Populaire de la Jeunesse que reunía a una decena de organizaciones, entre ellas la juventud comunista, la socialista, las Juventudes Laicas y Republicanas y las Juventudes Radical Socialistas. C. Delporte: «Les jeunesses socialistes dans l’entre-deux-guerres», Le Mouvement Social, 157, 1991, pp. 33-66, pp. 50-54. O.V. Kuusinen: The Youth Movement and the Fight Against Fascism and the War Danger: Speech Delivered at the Seventh World Congress of the Communist International, 22^nd Day, 41^st Session, August 17, Moscú-Leningrado, Co-Operative Publishing Society of Foreign Workers in the U.S.S.R, 1935, pp. 15-20; M. Wolff: «Unamos las fuerzas de la nueva generación», Informe presentado al VI Congreso de la Internacional Juvenil Comunista, Bilbao, Editorial Joven Guardia, s.f., p. 33.

19. R. Fabre, «Un exemple de pacifisme juridique. Théodore Ruyssen et le mouvement <<La Paix par le Droit>> (1884-1950)», Vingtième Siècle. Revue d’histoire, 39, 1993, pp. 38-54. A la convocatoria de la conferencia, además de la IFLNS, se habían unido otros organismos internacionales, como la Comisión Internacional de Cooperación Intelectual de la Sociedad de Naciones. BDIC, Q PIÉCE 2971, Conférence Internationale de la Jeunese Pour la Paix, Brussels, 29 fevrier-1er mars 1936. Documentation nº. 1, s.l., Bureau d’organisation de la Communauté Universelle de la Jeunesse pour la Paix, la Liberté et le Progrès-Centre de liaison mandaté par la Conférence de Bruxelles, s.f.

20. R. Devleeshouwer: Henri Rolin (1891-1973). Une voie singulière, une voix solitaire, Bruselas, Editions de l’Université de Bruxelles, 1994.

21. The world, cit., pp. 12-16; J. Touchard: «L’esprit des années 1930: Une tentative de renouvellement de la pensee politique française» (or. 1960), en P. Andreu: Révoltes de l’Esprit. Les revues des années trente, s.l., Kimé, 1991, pp. 195-232; J.A. Humphrey: Emil Brunner, Nashville (Tennesseee), World Books, 1976. Probablemente con las corrientes religiosas que representaban se relaciona Alfredo Mendizábal quien puede definirse como un personaje sui generis en la Iglesia española de los años treinta: X. Iturralde: «Alfredo Mendizábal Villalba. Un pacifista en la guerra», en P. Folguera et alii. (eds.): Pensar con la historia desde el siglo XX. XII Congreso de la Asociación de Historia Contemporánea, Madrid, UAM, 2015, pp. 2751-2770.

22. Youth Demands, cit., p. 2.

23. Centro Documental de la Memoria Histórica (CDMH), Político Social (PS) Barcelona 813, expte. 9, comunicado de prensa nº. 6. La intervención de Kosarev se publicó en España bajo el título La juventud soviética, vanguardia de la paz: bases morales, religiosas y filosóficas de la paz, Madrid, Ediciones Europa-América, s.f.

24. E. González Calleja: Rebelión en las aulas. Movilización y protesta estudiantil en la España Contemporánea (1865-2008), Madrid, Alianza, 2009, p. 203. La Asociación pro Sociedad de Naciones de cada país –y cuando no la había, un comité o delegado elegido por el secretariado de la IFLNS y el comité organizador del congreso formado por ella– debía crear órganos de coordinación nacionales que tenían que intentar incluir a todas las organizaciones juveniles y/o que trabajaran con los jóvenes.

25. R. Latta: They Tried. The Story of the Canadian Youth Congress, Ottawa, edición de la autora, 2006. The world, cit., p. 36. Communism and British youth: an analysis of the plans of the Communist Party for the penetration and capture of certain British youth organisations, Londres, Consejo Central de la Economic League, 1936, pp. 2-3.

26. Antes de la guerra civil también participaron la Federación Cultural Deportiva Obrera (FCDO), la Federación de Trabajadores de la Enseñanza de la Unión General de Trabajadores, las Universidades Populares y varias asociaciones de mujeres, entre otras organizaciones, pero el Frente de la Juventud se redujo a las organizaciones estrictamente juveniles con el inicio del conflicto bélico. A finales de agosto de 1937, a partir de él se creó la Alianza Juvenil Antifascista (AJA), que incluyó a los jóvenes libertarios. Courrier universelle de la jeunesse, junio de 1936, “Informations de Divers Pays. Genève – Un congres de la jeunesse mondiale», pp. 2-4, p. 4, «Espagne». Juventud. Diario de la Juventud en Armas (Juventud Socialista Unificada (JSU), 28/10/1936, p. 4. S. Souto Kustrín, Paso a la juventud..., cit., pp. 273-318.

27. El BIJR, fundado en 1934, era cercano a las posiciones trotskistas e incluía organizaciones escindidas del socialismo o del comunismo «oficiales», la mayoría con escasa fuerza, excepto la Guild of Youth del Independent Labour Party británico y la Juventud Socialista Revolucionaria de Alemania, aunque ésta última lo abandonaría al decidir apoyar la política de Frente Popular. De él formaba parte la Juventud Comunista Ibérica (JCI) española, del Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM). Juventud Obrera (JCI), 11 de noviembre de 1937, 30 de noviembre de 1937 y 7 de diciembre de 1937 (s.p.).

28. La organización internacional de los estudiantes reconocida por la SdeN. Agrupaba a asociaciones estudiantiles de muy diversas tendencias políticas, incluidas las organizaciones estudiantiles de la Italia fascista y la Alemania nazi. R. Muñoz Suay (Comisario General de la UFEH): Los estudiantes en la guerra y en la vida social. Informe general sobre el primer punto del orden del día de la Conferencia Nacional de Estudiantes (U.F.E.H.). Valencia, 2, 3, y 4 de julio de 1937, Valencia, Editorial Frente Universitario, s.f. (1937), p. 17.

29. Entre las organizaciones nacionales había también una gran diversidad: por ejemplo, participaron 22 organizaciones socialistas, 33 cristianas (católicas y protestantes) y 16 comunistas. BDIC, Q PIÉCE 2971, Conférence Internationale, cit.

30. La cita en Time, 29 de agosto de 1938, «Youth Congress». En el congreso de 1936, 402 delegados eran hombres y 89 mujeres; y 100 observadores eran hombres y 72 mujeres. Las delegaciones en que eran más abundantes las mujeres eran Estados Unidos, Polonia y Gran Bretaña. Los datos de 1938 son incompletos, pero indican que había 315 delegados y 94 delegadas y 103 observadores y 69 observadoras. Los representantes de las organizaciones internacionales eran mayoritariamente hombres excepto en las organizaciones exclusivamente de mujeres y en las estudiantiles. Todos los datos de participantes en ambos congresos son una elaboración propia a partir de los datos de delegados por países y/u organizaciones recogidos en Youth Plans, cit., y Youth Demands, cit. Cuadro de delegados y observadores por territorios en ambos congresos en S. Souto Kustrín: «<<El mundo que queremos crear>>: los congresos mundiales de la juventud y la crisis de entreguerras», Actas de las XI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia, Tucumán, Universidad Nacional de Tucumán, 2007, pp. 24-25.

31. En 1937 los estados miembros de la SdeN eran 45 y, a finales de 1938, 54. D. P. Myers: «The League of Nations Covenant-1939 Model», The American Political Science Review, 33-2, 1939, pp. 193-218, p. 203.

32. «The world», cit., pp. 34-35. Youth Demands, cit., p. 52.

33. «The world», cit., p. 34; Youth Plans, cit., p. 196; y Youth Demands, cit., pp. 50-52. La IJS decidió no participar en el congreso de Ginebra y recomendar a sus federaciones que hicieran lo mismo, aunque algunas no le hicieron caso, como las organizaciones socialdemócratas del exilio alemán o la Liga de la Juventud Laborista británica. En 1937 decidieron enviar un observador al comité del congreso siguiente y dejar a las organizaciones libertad para participar en los comités nacionales. L’Internationale, cit., p. 50. Muchas de estas organizaciones internacionales ya habían participado en el congreso de 1928, al que la IJS también asistió solo como observador (Report, cit., p. 67).

34. El RME tenía su origen en el Comité Mundial de Estudiantes contra la Guerra y el Fascismo, creado en 1934 dentro de la política de frente único antifascista comunista, y había adoptado este nuevo nombre en 1936. Rassemblement Mondial des Étudiants Collection, International Institute of Social History (IISG), https://search.socialhistory.org/Record/ARCH01164 (última consulta: 12/5/2018). La CIE, por su parte, reaccionó con «tibieza» ante los llamamientos de la UFEH. R. Muñoz Suay: Los estudiantes, cit., p. 17.

35. Juventud, órgano de la Comisión Nacional de Unificación FJS-UJCE (JSU), 23 de septiembre de 1936, p. 6. Juventud Libre, órgano de la FIJL, 19 de septiembre de 1936, p. 6. En el congreso estuvieron también Antonio Muñoz –miembro del Comité Nacional de la JIR y responsable del Frente de la Juventud– como delegado de la Communauté Universelle de la Jeunesse pour la Paix, Carlos Robles en representación del Rassemblement Mondial de la Jeunesse y Trifón Medrano, secretario general de la UJCE, por la IJC. Youth Plans, cit., Lista de delegados, pp. 194-206. La JCI, que ya había rechazado participar en la Conferencia de Bruselas, definida como «inaceptable y utópica» y «concesión a la democracia burguesa», tampoco participó en el congreso de Ginebra: «El pacifismo pequeñoburgués y reformista nada tenía que ver con el comunismo». R. Casterás Archidona: La Juventud del POUM: Una juventud de la guerra civil española, Barcelona, edición del autor, 1983, pp. 80 y 83.

36. «The world», cit., p. 19; Juventud, 23 de septiembre de 1936, p. 4; y s.f., pp. 5-6, E. Imaz: «La Unión de los jóvenes», p. 5. El recibimiento lo recordaba un año después una participante en Ahora. Diario de la Juventud, Madrid, JSU, 5 de septiembre de 1937, p. 1.

37. Youth Plans, cit., pp. 40-41; CDMH, PS Barcelona 813, expte. 9, comunicado de prensa de 1 de septiembre (sin nº.), y comunicado de prensa nº. 8, p. 3; y Premier Congrès Mondial de la Jeunesse.Genève, 31 septembre 1936. Organisé sous les auspices et par les soins de l’Union Internationale des Associations pour la Societé des Nations. Geneve-Secretariat de l’Union Internationale des Associations pour la S. d. N., s.l., s.e. [Bruselas, Imp. & Heyvaert]), 1936, pp. 165-166. Las autoridades suizas habían permitido el congreso a condición de que los delegados se abstuviesen de criticar a países o gobiernos. Carta del Procurador General de la Confederación Helvética reproducida en hoja informativa del congreso, CDMH, PS Barcelona 813, expte. 9.

38. BDIC, F Piéce 4799, Aperçu de l’activité de la jeunesse de divers pays en favour de la jeunesse d’Espagne, établi par la Communauté Universelle de la Jeunesse pour la Paix, la Liberté et le Progrès, París, 15/12/1936, p. 6. E. Imaz: «La unión...», cit., p. 5, y J. Cadden: Spain 1936. Findings of an International Youth Commisssion, Nueva York, International Youth Commission, s.f., p. 2.

39. BDIC, Q Piéce 9.906, «Frente de la Juventud», carta de invitación a la conferencia. Además de las organizaciones juveniles del Frente de la Juventud, colaboraron las Juventudes Libertarias, las Juventudes Nacionalistas Vascas, las Juventudes Católicas Vascas y la JEREC (Joventut d’Esquerre Republicana-Estat Català). Véase también Juventud. Diario de la juventud en armas, 22 de diciembre de 1936, p. 1; y Nueva República (JIR), 4 de diciembre de 1936, s.p.

40. BDIC, F Delta 364 (1-5). Conférence Européene de la Jeunesse sur les Événements d’Espagne, París, Frente de la Juventud, 19 de diciembre de 1936; A declaration by the Basque Nationalist Catholic Youth on the Spanish War, Londres, The Press Department of the Spanish Embassy in London, s.f. (1937), Archives of the London School of Economics (LSE), COLL MISC 0091/14 Micro (Pamphlets), nº. 3. Un análisis de esta conferencia en S. Souto Kustrín, Paso a la juventud, cit., pp. 391-394. Las citas en Juventud. Diario de la juventud en armas, 26 de diciembre de 1936, p. 4.

41. Además de los delegados españoles, el comité quedó formado por representantes de Bélgica, Francia, Inglaterra y la Communauté Universelle de la Jeunesse pour la Paix. Era en estos tres países europeos donde se estaban de desarrollando más acciones de solidaridad juvenil con la República, como muestra BDIC, F Piéce 4799, Aperçu, cit. Joven Guardia (JSU de Euskadi), 26 de diciembre de 1936, contraportada; Pleno Nacional de Regionales de la FIJL de 1 de enero de 1937 (CDMH, PS Barcelona 1348); Nueva República, 1 de enero de 1937, s.p.; CDMH, PS Bilbao 200, expte. 10, f. 2, carta del 18 de enero de 1937 del Comité Ejecutivo del Frente de la Juventud de España al Frente de la Juventud Vasca. En abril de 1937 se incorporó al comité la IJS. L’Internationale, cit., p. 13.

42. BDIC, F Piéce 4799, Aperçu, cit.; Nueva República, 18 de diciembre de 1936, s.p.; Frente Universitario, órgano de la F.U.E. en retaguardia, 15 de marzo de 1937, 1 de mayo de 1937 y 1 de junio de 1937, s.p.; FUE (Murcia), 12 de abril de 1937, p. 2; 4 de mayo de 1937, p. 2; Avance (Caspe, JSU), 1 de mayo de 1937, p. 5.

43. R. Cohen: “Student Movements, 1930s”, en M.J. Buhle, P. Buhle y D. Georgakas (eds.): Encyclopedia of the American Left, Nueva York, Oxford University Press, 1998, pp. 799-802; F. Bennet: «Youth and Peace», Journal of Educational Sociology, 12-7, 1939, pp. 399-409, p. 404; «Positivo», Alianza, 9 de junio de 1938, s.p.

44. Alianza, 9 de junio de 1938, s.p., «La juventud del mundo por la paz», 10 de julio de 1938, s.p., «Opiniones sobre el congreso de Nueva York» y «La delegación española al congreso de Nueva York»; Youth Demands cit., p. 52.

45. Youth Plans, cit., pp. 6, 172, 196 y 206-207; «The world», cit., pp. 19 y 33-34; y CDMH, PS Barcelona, 813, expte. 9, comunicado de prensa nº. 8, p. 2, y reproducción del llamamiento. Youth Demands, cit., p. 23. La misma idea se repetía en p. 31, donde se hablaba de la «juventud de los países agresores».

46. Youth Demands, cit., p. 7. «Youth Congress», cit. El recibimiento y el trato dado a la delegación española los destacó Carlos Álvarez, dirigente de la JUR y miembro de la delegación, en Ahora, 13 de septiembre de 1938, p. 1.

47. Youth Demands, cit., pp. 7-8, la cita en p. 7; L’Internationale, cit., pp. 7-8.

48. Informe de la comisión sobre «la obligación internacional de la juventud», Youth Demands, cit., pp. 5-11.

49. La cita, en Youth Demands, cit., p. 11. He analizado todas estas medidas y su relación con las políticas y los cambios sociales y culturales producidos en el periodo de entreguerras en S. Souto Kustrín: «El mundo», cit. En ambos congresos se rechazó una afirmación que era común en esos momentos: que las «virtudes viriles» se satisfacían a través de la guerra y el uso de la fuerza. En el segundo congreso se defendió desarrollar un nuevo «heroísmo» en los jóvenes que tomara como ejemplo a misioneros, doctores o reformadores sociales (Youth Demands, cit., p. 22). G.L. Mosse: The image of Man. The Creation of Modern Masculinity, Londres, Oxford University Press, 1996, pp. 107 y ss.

50. Youth in Britain today: a survey in six parts: a programme for advance - «for peace and social justice», Londres, British Youth Peace Assembly, 1937, pp. 5-7; Why do we need a charter?, Londres, British Youth Peace Assembly, 1938, p. 8; «Declaración de derechos de la juventud estadounidense», American Youth Congress, 4/7/1936 (colección personal de Robert Cohen, New Deal Network, Columbia University (<www.newdeal.feri.org>, consultado en 2007). Las diez reivindicaciones de la juventud, Valencia, Editorial Guerri colectivizada, s.f. [1937], Boletín de la Federación Nacional de las J. S. U., febrero de 1938, pp. 3 y 6-7.

51. The world, cit., p. 28. No eran planteamientos nuevos: el mismo año de su creación (1924), el Instituto –dependiente del Comité de Cooperación Intelectual de la SdeN– había formado un grupo de «expertos» que intentó reformar los libros de texto de historia. F. P. Walters: Historia de la Sociedad de Naciones, Madrid, Tecnos, 1971, pp. 196-198.

52. «The world, cit., p. 27, de donde es la cita, y p. 28. También defendía esta política educativa el Comité de Cooperación Intelectual de la SdeN: «El acuerdo entre los pueblos por medio de la juventud», Boletín de la Institución Libre de Enseñanza, LVIII (1934), pp. 75-79, 104-109; 128-132 y 153-158. En septiembre de 1936, la SdeN aprobó un convenio sobre «radiodifusión a favor de la paz» («The Progressive Development of International Law by the League of Nations», The American Journal of International Law, 41-4, Supplement: Official Documents, octubre 1947, pp. 49-65, p. 57.

53. Estos temas fueron tratados en ambos congresos en comisiones con el nombre de «Juventud y orden político internacional», cuyos informes se pueden ver en «The world, cit., pp. 21-22; y Youth Demands, cit., pp. 5-11.

54. D.R. Stone: «Imperialism and Sovereignty: The League of Nations’ Drive to Control the Global Arms Trade», Journal of Contemporary History, 35-2, 2000, pp. 213-230.

55. La intervención de Angell en The world cit., pp. 5-7. Angell (1872-1967) había sido diputado por el Partido Laborista entre 1929 y 1931. En este último año fue nombrado Caballero del Imperio Británico y en 1933 recibió el Premio Nobel de la Paz. En el periodo de entreguerras buscó promover la política de seguridad colectiva contra los dictadores. Después de la Segunda Guerra Mundial apoyó la política de defensa de las potencias occidentales frente al bloque del este. J.D.B. Miller: Norman Angell and the Futility of War: Peace and the Public Mind, Londres, MacMillan, 1986.

56. «The world, cit., p. 22; comunicado de prensa nº. 6 (CDMH, PS Barcelona, 813, expte. 9). D.S. Birn: «The League», cit., pp. 138-139.

57. «The world, cit., p. 32.

58. Youth Demands, cit., pp. 32-33. No lo firmaron Bulgaria, Hawai, Hungría, Filipinas y Turquía. Este pacto se reprodujo, por ejemplo, en Les Cahiers de la Jeunesse, 13-14, 15 de agosto-15 de septiembre de 1938, p. 7; y, de forma resumida, en Ahora, 31 de agosto de 1938, p. 2 o Mundo Obrero, 31 de agosto de 1938, p. 1. En el segundo congreso se dio más importancia al papel internacional de los jóvenes, como muestra la mayor amplitud del informe y de las propuestas planteadas para continuar las labores del congreso por parte de la comisión «El papel internacional de la juventud» (Youth Demands, pp. 23-24 y 29-31).

59. Youth Demands, pp. 32-33; F. Bennett: «Youth and Peace», cit., pp. 404 y 406. La cita en «Youth Congress», cit., idea que también se recogió en J. Starobin: «Voici le Congrès», Les Cahiers de la Jeunesse, 13-14, 15 de agosto-15 de septiembre de 1938, pp. 9-10.

60. A. Hartman: «Youth Finds Its Own Answers. The American Youth Congress of 1939», Survey Graphic, 28-8, 1939, pp. 492 y ss. S. Souto Kustrín: «Democracia, antifascismo y revolución. Las juventudes obreras en la Europa de entreguerras», en A. Bosch, T. Carnero y S. Valero (eds.): Entre la reforma y la revolución. La construcción de la democracia desde la izquierda, Granada, Comares, 2013, pp. 69-87, pp. 83-85.

61. Documentos de la sesión del Comité de Preparación del Primer Congreso Mundial de la Juventud, 10 y 11 de julio de 1936. BDIC, Z 21. D, cit. Por el Frente de la Juventud de España participaban Manuel Azcárate y Manuel Tuñón de Lara. Entre los organismos internacionales que formaban parte del comité estaban la Federación Internacional Cristiana de Estudiantes, el YWCA internacional, la Federación Universitaria Internacional pro Sociedad de Naciones, el RME y la IJC. F. P. Walters: Historia de, cit., p. 680.

62. Youth Plans, cit., pp. 6-7, Les Cahiers de la Jeunesse, 13-14, 15 de agosto-15 de septiembre de 1938, pp. 3-4, «Nuremberg-New York», Time, 29 de agosto de 1938, «Youth Congress». Acusaciones de comunismo a británicos y estadounidenses en Communism and British, p. 3. En su última asamblea, celebrada el 4 de julio de 1939, el American Youth Congress expresó su defensa de los principios democráticos y las libertades constitucionales norteamericanas y «su oposición a toda forma de dictadura, independientemente de que sea comunista, fascista, nazi o de otro tipo, o tenga cualquier otro nombre» en una resolución aprobada con una sola abstención. El congreso decía representar a más de cuatro millones y medio de jóvenes. A. Hartman: «Youth Finds», cit.

63. Creada en 1935, la Administración Nacional de la Juventud tenía como objetivo proporcionar cursos, empleos, ofertas recreativas y asesoramiento a los jóvenes de entre 16 y 24 años. Sus programas más importantes eran los que concedían ayuda financiera a los estudiantes desde la educación secundaria, a cambio de trabajos para la comunidad, y los que proporcionaban trabajo a tiempo parcial a los jóvenes licenciados que no conseguían empleo, y cuyos presupuestos el Partido Republicano defendía recortar. P. Dogliani: «Cuestión juvenil y crisis económica en los Estados Unidos en los años del New Deal», en M. Bartolucci y B. Favero (coords.): «Historia de la juventud en el siglo XX: aportes metodológicos e historiográficos para su estudio», Pasado Abierto. Revista del CEHIS, 7 (enero-junio 2018), pp. 34-53. R.A. Reiman: Planning the National Youth Administration, Athens, University of Georgia Press, 1992. Youth Demands, cit., p. 14.

64. No se puede negar que muchos movimientos pacifistas del periodo de entreguerras recibieron apoyo y/o inspiración desde la Internacional Comunista, cuyos objetivos estaban en primer lugar determinados por las necesidades de la política exterior soviética. Pero la gran amplitud social, política e ideológica que alcanzaron venía determinada por los verdaderos deseos de paz de una proporción importante de la población. J. Colton: «Définition», cit., p. 11. G. Brewis: A Social History, cit., p. 114.

65. Eleanor Roosevelt: «Keepers of Democracy», Virginia Quarterly Review, 15, enero de 1939.

66. D. Cooke: Youth Organizations of Great Britain, Londres, Jordan & Sons Ltd., 1962, pp. 63-64. Entre las organizaciones miembros de la British Youth Peace Assembly que participaron en la constitución de la Asamblea Mundial de la Juventud estaban la Juventud Metodista, la YWCA, la Unión de Estudiantes Liberales, la reorganizada juventud laborista (Jóvenes Socialistas), la juventud del Partido Liberal o la Unión Nacional de Estudiantes.