Book duration 15 h. 03 min.
2023 year
Убийство номер двадцать
About the book
Обратный отсчет пошел.
Старший инспектор полиции Адам Бишоп никогда не видел ничего подобного. Пять убийств за короткое время – и все тела обнаружены на мусорной свалке. И над каждым краской из баллончика нанесен свой порядковый номер: 20, 19, 18, 17, 16… Убийца явно ведет обратный отсчет своих жертв…
Внезапный поворот.
Эти «убийства под номерами» будят в докторе Ромилли Коулз тяжелые воспоминания. Двадцать пять лет назад произошла аналогичная серия жутких смертей. Но тот кошмарный убийца – ее отец – получил пожизненное и до сих пор сидит за решеткой…
Гонка со временем.
Вскоре Адам и Ромилли понимают, что разгадка кроется именно в том давнем деле, и только у Ромилли есть ключ к ней. Но нужно действовать быстро, поскольку с каждым днем жертв становится все больше. Обратный отсчет неумолимо стремится к единице…
Над чьим телом напишут цифру «1»?
__________________________________________________
«Жестокий и пугающий, извращенный и захватывающий роман. Он хватает тебя за горло и сжимает до самого конца». – Крис Уитакер, автор мирового бестселлера «Мы начинаем в конце»
«Некоторые авторы вас пугают. Некоторые бесят. По-настоящему пугают очень немногие авторы – и это как раз Сэм Холланд. Ее роман умен и задумчив, остер, как ледоруб, и темен; однако самое главное, что он чертовски страшный. Думаете, вы круты? Возьмите роман и докажите это». – А. Дж. Финн, автор мирового бестселлера «Женщина в окне»
«Быстрая и яростная, Сэм Холланд ни на секунду не снимает ногу с педали газа». – Виктория Селман
«Захватывающее чтение… Наполненная саспенсом история, которая пугает и гипнотизирует одновременно». – Daily Mail
Надо же, насколько разные у всех вкусы. Несколько отзывов с похвалой в адрес чтеца... А мне захотелось написать отзыв только потому что еле смогла дослушать, и именно из-за чтеца. Просто жесть какая-то - жуткое переигрывание, душераздирающие вздохи, кривляние, дикие интонации, крики, визги. При том, что считаю себя в принципе нейтральным слушателем и в основном почти все декламаторы меня устраивают. Но тут... в общем, для меня ужас-ужас. А что касается сюжета - жесткий, местами вызывающий мурашки детектив, в принципе ничем особо не примечательный, кроме повышенного уровня кровавости). Главного злодея, точнее его заместителя))) заранее вычислить крайне сложно, в отличие от многих других книг этого жанра (ИМХО), сюжет динамичный. Вот зачитал бы текст кто-нибудь другой типа Литвинова/Клюквина/Човжик/Бржезовской, было бы совсем другое дело.
Человек, который озвучивает жту книгу видимо путает задачу: «озвкчить книгу» и «устроить аудиоспектакль».
Ты покупаешь книгу и ожидаешь озвучки, а не визгов и истеричных криков. Просто невозможно
Алексей Слепокуров, человек, который слушает и хвалит Татьяну Слепокурову в принципе в озвучке ничего понимать не может
Сэм Холланд – это отрыв башки. Вторая книга, и опять кровища. Холланд не сбавляет оборотов. Адам и Джейми ищут маньяка, поставившего себе цель убить 20 человек. Жуткие, кровавые подробности, выбивающие напрочь.
Маньяка сама не нашла. Но, спасибо, автору, она дала кукловода, чтобы познать поднаготную больных голов, творящих необъяснимые вещи. Задалась вопросом, сколько же не совсем нормальных, или даже не так, ненормальных людей во круг нас?! Глаз задергался от концовки. Жутковатый и тяжёлый осадок от прослушанного.
Анна Малышкина Отрыв башки это точно!!!!
это не детектив. Психопатки обходят полицию постоянно. В критических ситуациях главный герой всегда оказывается побежденным женщиной. Автор постоянно отклоняется от расследования, чрезмерно уходит в переживания героев. Еле дослушала. Любителям хороших детективов не рекомендую!
Лариса Mosentseva Именно так
Не хотела писать про чтеца, но в какой-то момент театральщина перешла все границы. Моментами был сильный перебор. В самой книге понамешано всего, ни одного здорового головой человека. В общем, тяжело это все было слушать
Росс жестом подзывает санитара, и тот приподнимает одну из рук мертвеца – она покрыта множеством порезов. Адам морщится. – Одно и то же с обеих сторон. У обеих жертв. – И они в результате истекли кровью? – Отчасти. – Росс хмурится. – Хотя, судя по притоку крови к порезам, могу предположить, что некоторые из них были нанесены посмертно.
Reviews, 27 reviews27