Reviews of the audiobook «Краткая история Европы», page 2, 28 reviews
В целом рассказано хорошо и интересно, но рассказано опять таки через призму автора и события, особенно после истории о второй мировой войне, про расрад СССР и до наших дней имеют четкую политическую позицию и мировоззрение автора и принимать их как истину , будет категорически не верно. Но для общего развития рекомендую :)
Озвучка супер! Интересно слушать, запоминать. Каждая тема подаётся в доступном ключе, легко воспринимать новое (у меня всегда небольшой затык с этим).
Интересная книга, краткое и ёмкое изложение материала. Надо понимать, что события излагается с позиции ментальной модели европейца. Но именно поэтому интересно отметить достаточно объективное отношение к России
Прочтение истории по фактам. Весьма интересно, но и конечно не забыли назвать Россию самой злой и зубастой страной, пристыжено опуская все злодеяния и диктатуру англии, франции и америки над своими колониями и всем миром
Автор пристрастен, очень вольно определяет предпосылки событий и исторические периоды. Впрочем до истории 20 века было терпимо, но я бы не советовала слушать оставшуюся часть
Многие факты поданы однобоко и абсолютно политизированны.
Галопом по европам) но мне понравилось, узнала много интересного. Надеюсь это информация из документов и исторических изычканиях. Чтец отличный!
Скорее сборник афоризмов, чем полноценная история, с другой стороны, что вы ожидали от такого объёма? Не понятно для чего эта книга, кроме последних абзацев, которые явно пропаганда. Какого-то целостного представления о том что такое Европа для мира - нет. От чего шли к чему пришли, то же нет. Есть только сборник ангожированных анекдотов. Да и так "своеобразно" рассказать историю Наполеона это кншн ужас! Что вызывает сомнение в объективности других исторических изысканий автора. Крч 3 звезды максимум, что можно поставить, для глобального взгляда не хватает ни объективности, ни объёма, читать на голяк (т.е. без какого-то представления о истории Европы, хотя бы по лекциях Бушвакера) не рекомендуется, а читать с хоть каким-то представлением об этой самой истории непонятно за чем, скорее всего ваш будет бомбить от некоторых позиций автора, а ничего нового вы не узнаете, такое себе. Была бы возможность поставить 2,5 поставил бы ее, а не 3, ибо необязательное чтиво исключительно для развлечения, если не нравится - бросать и даже не задумываться
Субъективизм автора на выбор ключевых исторических событий. Предвзятое отношение к истории России и её влияние на судьбу Европы.
Впрочем это было ожидаемо от данного автора.
Как хронология истории становления Франции, Германии и Англии книга удволитворительная.
Автор объясняет войны мачизмом, генетическим кодом, лунатизмом, психопатией лидера, привычкой и БХ знает чем ещё, но только не экономическими причинами. Уровень анализа поражает... сами додумайте чем.
Для начинающих типа меня отличный вариант) Теперь хочется найти подробней материал о крестоносцах и о ранних королях Франции (ок 1100 годов)
