Book duration 8 h. 40 min.
12+
Концы в воду
About the book
Николай Дмитриевич Ахшарумов – плодовитый прозаик и критик. Он печатался в ведущих журналах своего времени. Был заметной фигурой в литературных кругах и удостаивался похвал таких взыскательных судей, как М.Е. Салтыков-Щедрин, Ф.М. Достоевский и Л.Н. Толстой.
Н.Д. Ахшарумов всегда тяготел к изображению необычных людей, парадоксальных ситуаций и экстраординарных поступков. Он стремился запечатлеть противоречивость человеческой психики, ее «тайники» и «глубины», что закономерно влекло его к притче, фантастике и детективу. Наиболее близок к этому жанру один из лучших его романов – «Концы в воду». Умело выстроенный детективный сюжет сочетается здесь (как и в «Преступлении и наказании» Ф.М. Достоевского, которому Н.Д. Ахшарумов был во многом близок по направлению своего творчества) с глубоким проникновением в психологию преступника. Роман этот в какой-то степени предвосхищает композицию современного западного триллера, поскольку здесь преступление расследует не сторонний наблюдатель, а человек, вовлеченный в действие и лично причастный к происходящему.
©&℗ ИП Воробьев
©&℗ ИД СОЮЗ
Other versions of the book
Reviews, 5 reviews5
Очень рекомендую всем, кто любит психологические триллеры, детективы в стиле ретро, а также романы с сильными женскими характерами.Чтец как всегда очень хорош. Но лучше слушать этот роман, пребывая в хорошем расположении духа, поскольку история мрачная и печальная.
Безумно грустно.
Сейчас два часа ночи и я вряд ли скоро засну. Восемь часов слушать историю, сопереживать, найти общие черты и вот так вот всё…
Удивительная книга: это и детектив, и художественное произведение, как у русских классиков с описанием мыслей, чувств, переживаний, сомнений и терзаний. Развязка неожиданная, было несколько предположений, но не угадала. Прочтение книги тоже отличное.
Хороший слог, отличный чтец. Это больше роман,чем детектив, но сюжет интересный и герои хорошо выписаны.Чувствуется старая добротная литературная школа.
Произведение оставляет в целом положительное впечатление. История интригует и удерживает внимание благодаря многослойной интриге, в которой переплетаются личные отношения, семейные драмы и преступление. Приём, когда повествование ведётся от лица главных героев – в основном Сергея Черезова и Жюли, – делает сюжет более психологически объёмным и позволяет увидеть происходящее с разных сторон.
успела я кончить, смотрю: руки мои, вплоть до локтей, в каких-то рыжих, с сизым отливом, пятнах. Я так и ахнула. «Боже мой! Что это?» А он хохочет: «Ничего,
.. несчетные толки об этом будущем, толки и споры, в которых, казалось, было так мало личного, а между тем каждый, высказывая свой взгляд на жизнь, имел незримою меркою самого себя. За ширмой спокойной беседы о разных серьезных вещах шла маленькая игра личных надежд и расчетов, в которой карты, хотя по правилу и закрытые, видны были часто насквозь
конечно, двусмысленно, но я не разумею под ним ничего завоевательного. У Ольги не было ни на грош кокетства, то есть умышленного. Это было простое, честное существо. В жизнь свою я не видел женщины менее занятой собою и
Перед вами безгрешная дева с невозмущенной еще душой или счастливая мать семейства, та, что в домашнем быту дети и няньки зовут «мамашей». А между тем у этой «мамаши» в сердце огонь неутолимых желаний, в жилах клокочет растопленный металл. И если от этого внутреннего огня что-нибудь проскальзывает наружу, а иногда это невольно случается, то вот это и будет тот род красоты, о котором я говорю.
Ты не был женат и не можешь представить себе, что это такое, когда уйти некуда, когда с утра до вечера, а иногда с ночи до света, тебе не дают покоя, душу сосут из тебя, жилы вытягивают, и все это с таким видом, как будто бы ты палач и мучитель, а она – жертва невинная, бесконечно нежна и снисходительна!