Book duration 11 h. 27 min.
2016 year
Модицина. Encyclopedia Pathologica
About the book
Эта аудиокнига – первый нескучный научпоп о современной медицине, о наших болячках, современных лекарствах и человеческом теле.
Никита Жуков, молодой врач-невролог из Санкт-Петербурга, автор ультрапопулярного проекта «Encyclopatia» (от «Encyclopedia pathologicae» – патологическая энциклопедия), который посещают более 100 000 человек в день. Его «Модицина» (от «модная медицина») – это критика традиционных заблуждений, противоречащие науке. Серьезные дядьки – для которых Никита, казалось бы, не авторитет – обсуждают его научно-сатирические статьи на медицинских форумах, критикуют, хвалят и спорят до потери пульса.
Вас беспокоят головные боли от инстаграма?
Или мигрень после рабочего дня вконтакте?
А может, судороги при одном виде кривого дизайна?
Вы задаетесь вопросом, почему дорогое плацебо работает лучше дешевого?
Или вдруг – вам действительно помогают фуфломицины?
Вместе мы обязательно решим, что с этим делать.
© Жуков Н., 2016
© Оформление. ООО «Издательство АСТ», 2015
© & ℗ ООО «Аудиокнига», 2018
Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта
Книга вызывает смешанные чувства. Идея автора щедро приправить рассуждения о весьма серьёзных вещах интернет-сленгом скорее всего продиктована желанием импонировать молодому поколению. И с этим можно было бы смириться, если бы не пренебрежительное отношение к пациентам, чувствующееся на протяжении всей книги. Да, безусловный плюс в том, что Жуков поднимает актуальные проблемы российской медицины, как-то: гипердиагностика, фуфломицины и прочее.
Но высокомерие и категоричность в суждениях выдаёт молодой возраст автора с головой. Я вообще перестала внимательно слушать после момента, где он назвал антидепрессант бупропион СИОЗС (ингибитором обратного захвата серотонина). Бупропион вообще никак не влияет на серотонин, он действует на рецепторы дофамина и норадреналина.
Так что, в сумме получаем 10-15% действительно полезных знаний, больше 50% бесконечной критики остальных коллег в белых халатах и их пациентов, и 35-40% полемики, основанной на недопроверенной, недоизученной, оспоримой, а местами и вовсе неверной информации. (См. выше про антидепрессанты)
Беря на вооружение призыв самого автора в стиле «Доверяй, но проверяй» – читаем, но не забываем применять данный принцип и в отношении сего опуса.
Очень хорошо, что появляются такие грамотные врачи, просветители и авторы как Никита Жуков.
Книга представляет собой набор тем, связанных со здоровьем и медициной, которые оформлены как дружеская беседа с компетентным врачом.
Но слушать книгу довольно тяжело. Темы не соединены единым сюжетом, очень мало историй. Как воспринимать на слух часовую главу про фуфломицины, где просто перечисляется список препаратов с из краткими характеристиками?
Книгу следует воспринимать как справочник, в котором к каждой теме можно обращаться независимо, по мере возникновения интереса. Но ведь аудиокнигами в таком формате никто не пользуется. Аудиокнигу включают когда есть свободный блок времени, параллельно с другой деятельностью. А после прослушивания удаляют. В общем аудиоформат для такой книги плохо подходит, поэтому оценка только 3/5.
Никита Жуков – жестокий разоблачитель фуфломицинов и автор самой интересной научно-популярной книги последних лет. Удивительная книга в исполнении талантливого чтеца.
Медицинская энциклопедия, написанная для молодежи и хайпа. Не удивлюсь, если изначально это были отдельные посты в каком-нибудь ЖЖ, после собранные под одну обложку. Читать легко, никаких глубоких исследований нет, все очень кратенько и по верхам, но зато охвачены многие области, не только болезни, но и лекарства (знаменитый "Расстрельный список препаратов"), способы как заполучить чего-нибудь, так и лечения, и просто отдельные области жизни, которые могут влиять на наше здоровье. Какие-то вещи воспринимаются как очевидные, какие-то - благодаря во многом авторской подаче - несколько шокируют. Возможно, автор считает, что шокирующее лучше запоминается. Большая часть рассказов о болезнях заканчивается фразой "Немедленно к врачу!", что хорошо. Это один из самых сложных моментов - определить, когда что-то не просто не то с ощущениями и само пройдет, а действительно симптом чего-то серьезного. Не понравился безапелляционный тон подачи материала, местами на уровне грубости. Я не знаю, современной молодежи нормально так между собой общаться? Но с другой стороны, это дает автору возможность говорить "Правильно вот только так!", не предоставляя возможности рассмотреть какие-нибудь варианты из "народной", "древней китайской" или "альтернативной медикискрывают" медицины. Я слушала в аудио, читает автор. Причем делает это так, будто докладывает со сцены форума "Ученые против мифов". А это все же несколько разные форматы. Буду ли читать две другие части? Не знаю.
Жесть конечно. Пора чистить аптечку. Гуглила параллельно с автором и все доказательства нашла. Есть о чем задуматься и перестать скупать все подряд для поднятия иммунитета
«Человеческий мозг как компьютер: прибор умнейший и совершенный, но пользователь, как правило, дебил».
ПАЦИЕНТ – человек, мешающий плохим врачам заниматься документацией.
Жизнь - классная штука, главное - правильно подобрать антидепрессанты.
Если наступает засуха и урожай гибнет, то нужно брать в руки лопаты и копать ирригационные каналы, а не танцевать с бубном. Когда человек болен, нужно лечить его, заниматься укреплением его здоровья, а не молиться богам и верить гомеопатам.
В странах СНГ обычная больница – это такое испытание на жизненном пути грешника, ниспосланное с неба. Большинство и так знает чудеса казённых домов милосердия: очереди в поликлиниках, антиремонт помещений, оборудование времён Гиппократа и прочее.
Шанс найти хорошего врача есть всегда. Даже есть шанс, что они останутся в обычных больницах, только надо очень в это верить. Кстати, хоть какая-то медицина лучше, чем её отсутствие, так что не выкобенивайся и принеси в следующий раз своему доктору хотя бы шоколадку/бутылку/, цветы, деньги, деньги и ещё раз деньги, только за них сейчас врачи будут благодарны пациентам. Времена «цветы и конфеты не пью» прошли, в наше время можно услышать «…кто вам дал право тратить мои деньги?». Во-первых, раньше зарплаты у персонала позволяли жить средне, а не на уровне грузчиков и курьеров, то есть цветы и конфеты были подарком, а не способом помочь врачу прожить ещё один день, не мучаясь от голодных спазмов в животе. Ну а во-вторых, добывать-то теперь ничего не нужно, всё лежит на полках, только доставай денежки.
Если судить логично, что такое чаевые? Это благодарность за выполненную работу. С этого разреза в них нет абсолютно ничего плохого. Не совсем корректное слово, но подразумевает оно нечто хорошее. А гордость и требование уважения типа «мы благородные труженики» (доставшееся с совковых времён, когда свою зарплату люди выпрашивали из «денег народа» и поэтому это считалось постыдно) надо качать не перед пациентами, а перед начальством, поскольку достойной должна быть именно официальная часть зарплаты.
Reviews, 9 reviews9