Произведение не понравилось по многим причинам, как то:
1) Автор совершенно не владеет художественным языком для подачи материала, вследствие чего читать текст очень сложно.
2)Книга изобилует пошлыми деталями, слишком низменно-примитивными для продвинутого 21 века.
3) Сюжет совершенно неинтересен.
И данный список можно продолжать до бесконечности.
Все книги данного автора должны быть строго маркированы 18+.
В итоге, жаль потраченного времени.
Не понравилось.
Автор точно знаток женщин?
Те пошлости, которыми изобилуют его произведения, включая и это, не создают впечатления, что автор-тонкий психолог, разбирающийся в женском поле.
Сальности из подворотни голодных 90-х, когда впервые появились видео с запретными фильмами...
К счастью, российское общество уже шагнуло вперед.
Книга на любителя.
Очень сложный для прочтения слог, какая-то своя далекая от реальности психология.
Жалко потраченного времени.
Книга безусловно хорошая, но читать ее оказалось не так уж просто.
Начну пожалуй с минусов, которых у нее на мой взгляд всего два: первый и главный, это ну очень долгая завязка сюжета. если вы ожидаете приключенческого исторического романа, в котором герои уже к третьей главе оказываются втянуты в заварушку, от исхода которой зависит судьба миллионов, то вам не сюда: писатель запрягает по моим ощущениям минимум две трети книги, и все это время сюжет не блещет динамикой. какого-то интереса в действо привносит только линия полковника Фабье.
Вторым минусом можно назвать общий жалобный тон произведения, большую его часть герои в своих письмах жалуются друг другу на свою нелегкую долю, жадность и раздолбайство греков и несправедливость русского суда. Все вместе это создаёт ощущения огромной кляузы, одной из тех, за которые якобы посадили масцепанова. особенно занудной в этом смысле является линия не масцепанова, а секретаря императора Еловского, чьи жалобы на судьбу императора Александра большую часть сюжета раздражают
Плюсами романа являются оригинальный и непредсказуемый сюжет, который меня лично удивил несколько раз. За счёт нестандартного формата – «Роман в письмах» – достигается полифоничность истории почти как у игры престолов, при этом автор сумел не слишком раздуть объем текста и одновременно не потерять доходчивость в описании происходящих событий, несмотря на то, что они все время находятся какбы за кадром, в воспоминаниях тех, кто пишет то или иное письмо или записку в дневнике. И наконец главным плюсом я считаю фигуру центрального персонажа, Григория масцепанова, посмотреть на которого за весь сюжет мы успеваем глазами практически всех действующих лиц и его самого, но так до конца и не понимаем, герой он или дурак
Нудное, изматывающе долгое завязывание сюжета. Книга далеко не блещет динамизмом и абсолютно не увлекает развитием сюжета.
Когда-то давно, будучи на Пелопоннесе, в городе Пилосе, я увидела площадь, посвященную 3 адмиралам и немного узнала о Наваринском сражении... А прочитав роман Леонида Юзефовича, мое знание об освободительной борьбе греков и роли России в ней существенно расширилось и пополнилось))
Историческое время романа погружает нас во вторую половину 19 века. Причем, автор дает возможность увидеть, как жизнь аристократических кругов, так и простых людей. Роман выстроен, как история в письмах, написанных разными людьми, в результате мы получаем целую историю, беспристрастную и бесприкрасную. И кто в итоге оказывается настоящим любителем греков- филэллином - большой вопрос)) Как по мне - так все участники действия - от царя до простых солдат, воевавших на стороне греков. И все причудливо и прихотливо переплетенные сплетения судеб приводят в эту Благословенную землю.
Немного спорным представляется повествование вокруг фигуры Александра Первого... , но тут уж я доверюсь писателю, не буду проверять исторические факты, тем более, что мы имеем дело с художественным произведением, да и можно ли их проверить - еще большой вопрос!
В любом случае, вызывает уважение знание и любовь Леонида Юзефовича к античности и к истории, тут он и сам выступает Филэллином)), и роман получился достойным и интересным!
Прекрасный русский роман в письмах и дневниковых записях. Отлично прописанные , «выпуклые» герои, замечательный русский язык. Очевидная интрига и напряженность сюжета не видна только любителям детективов с погонями )) И исполнение понравилось, все сошлось
Прочитал книгу с большим интересом. Автор с несомненным мастерством оживил для нас не совсем известный для многих эпизод русской истории. Интересно и то, что борьба за независимость греков показана без ненужного глянца, но со знанием материала. И, вообще, книга насыщена множеством бытовых, политических и других подробностей жизни России, Греции и Турции первой трети 19 века. А это большой плюс для любого исторического произведения.
Читая книгу попадаешь в неторопливый, но мощный поток событий достоверных, но всплывающих из памяти и преданий героев повествования. В характерах, мотивах и поступках героев проявляется мудрое, несколько отстраненное авторское понимание природы человека. За это я люблю книги Леонида Абрамовича. Отдалённо, по ассоциации напоминает Бориса Натановича Стругацкого.
Книга мне очень понравилась. Класс!!!! Легко читается и слушается. Хорошо исполняет. Приятно слушать. Всем рекомендую!!!!
Очень жаль потерянного на книгу времени.
Малохольный святой царь. Молящийся на него пресс-секретарь. Лизоблюды-очковтиратели чинуши и страдающий герой... Все как обычно в России.
Зачем уважаемый автор это писал, не понятно.
Reviews of the audiobook «Филэллин», 20 reviews