Book duration 14 h. 06 min.
2024 year
16+
Мужчина из моего прошлого
About the book
Он спас меня. Мужчина из моего прошлого. Я думала, он умер, но, оказалось, меня жестоко обманули. Только теперь это уже не имеет значения. Прошло семь лет, я давно счастливая жена и мать.
Больше всего на свете я мечтаю никогда не встречать Дмитрия Соболева и ничего о нем не знать. Вот только он твёрдо намерен вернуть меня себе. Любой ценой.
© Литнет
Genres and tags
Reviews, 7 reviews7
Если первая книга была про первую наивную подростковую любовь, то во второй сюжет уже, типа, более сильно закручен. В момент, когда героиня, страшно, ну просто страшно переживала из-за своей семьи, а главное, из-за того, что у ее сына разрушится вся его счастливая жизнь, но именно в этот момент "тело ее подвело", захотелось закатить глаза, и простонать: "Блин, опять!" Как же надоели все эти барышни, которые не просто испытывают желание, а у которых в самые сложные, тяжелые моменты, причем ни под алкоголем, ни под наркотой совершенно отказывает мозг, уступая хотелке, и они забивают и на детей, и на семью, чтоб потом ругать себя последними словами и рефлексировать, само собой. Но вот после подобных авторских ходов сопереживать подобным героиням перестаешь от слова совсем. Желание к мужчине - понимаю, сильное - понимаю, но безмозглое раздвигание ног говорит лишь о том, что БЕЗ МОЗГОВ. Ах, тело мне перестало подчиняться - ха-ха два раза.
И еще, что касается самого текста - слово "ребенок" в книге прозвучало столько раз, что с ручательством должно переплюнуть какие-нибудь толстые пособия по воспитанию детей. Ребенок, у ребенка, взяла ребенка за руку, ребенок поел и смотрит мультики - и все это мысли от первого лица, от лица мамы. Ну чесслово, кто-нибудь в своих мыслях так называет собственных сыновей\дочек? Слова сын и Владик встретились пару-тройку раз. А например, малыш, сынок, мой мальчик, да сколько угодно иных эпитетов - ни разу за весь текст. В результате, просто начала вздрагивать от безликого "ребенок".
Ну и такие прекрасные пассажи, как "около двухста-трехста, пятиста" или "его лицо изображено гневом" - это отдельная веселуха. Почему-то авторы, садясь за написание книжек, совершенно не утруждают себя подлечиванием собственной безграмотности. Так и ладно бы, но они и услугами редакторов не желают пользоваться, а это полный восторг.
Ну, в общем, прослушка второй книги оставила лишь разочарование.
первая часть дилогии понравилась больше. Она более динамична и накал страстей в ней в разы круче .
вторая часть все же больше растянута( много повторов ) и это снизило шарм от прослушивания!
первая книга интересней. вторая сильно затянута. много повторений. бесконечные повторы, что Дима умер. озвучка отвратительная. чтива то кричит, то шепчет. за три часа до окончания я просто пропускала главы.
первая книга на много интересней. во второй книги очень много повторений. про то как её обманули, что Дима умер, рассказала 3-4 раза. озвучка отвратительная. то кричит, то шепчет.
я ещё не дослушала роман. но сразу возникает вопрос. А любил ли Игорь Соню. Ну не сказала Соня про Диму. Она ведь не хотела уходить к нему. А переезд в Эрусалим. Соне там не понравилось. Она ведь хотела получить образование. Найти работу. У него карьера, а что у неё. Всю жизнь быть домохозяйкой? Готовить, стирать, гладить? А где гарантия, что через несколько лет она станет ему не интересна. Просто Игорь эгоист. Главное его карьера.





