Невероятная книга. Первые минуты я наслаждалась языком автора, затем — его юмором, а потом пришла оторопь от достоверной предсказательности. Можно ли изложить этот период в человеческой истории как-то иначе? Возможно. Но читатель бы надорвался.
Великолепный философский труд сильно недооцененного в современном обществе мыслителя. Нужно перечитывать и перечитывать, чтобы приблизиться к пониманию, как устроен мир и кто мы в этом мире.
Критика, завернутая в обложку философских суждений и библейских притч. Юмор в обстановке совершеннейшего разгрома войны и нарастающего безумия быстро меняющегося мира. Оригинальные высказывания Хуренито касательно любви, запрета искусства и т.п. Яркий язык автора, элементы которого можно найти затем у Бабеля и Довлатова. Ученики Хуренито - интернациональный сброд - все вместе и каждый в отдельности представляющие собой полученный в результате сложной химической реакции экстракт - извлечение из ментальности своего народа. Все это, не ограничивась конечно перечисленным, притягивает в тексту, невольно заставляет быть читателя внимательным, не оставляет равнодушным, обеспечивает силу этого произведения. Через какое-то время обязательно прочту еще раз!
Роман Ильи Эренбурга «Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников» оставляет весьма неоднозначное впечатление. Первая часть произведения, посвященная путешествиям главного героя по довоенной Европе и Азии, читается как легкая, местами даже поверхностная сатира с элементами авантюрного романа. Комичные ситуации и эксцентричные персонажи создают впечатление развлекательного чтива, не претендующего на глубокий анализ действительности.
Однако после начала двадцатых глав произведение кардинально меняет свой характер. Переход к описанию революционной России становится резким и несколько неестественным, словно автор внезапно решил сменить жанр. Именно здесь начинается действительно интересная часть повествования, где автор погружается в анализ поведения российской интеллигенции в переломный момент истории.
Особенно показательно то, как Эренбург изображает двойственность и противоречивость представителей интеллигенции. Они, по сути, сами подготовили почву для революции, а затем искренне сокрушаются о ее последствиях. Эта черта делает роман социально значимым, но при этом вызывает раздражение у читателей, которые видят в описанных героях отражение реальных исторических фигур, не желающих брать на себя ответственность за произошедшие события.
Критический взгляд автора на революционные события и их последствия порой кажется излишне категоричным. Описание послереволюционного периода местами выглядит преувеличенным, а характеристики персонажей — схематичными. Тем не менее, нельзя отрицать, что Эренбург поднимает важные вопросы о роли интеллигенции в исторических процессах, о цене революционных преобразований и о моральной ответственности людей за судьбу своей страны.
В произведении остро ставится вопрос о том, насколько интеллигенция готова к реальным изменениям и последствиям своих идей. Автор исследует проблему разрыва между словами и делами, между провозглашаемыми идеалами и реальными действиями. Роман остается актуальным в контексте обсуждения вопросов социальной ответственности, роли интеллектуальной элиты в формировании общественного мнения и последствий радикальных преобразований общества.
В целом, роман представляет собой неровное произведение, где развлекательная часть резко контрастирует с социально-критическим анализом. Несмотря на определенные художественные недостатки, книга заставляет задуматься о вечных вопросах взаимоотношения власти и общества, интеллигенции и народа.
P.S.
Очередное писательское произведение показывает, как весь народ бывшей Российской Империи сошёл с ума после 1917 года. Это проявилось и во всей культуре, (одни только футуристы/супрематисты с прочими кубистами чего стоят), архитектуре, социуме (с их "все бабы общие") , Ленинская идея отмены государства, братания вражеских армий на фронтах, сожительство троём (Маяковский и прочие), лозунг "Грабь награбленное" и так далее.
Это ведь всё не большевики придумали, а наиболее "передовая часть общества", то есть интеллигенция. Могли крестьянин и рабочий возле токарного станка додуматься до такой галиматьи?
Не ожидала, что может быть так интересно слушать размышления о жизни. В начале было странно, потом раскушалось. Ирония трактовки наблюдений за человеком и обществом во время войн, революции и прочие аллюзии. Рекомендую.
Reviews of the audiobook «Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников», 5 reviews