Все-таки скандиновские детективы - не мое. Я бесконечно путаюсь в именах и не проникаюсь атмосферностью тех мест. Тут еще и герои подкачали. Какие-то они... не знаю, не сопереживательные. Но хотела написать о другом. Возможны спойлеры! Эта книга сильно перекликается по сюжету с романом Саган "Ангел-хранитель". Если кто не читал, в "Ангеле-хранителе" в женщину средних лет неожиданно влюбляется психическо нестабильный юноша сильно моложе по возрасту, который начинает убивать всех, кто словом или делом обидел его даму сердца. У Саган это любовный роман и очаровательные герои. В Льюиса я даже влюбилась немного, несмотря на все его маньячные наклонности. Гринхаус рассказывает похожую историю, но с точки зрения закона и ее герои совсем не очаровательные.
Жуткий, страшный, очень запутанный детектив, уже с первых страниц кровь стынет в жилах! И добавьте ко всему этому мрачный скандинавский пейзаж. Будоражит, не то слово!
Ещё и ко всему прочему детектив этот очень тяжёлый. Помимо расследования преступлений перед нами — непростые судьбы, сложный выбор, мелкие семейные неурядицы.
Концовка показалась мне несколько наивной, но кульминация — просто потрясающая! Да и вся книга держит в напряжении уже с первых страниц.
Одним словом, берите и читайте!
Люблю скандинавский нуар за его атмосферу, но данная история не дала мне всего того, что я от неё ожидала.
Итак, оба сюжета начинаются довольно вяло, внезапные смены сцен между делами часто создают путаницу, а первые шаги расследования, предпринятые участниками, кажутся как бы взятыми из воздуха и отчасти приводят к авантюрным выводам.
Во второй половине книги детективный сюжет набирает обороты. При этом не всегда все взаимосвязи кажутся прослеживаемыми на сто процентов, и иногда по-прежнему остаётся трудным проанализировать отдельные события и сопоставить их с правильными случаями. Но если вы дадите этой книге шанс, то увидите, какая удивительная история развернётся в самом конце. Возможно, всё слишком надуманно, но определённо захватывающий финал.
Привычная к описаниям городов и улочек, после любимых английских, испанских и французских детективов, мне в этой книге не хватило описаний. Я уже привыкла к тому, что помимо детективной составляющей, книга ещё является и путеводителем по далёким городам и странам. Здесь этого не было, хотя я уверена, что описание норвежского архипелага добавило бы в эту историю некую изюминку и в полной мере дало бы читателю почувствовать ту атмосферу, которая должна быть в такой книге.
В целом неплохо, 4 из 5.
Этот детектив прочла за один день, с первых страниц он берет тебя и погружает в череду странных и запутанных событий. Много вопросов, которые требуют безотлагательных ответов. Расследование параллельно ведут два следователя и в конце приходят к чудовищной разгадке совершенно не очевидной для меня. События сменяются динамично одно за другим, путаются следы, читатель в напряжении до самого конца. Ух, хорошо было, мне такое очень нравится!
Ну,не знаю,почему считается,что детектив может написать всяк,кто грамоте обучен. Только ленивый не пишет ноне детективы. Вот только читать это ,только время терять.Автор этого шедевра смешал все в такую кучу,что до конца дотянуть ,как не старалась, не смогла.
Сильно накрученый сюжет. Много действующих лиц, связь между событиями как то притянута. Но развязка не угадывается до последнего. Любителям скандинавских детективов -рекомендую.
Нормальный детектив. Не скажу, что меня впечатлил, но на раз прослушать можно. Слишком много сюжетных линий, что-то уже знакомое в самом сюжете, развязка неожиданная.
В гигалитрах дешёвой драмы растворено гомеопатическое количество детектива.
Если вам в кайф тратить минут 40 на рассказы о ребенке со СДВГ, который никак не относится к делу, или полтора часа на эссе о житии в неблагополучной многодетной семье, или на прочую пошлую бытовуху, то эта книга прям ваше.
Грустно видеть, что для современного состояния детективного жанра эта книга считается крепкой работой.
В целом, слушать было интересно. Отличный чтец с приятным голосом. По сюжету: завязка интригующая, но затем – сплошные клише, образы героев не нарисовались в голове, все какие-то одинаковые, путаешься в персонажах. При этом, в попытке закрутить интригу автор вливает такое количество драматизма на один квадратный сантиметр, что порой тяжело слушать. Итого: для придирчивой аудитории не советую, а для любителей детективов с героями, у которых по скелету в шкафу, вполне сгодится
как-то очень много всего наверчено, не все прописано ясно – есть каккя-то фрагментарность, хотя один раз послушать довольно занятно, и зааящка интересная. Хотелось, чтобы три линии более ясно и обоснованно что ли сплелись…
Reviews of the audiobook «Водоворот», page 3, 40 reviews