1957, Ирландия, зима. Аномально снежная и холодная, даже для этих, не южных мест. Инспектор гарды Страффорд, чью фамилию, на всем протяжении истории, станут коверкать в "Стаффорд", прибывает на место преступления. Ему 35, но выглядит моложе, долговяз, происходит из протестантской семьи - в Ирландии, по большинству католической, представители правящего класса исповедуют протестантизм, инспектор из небогатых дворян. Уточнение не праздное, для понимания реалий важно знать, что нация не едина - открытого противостояния нет, но к привилегированному меньшинству, к которому принадлежит Страффорд, добрые католики без особой нежности. В богатом поместье, хозяева которого протестанты, убит католический священник, он был дружен с полковником, часто гостил здесь и оставался ночевать, даже держал в конюшне свою лошадь.
Любителям детективов с запутанным сюжетом, расчлененкой и всяким таким, книга вряд ли придется по вкусу. Хотя некоторые подробности, одновременно закономерные и шокирующие, откроются лишь в эпилоге, придав истории завершенность. "Снег" - литература, а не макулатура, если вы понимаете, о чем я. Социальной драмы, шокирующая масштабность которой раскрывается исподволь, тут больше, чем собственно расследования.
На то Бэнвилл и букеровский лауреат. Качество текста, на порядок выше, чем в среднем по больнице, и это очевидно с первых страниц. Хотя перенастройка оптики, о которой говорила прежде, производит впечатление утрированной, как-то слишком усердно тебя подводят к определенным выводам. Но наверно так и происходит осознание, переживание травмирующих моментов в коллективной памяти.
Аудиоверсия, прочитанная Всеволодом Кузнецовым,немыслимо хороша. Я наверняка не раз слышала его, но как-то не замечала раньше, в какой степени его чтение - театр одного актера, как органичен он в каждой из ролей. Такое вот неожиданное и приятное открытие.
Майя Ставитская Кузнецов - это фантастика! После серии "Ведьмака" Сапковского я просто влюбилась в его голос и талант ?
Как сказал главный герой детектив Страффорд в эпилоге:
«При взгляде назад, мне кажется я был похож на зрителя в театре, который смотрит спектакль, и понимает лишь часть сюжета»
Чтобы понять что к чему в этом романе Вам придется дождаться эпилога. Самое сильное впечатление на меня произвел именно он
Перед нами детективный роман о преступлении, где нет динамики или какого то прям расследования. Все решают в нем сами герои.
Неспешное атмосферное повествование, с яркими описанием героев.
Детектив Страффорд, умный, прозорливый и въедливый детектив. Не то чтобы много он делал, но медленно и верно шел по следу.
Завтраки у него были очень вкусные к примеру
Хозяин дома и его семья. Семейка не из простых. Была мысль, что там вся семья, кроме хозяина дома не дружит с головой.
Местный бар «Сноп ячменя» и его владелец Рек, для меня стал впечатляющим персонажем. Мясник, который прочитал всего Шекспира и может вас засыпать цитатами из библии
От описания зимней атмосферы и снега мне самой становилось не очень уютно
Самое интересное, детективное, началось с 20й главы, за 8 глав до финала. События начали бешенно крутится и заворачиваться.
Финал, сколько много личных трагедий открылось. Столько жизней было перечеркнуто, из за одного чудовища.
Эпилог. Просто роскошен, я считаю. Оригинальная задумка так закончить свое произведение. Абсолютно неожиданно с точки зрения виденья героев.
Мнение: несмотря на атмосферность очень сложное и многослойное произведение с не простыми вопросами связанные с вопросами духовенства. Сложная и драматичная тематика с серьезной подоплекой. Роман который точно не для развлечения и отдыха души
Книга написана в приятной неторопливой манере и была бы интересна, если бы не максимально отвратительная тема. Хотелось бы, чтобы из описания было понятно, что речь пойдет о такой теме. Никогда не выбрала бы для себя такое чтение, знай я об этом заранее.
Дарья Калачикова, я тоже этого не ожидала. Но роман прекрасен
В описании к таким книгам надо добавлять предупреждения "осторожно, опасно для душевного здоровья" :)))
Книга не для отдыха. Но и как серьёзную книгу не могу рекомендовать. Детективная линия повод рассказать о социальной драме, но реалистичности тут нет, просто куча мерзости... Может вопрос о количестве мерзости в реальной жизни спорный, но бесспорно после книги чище на душе не станет.
Не рекомендую.
Достойное произведение, талантливый многоролевой чтец, мерзкое послевкусие от сюжета и неослабевающий интерес к книге в момент прослушивания. Рекомендую. Отзыв Майи Ставитской содержит точнейшую характеристику впечатления.
Интересная, хорошо описаны герои, благодаря прекраснрй озвучке длительные исторические отступления от линии повествования не тягостны. А в роли Страффорда, конечно же, Гэбриэл Бирн
На редкость предсказуемый и неинтересный сюжет, о том, что будет в конце, стало понятно уже на первых страницах. Тривиальная и затянутая развязка. Единственное, что можно сказать хорошего об этой книге, это богатый язык, на этом все.
«Снег» Джона Бэнвилла — это атмосферный, почти кинематографичный роман, в котором хрупкая красота зимнего пейзажа контрастирует с мрачным сюжетом. Уютный, тихий снег, укутывающий ирландское поместье, создаёт ощущение изоляции и обречённости, будто герои заперты не только в доме, но и в своих тайнах. Бэнвилл мастерски передаёт атмосферу: холодный декабрь, потрескивание камина, шепот за закрытыми дверями — всё это делает книгу идеальным чтением для долгих зимних вечеров.
НО! Персонажи прописаны неравномерно: одни — детально, с глубокой психологической проработкой (как Летти или, например, инспектор СтРаффорд), другие же едва обозначены и остаются статичными фигурами. Это может разочаровать, если вы ждёте классического детектива с ярким ансамблем подозреваемых.
Последняя глава — ключ ко всему роману, закрытие гештальта, она проливает свет на все происшедшее.
Без неё книга казалась бы просто стильным, но довольно банальным криминальным повествованием. Однако финал переворачивает восприятие сюжета, заставляя переосмыслить мотивы и поступки персонажей.
Самым большим, жирнющим минусом для меня оказалось само преступление, что, в общем-том является всего-навсего основой всего романа. Скажу сразу и без обиняков: откровенно мерзко.
Тема не просто мрачная — она инстинктивно отталкивает психически здоровых людей, причём без достаточного, на мой взгляд, художественного оправдания. Жертва преступления не вызывает сочувствия, а сам замысел кажется излишне циничным. Даже самые изощренные злодеи на страницах книг Агаты Кристи или Диксона Карра поморщились бы брезгливо.
Как итог, двойственное ощущение: с одной стороны — восхищение языком и атмосферой, с другой — недоумение, зачем вообще писать детектив на столь неприятную тему, если в итоге он не даёт ни катарсиса, — даже морального, ни глубокого анализа?!
Возможно, в этом и был замысел автора — оставить читателя с чувством холода и пустоты. Но лично мне после прослушивания хотелось не размышлять, а просто смыть с себя этот грязный осадок.
3/5, ибо красиво, но СИЛЬНЕЙШНЕЕ неприятное послевкусие и отторжение. А ведь автор умеет писать… Эх.
Ставлю отлично за озвучку! Но к сожалению, одна озвучка не вытянула это произведение. Удивилась увилев столько наград. Наверное писатель решил хайпануть на модной теме.
Сюжет предсказуемый, постоянно были обрывки сюжетной линии… это точно не детектив, а жалкая пародия на него. Да и сама тема весьма неприяная «жестокость церковных служителей, безграничная власть и безнаказанность, сексуальные домогательства, разврат, содом и гоморра в чистом виде»……
Сложно назвать книгу детективом, это скорее качественная зарисовка из жизни небольшого сообщества людей. Образный язык автора, красивые описания, качественная начитка, а не сама детективная линия, делают невозможным оторваться от истории.
«Завести себе любимчика, значит создать повод для греха».
Reviews of the audiobook «Снег», 10 reviews