Рыцарь и цыган

Поставила 4⭐️ потому что мне понравилась задумка, общая идея, герои и атмосфера. В этой книге интересное смешение исторических эпох, основанных на реальной истории, и магии. Однако мне категорически не хватило объема. Считаю, дополнительные абзацы описаний или диалогов лучше раскрыли бы лор мира и взаимоотношения между персонажами.

Аннотация была интересна и я купила аудио.

Книга больше не понравилась. Что из минусов тут есть? Отсутствие Лора, его тут почти нет, нет истории персонажей из-за чего они плоские и не интересные, и ты не понимаешь почему они поступают так а не иначе. Почему все называют Цыгана обманщиком? Сто он сделал и почему осталось за кадром. Рыцарь... ну не могу ничего сказать, его поступки мне не ясны от слова совсем. Я бы даже сказала они обусловлены сюжетом, а не решением персонажа. И ещё огромный минус это скачки по времени. Мне показалось за всю книгу прошла максимум неделя, а событий много, даже слишком много.

Конец разочаровал сильно, всё слишком наигранно.

Из плюсов мне понравилась задумка, добавить бы истории персонажей и ЛОР была бы конфетка.

Разоренная разбойниками горящая деревня, один цыган, один рыцарь, павшие жители — всё это встречает на первых страницах, а нетипичный тандем персонажей укрепляет интерес.

История небольшая, с четкими посылами, быстрым развитием сюжета и немного отрывистыми переходами. Именно это придает ей атмосферу легенды.

Видно, что автор очень любит свое творение. Это заметно по предисловию и особенно сильно по дополнительным материалам, где описывается процесс работы над текстом и много чего ещё. У книги есть даже саундтрек.

Из плюсов:

• Много иллюстраций и каждая от разного художника

• Колоритная пара главных героев

• Динамичный сюжет с быстрой сменой локаций

Из субъективного:

• Хотелось чуть большего объема и более плавных переходов между главами

Здесь про личный выбор, не очень то уж и святую Церковь, колдовство, слом старого и надежда построить новое. Нет, философией никто не нагружает, это все видно в поступках героев и других вещах. И да, финал подсказывает, что будет второй том.

Что в итоге? Приятная книга с особенной душой, вы это сами почувствуете, когда прочтете. Есть здесь что-то такое теплое.

Моё знакомство с книгой началось с многообещающей страницы автора в социальной сети, где проведенные параллели с сагами масштаба "Властелина колец" и "Игры престолов" стали решающим аргументом для покупки. Искренний интерес к фэнтези и заявленная глубина проработки мира вселили надежду на встречу с захватывающим и созданным с любовью нарративом, тем более что автор позиционирует себя как знатока материала и разностороннего творца. К сожалению, ожидания столкнулись с суровой реальностью от саморекламы. Вместо эпического размаха и живых миров читателю предлагается бледная схема. Сравнения с признанными шедеврами жанра оказываются не просто преувеличением, а грубой маркетинговой уловкой. Персонажи лишены внутреннего мира, истории и убедительной мотивации; они движутся по страницам как функциональные манекены, служащие сиюминутным поворотам сюжета. Например, рыцарь, формально служитель церкви (которая подается как антагонист, хотя её природа так и остаётся нераскрытой в течении почти всей книги), с поразительной лёгкостью принимает сторону её противника-цыгана. Ни тени сомнений, рефлексии или той самой "человеческой" сложности, что вдыхает в героев жизнь. Лишь механическое движение от точки А к точке Б под предлогом "особого авторского стиля". Увы, это не стиль, а свидетельство сюжетной спешки. Логика повествования оставляет желать лучшего. Цыган в кульминации попросту раскрывает все карты перед врагами, показывая весь потенциал колдунов. Очевидно, чтобы церкви стало проще с ними бороться. Финал, обрывающийся на разрушении церкви - это не открытый финал, это банальная халтура. То есть герои потом будут как-то еще бороться с церковью, но читатель об этом не узнает. Возникает закономерный вопрос: ради чего я преодолевала страницы этой книги? Мир, заявленный как "исторический", не просто схематичен, он пуст. От рыцаря в "рыцаре" лишь название, от исторического антуража - случайные и поверхностные пояснения, не создающие эффекта погружения. Объём книги, составляющий чуть более ста страниц основного текста, лишь подчеркивает эту недоговорённость. Остальное пространство занимают авторские комментарии, эскизы и размышления о процессе, которые, увы, не компенсируют пробелов в самом произведении. Необходимость пояснять временную линию в послесловии - лишь красноречивое признание бедности текста. Итог печален. Будь авторская самопрезентация скромнее, восприятие могло бы быть мягче. Однако громкие обещания, контрастирующие с сырым и упрощённым результатом, заставляют чувствовать себя не просто разочарованным, а введённым в заблуждение читателем. Обилие восторженных отзывов, которые копируются и на другую площадку наводит на мысли об их покупке. Жаль потраченных времени, средств и, что важнее, неоправданных надежд на встречу с новой вселенной.

Мне было мало. Ощущение, что кто-то спер минимум половину книги. Так что половину работы оценить сложно.

Автор, гони продолжение истории.