Series «Закономерности бытия»

«Закономерности бытия»

Серия книг Елены Чары Яновой в жанре фантастики с разными оттенками. И я жду продолжение, которое сейчас пишется. Это уже само по себе оценка.

С самого начала чтения я почувствовала родственную душу, потому что слова вроде «биогеоценоз» и прочие биолого-физико-экологические термины бальзамом пролились на мою душу дипломированного географа, влюблённого в свою науку, а ещё в биологию, химию и физику. Кому-то, возможно, это может показаться скучным, но о научной составляющей нас предупредили с порога в перечне жанров.

Зачем такое погружение в термины и строение мира? Затем, что в трилогии (пока трилогии) миры, в которых приключаются главные герои, не фон, как это часто случается с космической фантастикой, где космос и другие планеты лишь фон, а полноценная часть сюжета и даже почти персонажи, которые тоже по-своему приключаются с персонажами-людьми.

Персонажи такие, что в них влюбляешься, сопереживаешь и даже соприключаешься, потому что миры показаны очень ярко и выразительно. Хотя временами и хотелось стукнуть Честера, чтобы был всё же хоть немного поосторожнее.

В своей везучести главный герой порой напоминал мне ведуна Олега Середина из цикла «Ведун» Александра Прозорова. Но Чез всё же более сдержан и последователен в своих действиях. А вот внешний вид главного героя сначала вызвал сомнения и заставил меня пошерстить статьи в сети. Слишком уж необычная у него фишка (не скажу, ибо это спойлер и один из секретов особого обаяния Чеза). А по итогу я успокоилась и дальше не позволяла себе усомниться в том, что автор предварительно тщательно проверил факты, а не просто вставил что-то ради красного словца. Как минимум Елена точно дотянулась до тех источников информации, которые в принципе доступны современному автору.

На этом месте узких специалистов попрошу быть сдержанными, ибо в любой художественной фантастике можно найти к чему придраться, если только это не твёрдая научная фантастика, которая уже не столько художественная литература, сколько экстраполяция и прогноз на основе существующих научных разработок и рассчётов. Говорю, как человек влюблённый в науку и много лет занимавшийся научно-исследовательскими работами (не проектами, я знаю разницу).

Язык повествования не обычен, местами сложноват в силу обилия терминов, а местами, наоборот, упрощён почти до разговорного. И это вполне оправдано композицией произведения. Первый том ведётся фрагментами от лица Честера (и вот здесь язык максимально близок к простому и привычному общению), от третьего лица, чтобы показать и раскрыть новый мир и как место действия, и как персонажа, и от третьего лица в виде флешбеков, которые параллельно с основным повествованием объясняют нам происходящее и дополняют картину. Эти перескоки по времени и лицам повествования напомнили «Волны гасят ветер» (третья часть трилогии братьев Стругацких о Максиме Каммерере). Не совсем комфортно для чтения, хотя и оправданно.

Да, продолжаю сравнивать со Стругацкими. Мне очень нравится, о чём писали братья, но не совсем нравится, как именно. Так вот к первой трети первого тома у меня сложилось ощущение, будто Елена как-то узнала все мои претензии к стилю и манере изложения Стругацких и написала уже с учётом этих замечаний.

«Закон Мёрфи» читался уже просто, привычно и взапой (если бы мне время позволяло так читать).

В целом очень радовали отсылки к мифологическим существам и тем же Стругацким. Они и у меня где-то между строк маячат часто. Где-то с третьего дня чтения я окончательно провалилась в приключения Чеза и Тайвина. Наался тот самый читательский зуд, когда хочется поскорее закончить дела и усесться с книгой чтобы узнать, что же там дальше, чего хотят «апостольцы», что за вещество на тушке гептапода?...

Да, Тайвин Дин – это вообще отдельный фрукт, за трансформацией которого наблюдаешь с особым вниманием и трепетом, потому что это невероятно язвительный и ранимый сухарь. Да, именно так.

Оправданы ли расставленные на страничке первой книги жанры и теги?

Веселые приключения – да

Далёкое будущее – да

Занимательная наука – однозначно да

Ироничная проза – местами, потому что автор добрее и мягче, чем думает о себе

Колонизация планет – да

Космическая фантастика – ясное дело, причём тут не просто другие планеты, но и физика полёта затронута, причём не менее интересно, чем фотонная ракета «Хиус» у Стругацких в «Стране багровых туч»

Научная фантастика – средней твёрдости, потому как всё же книга тут сильно о людях, а как раз научная составляющая здесь выступает фоном, а не жанрообразующим элементом

Юмористическая фантастика – да, и юмор здесь очень добрый, как и автор.

Елена, спасибо за Чеза и Тайвина, за сверкающий Шестой, лиловый Седьмой и любопытного Кеца. Жду продолжение, потому что осталось много вопросов к героям!