Родина слонов
About the podcast
"Родина слонов" – финалист премии «За верность науке» 2017 и 2018 гг. в номинации «Лучшая радиопрограмма о науке». «Родина слонов» – это авторская программа Михаила Родина, выходящая на радио «Говорит Москва» каждую субботу и воскресенье в 13:00. Вместе с гостями мы развенчиваем исторические мифы, рассказываем о фактах, давно очевидных для учёных, но по разным причинам неизвестных обывателю.
Мы уже забыли, что история – это не только интересная, но ещё и достаточно строгая наука, дело больших профессионалов. Это наука, подкреплённая физическими, химическими и математическими методами, а не шуточками и измышлениями профанов. Причём, многие недавние открытия историков поражают воображение. Но, как и в любой серьёзной науке, они не разрушают картину мира, а дополняют её.
В нашей студии профессионалы расскажут именно о таких исследованиях. О тех удивительных знаниях, которые учёные получили в последние годы, месяцы и даже дни.
Поддержите «Родину слонов»:
https://www.patreon.com/rodinaslonov
QIWI qiwi.com/p/79269876303
Почему арабских мудрецов не впечатлили полёты французов на воздушных шарах? Как мамлюки вызывали на поединки пехотинцев, стоявших в каре? Фейерверки, алкоголь и любовницы-мусульманки в открытых платьях – какие ещё поводы ненавидеть себя давали французы в Египте? Речь пойдет о Египетской кампании Наполеона Бонапарта - кратком эпизоде в мировой истории, который, однако, ознаменовал начало эпохи колониального соперничества европейских держав на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Во время этой кампании французы впервые со времен Крестовых походов вторглись в мусульманский регион. Как они его воспринимали и на чем строили свою политику во время вторжения? Ещё до похода генерала Бонапарта в умах европейских интеллектуалов и читающей публики существовали определенные представления об Османской империи и, в частности, о Египте - одной из богатейших османских провинций. Египетская кампания столкнула эти представлениями с реальностью. Каков был ответ арабо-османского мира на вторжение французов, пришедших, к тому же, под знаменами Французской революции? Мы поговорим о взаимном восприятии египтян и французов во время трехлетней французской оккупации Египта, о культурном конфликте в этот период и о механизмах складывания стереотипов о воображаемом мусульманском Востоке, в целом. Этой теме посвящено исследование кандидата исторических наук Евгении Александровны Прусской.
Какими цивилизационными преимуществами обладал «римский мир» перед персидским? Какой политики придерживались народы на границах этой «вечной войны»? Почему арабские завоевания разорвали это семисотлетнее противостояние? Обсуждаем римско-персидские войны, как цивилизационное противостояние с доктором исторических наук, востоковедом Алексеем Владимировичем Муравьёвым.
Где и когда произошёл распад пратюркского языка по данным лингвистики? Что может нам сказать лексика о том, какая природа окружала носителей тюркских языков и какое хозяйство они вели? С кем контактировали тюрки, чьи слова заимствовали и как расселялись по Евразии? Ну и, в конце концов, был Чингисхан монголом или тюрком? Обсуждаем историю тюркских народов через призму современных данных лингвистики с доктором филологических наук, член-корреспондентом РАН Анной Владимировной Дыбо.
Чем отличается взгляд вьетнамских источников на эту войну и действительно ли китайцы её проиграли? Кто больше ущемлял вьетнамцев – китайские захватчики или местные элиты? Почему после уходя Цин из Вьетнама отношения между двумя государствами восстановились на прежних условиях? Продолжаем изучать военную историю Китая с Алексеем Пастуховым.
Боролся ли Вьетнам за независимость от Китая в конце XVIII века? Как были устроены армии этих государств – пехота, конница, артиллерия, боевые слоны? Каково было отношения населения Вьетнама к вторжению китайской армии после многолетних междоусобных войн? Продолжаем изучать военную историю Китая с Алексеем Пастуховым.
Была ли власть на Руси действительно самодержавной в XV-XVII веках? Был ли Домострой по-настоящему влиятельным сочинением или его мало кто читал? Что входило в понятие «народ» в России до возникновения государства современного типа? О своей книге «Император Святой Руси», которая вошла в лонг-лист премии «Просветитель» рассказывает Константин Юрьевич Ерусалимский, доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Уверены ли вы, что правильно понимаете, о чём писал Карл Маркс? Что если слово Mehrwert нужно переводить с немецкого не как «добавочная стоимость», а «добавочная ценность». Согласитесь между стоимость и ценностью есть большая разница. Почему AI до сих пор не может справиться с переводом научной литературы? Сколько всего нужно узнать и как глубоко погрузиться в контекст, чтобы перевести одну книгу? Говорим о переводах научной литературы с переводчиком Николаем Проценко, тем самым человеком, который сделал доступным русскоязычным читателям книги Иммануила Валлерстайна, Уильяма Макнила, Рэндала Коллинза и других зарубежных авторов.
Была ли у империи Юань организационная и техническая возможность завоевать Сахалин? Кто построил на юге острова крепость Сирануси по технологиям, недоступным местным айнам? Почему воинственные айны стали большой проблемой для могущественной империи и их федератов? Обсуждаем научную гипотезу о завоевании империй Юань Сахалина со специалистом по военной истории Китая Алексеем Пастуховым. Сбор средств на платформе Planeta.ru Издание книги о военной истории и войнах Китая периода Цяньлун (1735–1796) «Священная воинственность» (в 2 томах) https://planeta.ru/campaigns/230386
Ещё недавно мы ничего не знали об Куро-Араксской археологической культуре, но она оказывала серьёзное влияние на Месопотамию и Левант. Она занимала огромную территорию от Каспия на востоке, до Средиземного моря на западе, от северных склонов Кавказа до центральных районов современного Ирана. Что объединяло этих людей – язык, культура или просто один тип хозяйства? Как возникло это единство и почему внезапно разрушилось? О том, что современная наука знает о Куро-араксской археологической культуре рассказывает Рубен Бадалян – доктор исторических наук, заведующий отделом ранней археологии Армении Института археологии и этнографии НАН Армении.
Кого византийские историки называли гоплитами в славянских войсках? У кого анты научились воевать верхом, стрелять на скаку из лука и как они содержали конницу в лесу? Почему авторы эпохи Великого переселения народов зачастую путали славян, гуннов, готов и авар? О том, что за последние десятилетия узнали археологи и историки о вооружении славян раннего Средневековья, рассказывает Михаил Михайлович Казанский - доктор хабилитат археологии, ведущий научный сотрудник лаборатории UMR 8167 «Восток и Средиземноморье» Национального Центра Научных Исследований (CNRS, Париж, Франция).