Поворот к природе

В новом выпуске мы задались вопросом, зачем бизнесу нужно устойчивое развитие? Что такое ESG, кто этим занимается, зачем компании пишут многостраничные отчёты про выбросы и переработку? На все эти вопросы мы пытались найти ответы вместе с Полиной Носко — экспертом Лаборатории экономики изменения климата НИУ ВШЭ. Говорили о том, как российские компании примеряют на себя повестку устойчивого развития, почему одним это даётся легко, другим — мучительно, и как не утонуть в море аббревиатур и регуляторных требований, если ты просто хотел производить лампочки или доставлять пиццу. Спойлер: устойчивое развитие –– это про то, как бизнес остаётся в игре, если правила игры вдруг меняются.

Кажется, ещё вчера мусор просто выбрасывали, ресурсы – добывали, а вещи – выбрасывались по первому вздоху новой моды или небольшой поломке. Но линейная модель экономики, по которой мы жили последние пару сотен лет, внезапно начала буксовать: ресурсов всё меньше, а отходов всё больше. И вот где-то на стыке экологического отчаяния, экономических инноваций и здравого смысла возникает идея экономики замкнутого цикла. 

В этом выпуске вместе с Николаем Кулясовым, научным сотрудником Лаборатории экономики изменения климата НИУ ВШЭ, мы обсуждаем, что такое экономика замкнутого цикла, как IKEA превращает отходы в диваны, а российские компании разрабатывают проекты с разной степенью амбиций. Наконец, задаёмся философским вопросом: может ли экономика замкнутого цикла спасти мир — и если да, то как мы сами должны поменяться, чтобы это сработало?

В четвертом выпуске мы пытаемся разобраться, что вообще считать катастрофой — землетрясение, засуху, ураган или просто зиму, которая пришла слишком рано и ушла слишком поздно. Вместе с Екатериной Макаровой, научным сотрудником Лаборатории экономики изменения климата НИУ ВШЭ и академическим руководителем образовательной программы "Экономика окружающей среды и устойчивое развитие", говорим о том, как климат меняет повестку бедствий, можно ли отличить «естественное» явление от «антропогенного» и почему ущерб от катастроф становится всё больше — хотя, казалось бы, мы уже умеем строить крепко и прогнозировать точно. Обсуждаем, зачем считать убытки, как работает страхование, есть ли у катастроф хоть какие-то плюсы и можно ли вообще с этим всем как-то жить.

Гость третьего эпизода — Леонид Григорьев, профессор, научный руководитель департамента мировой экономики НИУ ВШЭ. Человек, который видел мировую экономику вблизи, слышал, как она дышит, и знает, где у неё болевые точки. Мы говорили о Целях устойчивого развития (ЦУР) — что удалось, где пробуксовка и что можно сделать, чтобы это было не просто красивыми декларациями, а реально работающей системой. Но разговор, как водится, вышел за рамки одной темы. Потому что говорить о ЦУР, не затрагивая состояние мировой экономики в целом, — всё равно что обсуждать погоду, не глядя в окно. А экономика, как справедливо замечает сам Леонид Маркович, — она одна. Она мировая. Другой у нас нет.

Гость второго эпизода – Александра Морозкина, заместитель декана по науке Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. В этом выпуске мы поговорили с Александрой Константиновной, зачем миру нужно устойчивое развитие, почему разрыв между бедными и богатыми странами не сокращается, действительно ли финансовая помощь способствует устойчивому развитию и как Россия выстраивает политику в области устойчивого развития сегодня.

Гость первого эпизода – Игорь Макаров, заведующий Лабораторией экономики изменения климата и руководитель департамента мировой экономики Вышки. В этом выпуске мы поговорили с Игорем Алексеевичем об экономических последствиях изменения климата и последних трендах климатической повестки.