Мировой факультет

«Мы справимся!». Это высказывание Ангелы Меркель десять лет назад, относившееся к открытию границ Германии для волны беженцев из Сирии и других проблемных стран, вошло в анналы как иллюстрация избыточного оптимизма. Справились не очень – возникло много проблем, которые повлекли за собой ещё и серьёзные политические изменения. Сегодня тот же лозунг, правда, без звенящей уверенности в голосе, звучит в Европе по поводу её способности самостоятельно себя защищать. Без Америки, которая вдруг задумалась, а зачем ей, собственно, атлантизм? А если нужен, то в какой форме и за какую цену? И является ли военно-политическое единение берегов Атлантики данностью, замены которой быть не может?

Может ли Европа обойтись без США и готова ли НАТО быть региональным, европейским альянсом? Об этом беседуют
Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС ФМЭиМП и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

За что государства воюют? Большинство людей ответят: за ресурсы. И будут правы, хотя дальше начинаются нюансы. Ещё совсем недавно считалось, что вооружённые конфликты из-за сырья теряют смысл, ибо есть намного более эффективные средства контроля. Как сетовал брехтовский Мэкки-нож, «что такое фомка против акций? Что такое убийство человека, по сравнению с использованием его в своих интересах?» Глобализация открыла новые возможности - необъятные. Зачем угрожать и наезжать? Не тут-то было. Дональд Трамп возрождает лучшие практики «позолоченного века», когда скрывать жажду наживы было не принято.
О ресурсных конфликтах и их формах в прошлом и сегодня беседуют
Андрей Исэров, кандидат исторических наук, доцент факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Когда в контексте сегодняшней мировой политики слышишь слово «право», отреагировать можно только кривой улыбкой. Оглянитесь вокруг – в этих джунглях разве есть нечто, что способны регламентировать юридические процедуры? Но юристы-международники не унывают. Да, в данный момент мировой порядок, в том числе правовой, в упадке, потому что напрочь отсутствует баланс – сил, а, соответственно, норм и идей. Но по мере завершения либерального мирового порядка возникает, как минимум, плюрализм подходов. А за ним когда-нибудь наступит и баланс. Наверное. В это верит
Рейн Мюллерсон, профессор права, один из самых уважаемых юристов-международников, член, а в прошлом и президент «академии бессмертных» – Института международного права в Женеве. С ним беседует
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Западный коллектив, кажется, вступил в период междоусобной перепалки – США при Дональде Трампе ведут себя весьма пренебрежительно по отношению к европейским союзникам и идеям, которые те до недавнего времени считали незыблемой общей основой. Почему один берег Атлантики так резко охладел к другому? Потому что европейский истеблишмент олицетворяет для Трампа то, с чем он так решительно взялся бороться в самих Соединённых Штатах: глобалистов, оторвавшихся от национальной почвы. Так считает
Пётр Слёзкин, старший научный сотрудник и директор российской программы Центра Стимсона (Вашингтон) и ведущий The Trialogue Podcast. Внутренняя и внешняя повестка для трампистов неразрывны, и первый её компонент важнее второго, точнее второй обслуживает первый. На эту и другие темы с ним беседует
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

История знает немало примеров того, как благие начинания приводили к обратному результату. Хроника трансформации СССР, начавшейся сорок лет назад, - яркая иллюстрация. И дело не только в скором исчезновении и субъекта, и объекта трансформации, но и в тех изменениях, которые она предопределила в мире. Путь от острой фазы холодной войны к фазе не менее, а, возможно, и более острой занял несколько десятилетий. Является ли движение по замкнутому кругу неизбежным или есть шанс изменить траекторию? И что надо делать теперь?
На эти и другие вопросы пытаются найти ответы
Сергей Караганов, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ и
Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Раньше такое описывали в политических памфлетах антиутопического жанра, а теперь это новости из ежедневной сводки. США развязывают торговую войну против ближайшего соседа и союзника. Используют карательные пошлины против главных партнёров – прежде всего дружественных. Фактически отказываются от собственного ключевого инструмента – ВТО. Не говоря уже о намерении вообще прибрать к рукам чужие территории. Что происходит на свете? Да просто зима... Первая зима президентства Дональда Трампа.
Об этом беседуют:
Игорь Макаров, руководитель Департамента мировой экономики НИУ "Высшая школа экономики" и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Новое – это хорошо забытое старое, правда, вспомненное не совсем таким, каким оно когда-то было. Реальность не повторяется, хотя понятия, казалось бы вышедшие из употребления, возвращаются, наполняясь новым смыслом. Обсуждаем только что вышедший в издательстве "Праксис" в книжной серии "России в глобальной политике" сборник Леопольда фон Ранке "Великие державы". Автор – классик политической мысли Германии XIX века, прусский архивист и историограф, посвятивший много времени анализу того, как устроена международная (в то время практически эквивалентная европейской) система. Какие уроки того периода актуальны, а какие нет (что само по себе показательно как индикатор изменений)? В беседе об этом -
Виталий Куренной, руководитель Института исследований культуры факультета гуманитарных наук НИУ "Высшая школа экономики", заслуженный профессор НИУ ВШЭ,
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Устали от политики? Понимаем. Вот и поговорим о прекрасном и неполитическом – о языке. Ой! А там тоже сплошная политика... В чём роль языковой политики в целом? Как связаны язык и государственная идентичность? Бывает ли так, что ради её создания приходится запретить себе говорить на родном языке? Появится ли новый язык мирового общения после английского? И английский ли тот язык, на котором говорит мир, чтобы понимать друг друга? Об этом и другом разговаривают
Мира Бергельсон, профессор Школы филологических наук факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, академический руководитель программы "Языковая политика в условиях этнокультурного разнообразия" и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Иногда они возвращаются. Да не просто, а ещё и в образе победителя Дракона. Дональд Трамп снова президент США. Восемь лет назад очень многим казалось, что это какой-то странный морок, который надо пережить, и он исчезнет. Сейчас правомочность и даже закономерность успеха самого необычного из обитателей Белого дома не ставит под сомнение никто. В первый раз он пришёл фактически один, сейчас – в окружении свиты, которая сама по себе способна играть если и не короля, то самостоятельную роль, да какую… Кажется, начинается новый этап американской, а с ней и мировой политики. Какой? Попытались разобраться
Максим Сучков, директор Института международных исследований МГИМО МИД России, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России и
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.

Китай – многим сосед (страна большая), но у Казахстана положение особенное. Расположение между двумя огромными державами, с каждой из которых очень многое неразрывно связывает, – это непросто и ответственно. Требуется точная расстановка приоритетов. Как Китай ведёт себя в отношении ближайших соседей в Центральной Азии? Является ли общественное мнение помехой для развития связей? Как Казахстан приспосабливает свою образовательную систему к соседству с Китаем, вторым по важности направлением студенческой миграции? Как это вообще – жить в пересекающемся поле притяжения двух титанов? Об этом с
Адилем Каукеновым, востоковедом из Алматы, беседует
Фёдор Лукьянов, ведущий, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель Совета по внешней и оборонной политике, профессор-исследователь НИУ ВШЭ.