Ангри Кейс

Подкаст «Ангри Кейс». Запись от 18.02.2026 г.
Выпуск «Профессиональные конференции в ИС: спикеры, спонсоры, участники и организация» с Наталией Дробыш.

Успели обсудить многое, в том числе:
- как Наталия попала в продюсирование конференций по интеллектуалке?
- история создания премии IP Russia Awards (IPRA);
- где учат на продюсера деловых мероприятий и какими навыками нужно обладать?
- с чего начать организацию профильной конференции с нуля;
- экономика ивентов: можно ли окупить конференцию по ИС только за счет билетов?
- дискутируем о компромиссах со спонсорами: как не дать испортить программу откровенной рекламой;
- как попасть на крутую платную конференцию бесплатно или с хорошей скидкой?
- существует ли «черный список» спикеров и за что туда попадают?
- форс-мажоры: что делает организатор, если спикер слетает в последний момент;
- боль организаторов: спикеры, читающие по бумажке, и важность разбора реальных кейсов;
- как отличить качественную конференцию от «фейковой» (инфоцыганской);
- есть ли СРО или ассоциации у организаторов выставок?
- платные слоты: можно ли просто заплатить деньги и рассказывать со сцены «покупайте наши услуги»?
- как на самом деле реагирует зал на проплаченные выступления;
- закулисье: бывают ли конфликты на сцене между спикерами из конкурирующих компаний?
- совет для тех, кто хочет стать крутым спикером.

Подкаст «Ангри Кейс». Запись от 04.02.2026 г.
Выпуск «Проблемы книгоиздания» с Натальей Левених.

Успели обсудить многое, в том числе:
- как Наталья попала в сферу авторского права и книгоиздания?
- кто идет к творческому юристу: дебютанты, самиздат или опытные писатели, которых уже обожглись?
- проблемы самиздата: соответствие меняющемуся законодательству и правилам площадок;
- лицензия, отчуждение или договор авторского заказа: в чем разница и где подвох?
- договор оказания услуг в творчестве: как исполнитель может внезапно стать правообладателем;
- «Конкурс идей» и почему юристы впадают от этого в истерику;
- как защитить идею, если идеи авторским правом не охраняются?
- переговоры с издательством: бывают ли скандалы, интриги и битье посуды?
- почему в издательском мире почти нет судебной практики?
- редактура или переработка? Тонкая грань, где возникают авторские права редактора;
- экранизации: как не продать права на кино за 30 тысяч рублей на 10 лет;
- торговля по деньгам;
- семейный подряд или что делать с правами при разводе?
- новые профессии книгоиздательского рынка: бета-ридеры, лит-коучи, книжные продюсеры;
- нужен ли договор с бета-ридером и как защититься от «слива» рукописи?
- гострайтинг в России: законно ли это, если право на имя неотчуждаемо?
- нейросети в книгах: кто автор, если текст написал ChatGPT, а обложку нарисовала Midjourney?
- маркировка ИИ-контента: нужно ли признаваться читателю и что думают юристы?
- фанфики: это легально или нет?

Подкаст «Ангри Кейс». Запись от 28.01.2026 г.
Выпуск «Интеллектуальная собственность и космос» с Юлией Антропкиной.

Успели обсудить многое, в том числе:
- как юристу попасть в космическую сферу?
- что почитать по космическому праву: законы, учебники и статьи;
- Роскосмос как регулятор: лицензии и реестры;
- как попасть на запуск ракеты на космодроме: цена вопроса, допуски и сроки;
- как запускают частные спутники;
- что патентует частная космическая компания: от изобретений до промобразцов;
- разбираем вопросы межпланетарного права;
- нарушает ли российский спутник патент США, пролетая над Америкой?
- зачем патентовать «начинку» спутника, если на орбите его никто не разберет?
- как платят за служебные изобретения в космической отрасли;
- зачем регистрировать товарные знаки, если на рынке всего 3,5 компании?
- разбираем реальный кейс: битва за товарные знаки «Спутникс»;
- работают ли выделенные заявки в товарных знаках так же, как в патентах?
- лайфхак: использование выделенной заявки.

Подкаст «Ангри Кейс». Запись от 21.01.2026 г.
Выпуск «Ангри Прожарка 2025 года» с Олегом Абраменко, Анастасией Любченко и Анной Лапа.

Успели обсудить многое, в том числе:
- роспатент и ФИПС: пошлины, доверенности, перечни, книга и многое другое;
- новые полномочия Роспатента: отказ в регистрации знаков на свингерские вечеринки;
- Роспатент как фиксатор нарушений на маркетплейсах: как это будет (не) работать?
- СИП: новый председатель, статистика и странные решения по однородности;
- Лапа вместе с фармой в огне;
- Настя и Верховный Суд интересуются интеллектуалкой;
- Олег ангрится на суды: почему суды в упор не видят эквивалентность;
- насколько дорога семейная любовь Synergetic?
- законы и законопроекты: льгота по новизне, защита русского языка, речь Олега про индусов и много интересного;
- законопроект про IT-решения: «обеление» индустрии или открытие зоны для патентных троллей?
- ГОСТ по франчайзингу;
- конференции, рейтинги, премии: Лапа и Настя шипят на реальность;
- проблема юридических премий: награждаем «кота в мешке»;
- кризис конференций: что (не) так было в 2025 году;
- вакансии, найм, бизнес, опыт работы, налоги;
- нереальные запросы работодателей и учащихся;
- шок-контент с питч-сессии ПравоТеха;
- бизнес и его фишки: обходим санкции, юристы по маркетплейсам, Неретин вам не позвонит, подача цветовых знаков, нейросети, legal operations;
- обучение: советуем, трендуем, сплетничаем, опять про нейросети;
- планы Ангри Кейса на 2026.

Подкаст «Ангри Кейс». Запись от 03.12.2025 г.
Выпуск «Интеллектуальная собственность и нейросети» с Анастасией Сковпень.

Успели обсудить многое, в том числе:
- канал «Вычислить по АйПи» и путь в профессию;
- работа в инхаусе vs консалтинг: где юристы работают больше?
- как появился канал и личная «фетишизация» поиска информации;
- про метод «перевернутого класса»;
- фильм «Бруталист» как пример использования ИИ;
- охраноспособность ИИ-генераций: подходы в США, Китае и ситуация в России;
- что такое нейроспорт и почему ИИ до сих пор плохо рисует физику движений;
- обучение нейросетей на чужом контенте: нарушение прав или технический процесс?
- громкие споры: Getty Images против Stability AI и разница подходов в США и Европе;
- музыкальные «ягомункулы» и лицензионные соглашения нейросетей с лейблами;
- риски использования ИИ;
- проблема параллельного творчества;
- права на промпты;
- вайб-кодинг: кому принадлежит код, написанный ИИ, и вопросы служебных произведений;
- теневое использование ИИ в компаниях;
- заявки на патенты, полностью сгенерированные нейросетями;
- использует ли Анастасия нейросети в работе юриста?
- нужно ли юристу учиться промпт-инжинирингу?
- Сэм Альтман и отсутствие тайны переписки с чат-ботом.

Подкаст «Ангри Кейс». Запись от 26.11.2025.
Выпуск «Топология интегральной микросхемы (ТИМС)» с Аленой Чекленковой.

Успели обсудить многое, в том числе:
- путь Алены из диссоветов в IP;
- где учиться юристу, который хочет перейти в сферу интеллектуальной собственности?
- что такое топология интегральной микросхемы (ТИМС)?
- разбираем скандальное расследование с Хабра (ссылка - в ТГ-канале Angry IP);
- как доказать нарушение прав на топологию?
- реверс-инжиниринг микросхем: где проходит грань законности?
- территориальность прав;
- платят ли авторам-разработчикам вознаграждения за топологии или все входит в зарплату?
- статистика Роспатента;
- важнейший нюанс: обязательная регистрация лицензионного договора, если сама топология зарегистрирована. Риски при аудите;
- процедура регистрации ТИМС в 2024-25 годах;
- реальный кейс: как экспертиза пыталась отказать в регистрации;
- главный вопрос: зачем вообще регистрировать топологии?

Голосовой чат Angry IP в рубрике «Ангри Кейс». Запись от 29.10.2025.
Выпуск «Как живёт эксперт ФИПС из отдела химии и фармы, и что он реально думает про заявки» с Андреем Седовым.

Успели обсудить многое, в том числе:
- как химик попадает во ФИПС и остаётся там 18 лет?
- почему люди уходят из мокрой химии в экспертизу патентов;
- карьерная лестница эксперта ФИПС;
- кто вообще сидит «в отделе химии и фармы»?
- что делает эксперт, когда получает вашу заявку?
- тенденции в подачах заявок;
- новые правила и что на самом деле важно;
- промышленная применимость vs достаточность раскрытия;
- сколько примеров надо по формуле Маркуша?
- как эксперт смотрит на края диапазона и «середину»;
- селективные изобретения;
- новизна и поиск;
- льгота по новизне: перенос с «6 месяцев» на «1 год»;
- изобретательский уровень по-прежнему убивает заявки, но методика оценки не поменялась.

Голосовой чат канала Angry IP в рубрике «Ангри Кейс». Запись от 22.10.2025 г.
Выпуск «Проблемы бесконечных патентов в фармацевтике» с Дмитрием Борисенко.

Успели обсудить многое, в том числе:
- как Дмитрий попал в интеллектуалку и фарму через спорт и антидопинг;
- кейс Ремдесивира времен пандемии;
- почему компания Новонордиск ушла и как этим воспользовалась компания Герофарм?
- новый законопроект: обсуждаем ужесточение правил принудительного лицензирования;
- как продлить патент на лекарство после 20 лет? Разбираем статью 1363 ГК РФ;
- «каждый раз как в первый раз»: как новое применение препарата позволяет заново продлевать патент? Разбор кейса Новартис;
- почему 6 месяцев — критический срок для продления патента и как его пропускают;
- можно ли одним рег. удостоверением продлить сразу несколько патентов?
- нарушает ли дженерик патент на применение?
- сравниваем с США: как работает закон Хэтча-Ваксмана и процедура Inter Partes Review;
- где читать о продлении патентов? Рекомендуем монографию под редакцией председателя СИП;
- немного о вечнозеленых патентах (evergreening);
- что такое «Skinny Label» в США и как это связано с нашими патентами на применение?

Голосовой чат канала Angry IP в рубрике «Ангри Кейс». Запись от 08.10.2025 г.
Выпуск «Тренды в доменных спорах» с Татьяной Кархалевой.

Успели обсудить многое, в том числе:
- как первую запись подкаста сорвали тролли;
- как Татьяна попала в интеллектуалку: путь от прокуратуры и сделок с землей до доменных споров;
- насколько часто встречаются доменные споры? Развенчивание мифа о том, что это редкое явление;
- практический кейс «Детского мира»;
- лайфхак для юристов: как работают обеспечительные меры в доменных спорах;
- почему регистраторы отказывают в предоставлении данных по запросам патентных поверенных?
- кейс «Ласточка»: как кондитерская фабрика из Краснодара выиграла суд у РЖД за доменное имя;
- всегда ли товарный знак сильнее доменного имени?
- кейс «Линолеум»: столкновение фирменного наименования и домена;
- подсудность доменных споров;
- важный момент для бизнес-партнеров: на кого регистрировать домен;
- как правильно передать доменное имя: история про сделку на 7 миллионов;
- как купить бизнес вместе с доменом, если права на схожий товарный знак принадлежат третьей компании?
- что такое обратный захват?
- работает ли в доменных спорах правило «кто первый зарегистрировал, тот и прав»?

Голосовой чат канала Angry IP в рубрике «Ангри Кейс». Запись от 24.09.2025 г.
Выпуск «Особенности патентных споров в области IT и медицины на примере спора со СберЗдоровье А40-44431/2024» с Александром Афониным.

Успели обсудить многое, в том числе:
- история о том, как блогер-земляк стал первым клиентом и «учителем» Александра;
- лайфхак по сдаче экзаменов на патентного поверенного;
- о специализациях внутри IP;
- кейс «Врач-кардиолог vs СберЗдоровье»
- почему заключения не всех патентных поверенных подходят для суда по патентам?
- лайфхак по назначению судебной экспертизы;
- курьезный случай с заявлением отвода эксперту;
- трактовка доктрины эквиваленты;
- философские вопросы в суде;
- «нельзя ставить телегу впереди лошади»;
- кейс «Ультрикс Квадри»;
- неожиданный поворот в Рязанском районном суде;
- тактика защиты в споре об авторстве;
- проблема служебных изобретений в России;
- ошибки представителей истца;
- мастер-класс: как удовлетворить вызов свидетеля.

Пока шла публикация записи этого выпуска опубликовали Решение по делу СберЗдоровья А40-44431/2024. Также добавлю вам полезного чтива: дело Ультрикса СИП-1140/2023, УИД – 62RS0005-01-2023-000686-24.