Volume 352 pages
16+
About the book
Летом 1875 года Москва содрогнулась от череды жестоких убийств. В Нескучном саду злодей зарезал уже трех девушек, да не каких-нибудь простушек или мещанок, а фрейлин из свиты императора.
Возле каждой жертвы обнаружили игральную карту — пикового туза. Полиция сбилась с ног. Пришлось обратиться за помощью к бывшему каторжнику, который знает, как мыслят преступники.
Это — частный сыщик Мармеладов, отсидевший немалый срок за убийство. Он вынужден постоянно решать головоломки, чтобы снова не сорваться и не позволить тьме затопить свой разум.
Кто же убийца? Маньяк-одиночка? Или за преступлениями стоит тайное общество? Поди разберись, на что намекает треклятый пиковый туз.
Полное погружение в атмосферу старой Москвы XIX века — с ее вычурными манерами, купеческим удальством и звериной жестокостью…
Стасс Бабицкий — журналист и писатель, родился на Байкале, вырос на Кавказе, больше 20 лет живет в двух любимых городах — Москве и Петербурге. Долгие годы работал в газете «Комсомольская правда», в настоящее время сотрудничает с журналом «Антенна-Телесемь». Изучением исторических документов увлекся десять лет назад, когда начал составлять генеалогическое древо семьи. С тех пор каждый отпуск проводит исключительно в архивах различных городов и ведомств, отыскивая не только эмоциональные свидетельства очевидцев ушедшей эпохи, но и сюжеты для новых детективов.
Other versions of the book
Reviews, 66 reviews66
На мой взгляд, это один из лучших российских исторических детективов. Автор использует необычный прием смены ролей главного героя, в котором мы узнаем знакомого со школы персонажа. Однако это не попытка «дописать» ставшую классической историю, а возможность взглянуть на нее с нового ракурса, открыть новые черты в характере героя, увидеть его в развитии. Занимательный сюжет при этом – лишь одно из средств выразительности, которым автор владеет мастерски!
Поражает также тщательно выписанный исторический фон повествования. Я не историк, но все искала «прокол» – где же автор ошибется, допустит анахронизм. Но нет, такую «роскошь» автор себе не позволяет. Эпоха в целом выписана очень зримо и выпукло.
Отмечу еще одно достоинство книги – хороший русский язык, в лучших традициях русской классической литературы: читаешь и наслаждаешься.
Думаю, в целом достоинства «Пикового туза» позволяют осторожно предположить, что у Бориса Акунина появился достойный конкурент. Главное теперь Стассу Бабицкому не снижать планку.
Все исторические детективы в последние лет пятнадцать сравнивают с кригами Акунина – лучше или хуже. И все последующие сыщики, как правило, не дотягивают до Фандорина. Но этот роман – совершенно другой. Здесь герой масштабнее Фандорина в милоион раз, гениально проработанный классиком и прекрасно дополненный современным автором. Это ж надо было набраться смелости и творческой наглости, чтобы продолжить великий роман Достоевского! Читать одно удовольствие
Чем хороши исторические детективы? Они помогают убежать от надоевшей реальности в те времена, когда ещё не было телефонов, автомобилей и метро, а до Чертаново приходилось ехать несколько часов на бричке. А вот мотивы для злодейств почти не изменились: жадность, ревность, месть. Интересное чтиво, всем рекомендую.
Никогда бы не подумала, что исторический детектив может быть таким захватывающим. Я же не люблю этот жанр совсем)) Но вот уже как-то незаметно для себя скачала все книги про сыщика Мармеладова. Здорово, когда есть продолжение и не приходится прощаться с героем.
После прочтения захотелось приобрети еще и в аудио-формате. Больше всего нравится проработка деталей, «вкусный», образный язык. Очень много непонятных исторических слов, которые в настоящее время не встречаются. Радует, что автор так заморочился и дал читателю нечто больше, чем просто хорошее чтиво – какие-то новые знания и удовольствие от того, как эти знания подаются читателю. Спасибо. Стас Бабицкий, отличную книгу написал.
– Вас с детства обманывали про то, что у морали две стороны: свет и тьма. Правда куда забавнее. В любом противостоянии сталкиваются тьма и тьма, но, поди же ты, обе стороны объявляют светом именно себя.
Мы живем в более цивилизованном обществе и можем позволить себе отношения, основанные на приязни разумов, а не чувств. Согласитесь, господа, нет ничего переменчивей чувств, а разум – величина постоянная. Держите близких людей в голове, а не в сердце, мой вам совет. Когда союз двух людей логичен, в нем не случится досадных разочарований, не будет горечи и боли измен…
– Разврат, блуд… Вы глядите на женщин сквозь призму собственных мыслей, оттого и говорите глупости, – вступился Мармеладов, не скрывая презрительной ухмылки. – Лично я не вижу ничего отвратительного в желании женщин выходить замуж по любви и взаимной симпатии. Их часто лишают такой возможности, утешая замшелой мудростью: «стерпится – слюбится». Но это вздор. Поверните ситуацию наизнанку. Вокруг матриархат и вас, Гусянский, заставляют жить со сварливой каргой преклонных лет. Стерпитесь? Сумеете полюбить?
– Это зависит от широты торговых аппетитов. Сверните за угол, на Кузнецкий мост. Вы на десять рублей и пуговицу не купите! А у меня – цельный пиджак.
– Никогда не поздно, – назидательно сказал сыщик, опуская в трясущуюся руку пару монет, – замаливать старые грехи и совершать новые.