Происшествие в городе Т

Написано достаточно хорошо и читается и слушается с интересом и легко. Но есть некоторые ошибки автора, которые свойственны практически всем, кто пишет про дореволюционную Россию. Ну хоть немножко разбирайтесь в отношении людей и церкви!

Очень маловероятно, что полковник сыскного отделения никогда ранее не видел иконы св. Пантелеймона, он очень почитаем на Руси.

В православной церковной традиции ударение в имени святого целителя ставится в другом месте - на второй букве Е.

Никогда в России не называют православного батюшку "святой отец" - это к католикам.

И ещё много разных мелочей, которые несколько смазывают впечатление от книги.

Каюсь - не дочитал. Прочёл меньше четверти - больше не осилил. 8,5 глав из 45 возможных. Это нудно, скучно и при этом - абсурдно. Простите, тупой сыщик два дня стоит козни случайному прохожему, обронившему ложку. Не вору, не деловому, а... Прости, я даже забыл кем был тот бедолага. Зачем? Почему? Больше московскому следователю заняться нечем? нет, оно потом, конечно выясниться, что ложка та вам не просто ложка! Это ложка кого надо ложка! Ей на губернатора покушались! И язык бомжу отрезали. Ну, сам бомж и отрезал. Нашёл на помойке ложку, даже тряпицей её не обтёр и вот себе в рыло совать. Прямиков - в рот! И не заметил, тупой пьяница, что заточена она как медицинский скальпель, да что там медицинский скальпель! Меч ронина! В общем и целом - ужасная история, об городе невозможных тупиц. Не рекомендую. Ну, или рекомендую - можно мухам читать, или надоедливым гостям вслух. Все - сдохнут!

Язык, которым написана книга, хороший. Сюжет - не очень

Интересный сюжет, интригующие детали: серебряная ложка, анонимные письма... Антураж давно минувших дней заинтересует читателя, привыкшего к детективам о мафиозных разборках и страшных маньяках. Правда, детективы о прошлых эпохах тоже уже не редкость, но всё же каждый раз интересно.

Аудиокнига

Какой-то невнятный оказался детектив. До самого конца вообще ничего не понятно, какие-то ложки, иконы, душевнобольные, губернатор, дама в черном и т.д. И главные герои такие же, что следователь барон фон Шпине, что его помощник Меркурий Кочкин. Иногда создавалось впечатление, что они на эту работу пришли не для того, чтобы преступления расследовать, а чтобы безнаказанно прикалываться над людьми. Их методы частенько напоминали мошенничество и нехилые такие аферы, особенно случай, когда Кочкин задурил голову трактирщику с чудо-корнем, который простую воду превращает в алкоголь. Еще в начале книги я все понять не могла, зачем фор Шпине пугает и прессует несчастного казначея, ведь понятно было с самого начало, что он в этом деле ни при чем. Опросили бы как простого свидетеля, так нет же, целый спектакль разыграли, с подбрасыванием ложки и взятием с поличным, когда несчастный перепугался до мокрых штанов и попытался от ложки избавиться. А финальный спектакль с задержанием, чтобы произвести впечатление на губернатора. Ну что тут сказать. Впечатление они произвели знатное.

Книга начинается с нападения на губернатора, во время которого неизвестный покусился на сиятельного графа с помощью ложки. Потом эта или другая ложка всплыла в столовой для нищих, где один из посетителей сначала рассказал, что нашел ложку на помойке, куда ее выбросила женщина в черном платье, а потом отрезал себе язык, потому что ложка оказалась остро заточена. На ложке была надпись, что сделана она мастером Усовым, и фон Шпице послал Кочкина зачем-то искать этого мастера в соседний город. Оказалось Усов был не мастером, а поваром в одном богатом доме, и собрался жениться на крепостной, но хозяин поместья обеспечил невесту, и тогда мстительный повар подложил барину остро заточенную ложку, и тот тоже отрезал себе язык. Потом в сюжет влезла икона Святого Пантелеймона, который на всех иконах изображается с ложкой, а тут была икона без ложки. И еще был один душевнобольной, которому казалось, что Пантелеймон с ним разговаривает. А потом еще одна икона, на которой и вовсе вместо Пантелеймона был портрет губернатора. В итоге в концу книги я вообще перестала понимать, что собственно происходит. Только в последних главах фон Шпице разъяснил жене губернатора (на тот момент уже вдове), а заодно и читателям, что собственно произошло, кто здесь преступник, а кто жертва. И это был тот еще вотэтоповорот, потому что по сюжету книги такое развитие событий предсказать было совершенно невозможно. Из плюсов, читает легко и очень быстро. Но всю книгу не покидало ощущение, что это не губернский детектив, а скорее пародия на жанр. Книга первая в цикле, кроме нее на данный момент есть еще две. Послушаю при случае, тем более есть хороший аудиовариант.

Озвучка отличная. Читал Кирилл Ратциг.