Volume 361 pages
2001 year
18+
About the book
Леонард Млодинов – успешный популяризатор науки, легко и с юмором объясняющий сухие научные факты. Его книги переиздаются уже много лет и не теряют популярности во всем мире.
Эта книга – уже пятое издание «(Не)осознанного» на русском языке.
Из него вы узнаете почему мы иногда вспоминаем то, чего не было; как наше эго отстаивает свое достоинство; можно ли видеть что-то, но не знать об этом; как преуспеть в личной жизни, политике и привлечении самок трупиалов.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Other versions of the book
Reviews, 80 reviews80
Офигеть! Извините.
Это про то, что прочитано. И это про нас. И почему это не знают учителя, директора, министры? Вроде бы, все давно доказано.
Многое из того, что в книге, слышал. О чем-то (даже многом) догадывался, считая себя понимающим немного в этой теме. Но, оказывается, все это не просто известно, а давно и очень надежно доказано.
Что все (почти, на 98%)мы делаем на по уму, а по подсознанию… И ум это очень ненадежный инструмент… И, видимо, не зря «…такой умный и такой …»
Спасибо и автору, и всем связанным.
В чем плюс научно-популярных книг – в них нельзя спойлерить :). Эта книга Млодинова о том, каким коварным бывает наш ум и почему он заставляет нас поступать так или иначе. Здесь нет ответов на все тайны мироздания, зато есть много интересных научных фактов, историй, рассказов об экспериментах и исследованиях. И читается довольно просто, язык не пестрит кошмарными сложными терминами, как в учебнике. Для зарядки мозгов – о мозгах, так сказать.
Очень познавательно. Стоит прочесть и усвоить каждому. Я очень рад, что эта книга попалась мне. Рекомендую к вдумчивому прочтению. Продолжу изучение других книг этого автора.
Книга о влиянии подсознания, о заложенных механизмах, которые с одной стороны упрощают нашу жизнь, помогают, с другой стороны работают на низшем уровне, способствуя лишь выживанию. Если хочешь большего, придётся поработать над подсознанием)
Цитата: «Описывая такой баланс, психологи говорят, что итоговое искажение реальности должно поддерживать „иллюзию объективности“. Наше дарование в таком деле – способность подкрепить наши радужные представления о самих себе убедительными аргументами, т. е. так, чтобы не переходить дорогу очевидным фактам.»
Рекомендую интересующимся темой
Книга отлично написана, читать интересно. Автор старается быть максимально объективным, давать информацию для размышления, а не своё оценочное суждение. Много ссылок, отличное обоснование.
В целом, книга произвела очень приятное впечатление. Если вы не знакомы с современной нейробиологией, то её однозначно стоит прочесть.
...люди с наиболее честной оценкой самих себя обычно склонны к умеренным депрессиям...
Чем лучше мы о себе думаем, тем лучше, судя по всему, становимся: мотивированное мышление, похоже, вдохновляет нас стремиться стать тем, что мы о себе измыслили.
Положим, вы питаетесь не только в кино, но иногда ходите и в рестораны — временами даже в такие рестораны, где подают не только разные виды гамбургеров. В таких более изысканных заведениях меню пестрят названиями вроде «хрустящие огурчики», «бархатное пюре», «свекла на подушке из рукколы, обжаренная на медленном огне», как будто в других ресторанах огурцы — вялые, пюре по консистенции шерстяное, а свеклу жарят напалмом и укладывают на тюфяк из лебеды. Будет ли хрустящий огурчик таким же хрустящим на вкус, если назвать его иначе? Если написать «чизбургер с беконом» по-испански, станет ли он блюдом мексиканской кухни? Превратит ли макароны с сыром поэтическое описание из лимерика в хайку? Исследования показывают, что цветистость не только подталкивает людей заказывать лирически описанные в меню блюда, но и побуждают оценивать эти блюда как более вкусные по сравнению с идентичными кушаньями, но преподнесенными без изысков.
Говорящих медленно оценили как менее искренних, менее убедительных и более вялых, чем тех, кто говорил быстрее. «Тарахтение», может, и привычно ассоциировать с «сомнительными» торгашами, но, похоже, некоторое ускорение речи делает говорящего умнее и убедительнее в восприятии слушателей. Если же два оратора произносят одно и то же, но один говорит чуть быстрее и громче, с меньшим количеством пауз и большей вариативностью по громкости, его воспримут как более энергичного, знающего и умного. Выразительная речь, модулируемая но громкости и высоте с минимумом пауз усиливает доверительность и улучшает впечатление об интеллекте говорящего.
Эволюция создала человеческий мозг не для того, чтобы он себя доподлинно постигал, а для того, чтобы мы выжили.