Почтительная потаскушка

Поражают сюжетные линии в книгах Сартра, выглядят очень по современному. Не смотря на то что книга была написана в 1940-е.

сборнику пьес ставлю 4,5️

идейно «за закрытыми дверями» была сильнее, но эмоционально меня выбила «грязными руками»

1. Почтительная потаскушка 4 ️

Пьеса о расовом неравенстве, как «потомок благороднейшей семьи», «стопроцентный американец» убил по пьяне, а посадить нужно негра, который «родился случайно, бог весть где и от кого». Интрига заключается в окончательном решении единственной свидетельницы - почтительной потаскушки.

2. «За закрытыми дверями» 4,5 ️

Сартр определяет своё видение ада - запертая комната с 3 грешными людьми, которые никогда не смогут остаться одни, и никогда не смогут оправдать свои поступки перед другими.

Напомню, что Сартр был экзистенциалистом, так что это одна из главных его работ

«ад - это Другие»

3. Грязными руками 4,5 ️ (но по эмоциям чистая 5)

Сюжет понятный и банальный, но всё равно оставляет в каком-то безмолвном шоке. Слез не было, было буквально «………»

если говорить хоть чучуть о сюжете и без спойлеров (хотя по факту там в 1 главе говорится о всём что произошло), то:

есть Уго, недавно вступивший в партию; есть Хёдерер, который является одним из руководителей этой партии. Уго убивает Хедерера и вот собственно рассказывается как, где и почему. Многообещающе? Вряд ли. Сильно? Да

Возможно больший эффект для меня создало именно написание этой истории в форме пьесы, потому что детальное описание комнат, ситуаций даёт волю воображению, а последующее «Занавес» влияет на чувства так же, как если бы ты сам был участником всего происходящего

В общем, это вторая прочитанная мною книга Сартра, но я уже влюбленна в его взгляды (помимо взгляда на брак ) и в его легкий но пронизывающий слог! 

Жан-Поль Сартр необычный писатель. Прочитав эти три произведения нельзя остаться равнодушным.

Почтительна потаскушка. Пьеса затрагивает не только проблемы расизма, но и социальной ответственности, характера и воспитания. Сартр мастерски заставляет читателя встать на сторону героя и думать:

я бы поступил также!

. Но автор ясно даёт понять, что нет ничего на сто процентов правильного. Делая выбор, кто-то непременно проиграет.

Грязными руками. Неоднозначное произведение. Сначала главный герой отталкивает читателя своим поведением и характером, но по мере знакомства с событиями пьесы мнение меняется. Финал достоин отдельной похвалы.

За закрытыми дверями Лучшая пьеса, которую я прочёл. Интересные персонажи и очень любопытная концепция ада. Стоит прочесть книгу именно ради этого произведения!

Я старался максимально избежать спойлеров, потому что они напрямую повлияют на восприятие книги. Однозначно рекомендую к прочтению всем, кто интересуется пьесами или желает познакомиться с автором и видом драматургии в целом.

Прекрасная книга с интереснейшими пьесами. Отлично подойдëт как любителям философии, так и нормальным людям. Сартр как всегда прекрасен