Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы

На момент написания отзыва средняя оценка книги на сайте 3,3. Но это совсем не значит, что читатели отнеслись к ней «средненько», в целом оценив, как посредственную. Из 53 оценок всего 8 в интервале от «двойки» до «четверки». Подавляющее большинство ставят либо «кол», либо «отлично». И это ясно. Гражданская позиция Прилепина, его взгляды на государство и отечество, на «либеральную тусовку», на пытающихся шельмовать Россию «европейцев», польский и другие вопросы известны всем, кто следит за творчеством и жизнью Захара. Споры на эти темы ведутся не первый век, позиции и аргументы сторон давно известны. В книге автор прямо и открыто излагает свою точку зрения, приводя в восторг одних и в негодование других (с вытекающими оценками). Вряд ли ему удастся кого-то переубедить, да он, похоже и не надеется на это. Бог с ними – каждый выбрал свою дорогу.

А если оставить в стороне политику – перед нами ряд биографий людей, о которых мы слышали и знали, но как оказалось, знали далеко не все. За возможность еще раз прикоснуться к истории, к уникальным личностям, за великолепные истории, написанные отличным языком – спасибо. Пусть профессиональные историки и литературоведы ищут ошибки, может быть даже найдут – Прилепин из тех, кто умеет признавать огрехи. Мы же ждем следующий том. Спасибо, Захар!

Да, трудно даже и сформулировать свои впечатления после прочтения. Пока они скорее ощущения. Однако несомненно одно: автор невероятно талантлив, потрясающе образован и , безусловно, незауряден. От этого и книга, полная такого потрясающего русского языка, какого сейчас и не сыскать. Книга, полная такой гордости, боли, явственного искреннего , несвойственного нашему времени русского чувства причастности ко всей нашей общей Отчизне. Интересно невероятно. Читается на одном дыхании. Вызывает и мысли и чувства. Я себе наметила много чего прочитать, а казалось, что про свою литературу кое что знаю. Нет. Ни про литературу, ни про историю. И ещё, с автором очень хочется поспорить. Сказать, что кое что видится совсем по другому. А это значит, по моему, что книга потрясающая.

Книга, необходимая каждому русскому для воспитания готовности к защите себя, своей семьи и своей Родины. Боюсь не опоздал ли автор, не опоздали мы? Ну, начинать все же необходимо.

Смешно сравнение с Акуниным.

Жду с нетерпением продолжения.

Автору – спасибо!

Отличный образец отечественной патриотической литературы! Одна из тех книг, которые по моему мнению обязаны быть в списках внеклассного чтения, как по литературе, так и по истории.

Понятно, что автор не историк, он не работал в архивах, не совершал открытий, а просто внимательно прочитал подробные биографии всех поэтов эпохи и выписал оттуда именно то, что относилось к интересующей его теме: касательно естественного для дворянина той эпохи чувства долга перед своим государством, патриотизма и милитаризма даже.

Никакой новизны в этой книге, таким образом, нет. Все эти вещи упоминались вскользь и в советской литературе (то есть не в школьных хрестоматиях, а в книгах поподробнее и потолще): про подавление польского восстания 1830 года упоминали сквозь зубы и Эйдельман, как помнится мне, признавал, что Грибоедов, к несчастью, не собирался бороться с царизьмом, а стремился сделать карьеру госчиновника и т.п. Автор просто собрал все это вместе в публицистической манере, ничего не выдумав от себя.

Книга в некотором роде полемическая, против тех невежд, кто приписывает русским писателям всякие Make love not war и якобы вечную «борьбу с режимом». Почитать можно, тому кто интересуется.

Ждем продолжения, ведь Толстой же рыдал, видя французский флаг над Севастополем, а милитарист Достоевский рвался завоевать Константинополь.