«Волкодав» из будущего

прекрасный рассказ – хронология, масса фактов о жизни на передовой и в тылу во время войны, трудные судьбы советских защитников родины…

Очень слабый стиль изложения. Вроде и сюжет присутствует, а подается скучно. Не захватывает. Дочитал до конца (заплатил же за книгу!), но никому к прочтению не рекомендую. Есть гораздо более талантливые авторы. Конторович, к примеру.

хороший сюжет, не сказал бы, что очень захватывает, но и не уснешь, чуть реалистичности бы, цены бы не было, а так нормально, читабельно. Может продолжение будет автор исправится. В целом Корчевский пишет не плохо.

Интересно читать. Написано простым понятным языком. Может история и не стыкуется где то, я в этом не специалист, но сюжет занятный. Жалко что мысль героя часто повторяется в сюжета.

Если читать нечего, то можно купить, благо не дорого. Но попаданец конечно странный, вроде бы офицер танковых войск, а для него является откровением, что у немцев появился танк «Тигр». И у каждого рядового по автомату и т.п. …

много повторений в разных книгах,причём слово в слово, нестыковки

 Спойлер

напримерв Волкодаве Колесников сидит в камере в Москве,а после освобождения Гливицы в Польше,где агент Смерти подтверждает факт нахождения разведчика в Гливицы,его отпускают, а в «Штрафбате» Колесников сам освобождает г. Гливице

Серию “Я из смерша» читаю уже давно. Эту книгу ранее пропустил. Тема традиционная попаданец на Великой отечественной войне. В целом читаю с удовольствием. В этой книге вообще не заметно влияние знаний будущего. Описание встречи главного героя с собственной бабушкой в молодости мне кажется слабоватым. Просто человек на войне, хотя попал туда необычным образом. Книгу, как и всю серию, я бы оценил на «четверку».

В прошлое попадает главный герой книги, становится участником Великой отечественной войны, но когда и как это произошло, я не уловила, просто удивилась, когда он явился из госпиталя к жене своего деда и встретил там будущего своего двухлетнего отца. Значит, это бабушка героя, но он её называет «Луша» и «жена моего деда». Несколько раз прочитывала снова и снова, но автор проскочил момент перехода во времени. Затем как-то быстренько описываются кое-какие военные действия, почему-то о Сибири написал, что толку от нее почти не было в военные годы, мол, там холодно и стране продуктами сибиряки не могли помочь, хоть «мужики там и крепкие». Бред ужасный. Даже время тратить на чтение противно.

к сожалению опять НЕЗАВЕРШЕНКА

Прочитала с удовольствием. С нетерпением жду Продолжения. Спасибо большое Автору…