Reviews of the book «Сын погибели», 6 reviews

Лучше меньше, да лучше. По-моему, эта поговорка отлично подходит как главной героине, несравненной Никотее, так и самому Свержину, который как-то уж слишком круто взялся и запхал в книгу все города и страны, до которых мог дотянуться. Пожалуй, к книге следовало бы приложить план-схему, а то запутаться - проще простого, что я и сделала)

Согласен с предыдущим оратором. После железного сокола гардарики книги пишут явно негры. А автор пишет по ходу только предисловие и иногда эпилог. Кстати в предисловиях довольно ясно намекается, что автора задолбала серия. Перечитайте предисловия например к фехтмейстеру и время наступает.

Не соглашусь с тем, что автор исписался, если вы обратили внимание, то после десятой книги стиль и герои полностью сменились, в итоге книга не получила логического окончания, судя по всему сменился автор текстов, а имя писателя осталось

Очень жаль, ибо книги были хороши, особенно трилогия времен Ричарда

хм странно,я эту книгу в бумажном переплёте читал в прошлом(2009)или позапрошлом году.зачем ставить её в новинки 2010го?:/Кстати книга как и большиснтво из этой серии...жвачка для убийства времени.

Мне всегда нравился Свержин, но через этот бред я просто не смог продраться, с первых страниц ну такая фигня идет, что впервые даже не стал читать дальше.

Скучно и бессвязно. Автор, определенно, исписался. Герои неживые, батальние сцены скучные, а уж шутки.. По-моему, автор поругался с тем человеком, который ему придумывал шутки Лиса. Вообщем, деньги тратить не стоит