Что я могу, автор, думать о своей книге? Прошло 5 лет после ее публикации (за мой счет), а я ничего не знаю, интересна ли она кому либо.Когда ее писал, остерегался упоминать СССР - не "модно" было. Годеновский Крест, однако, на обложку поместил, и это тоже многих отпугнуло. Теперь заговорили вовсю о том, что главное в этой книжке. Поздно," поезд ушел"! Но где критика? Впрочем, дело дрянь, никого своевременно книжка не разбудила и мой выстрел оказался холостым. Ну Вы мне что-нибудь скажите! Ах, о чем я, что бизнесмену - издателю до моих интересов? Но любопытно, в 2017 г. там было 80 страниц, а в 2020 - 90. Это как?
Volume 90 pages
2017 year
Россия: что есть, что должно быть, что делать
About the book
В сборнике подняты самые актуальные вопросы современного состояния и уже недалекого будущего России. Кратко и емко обозначено кризисное положение, в которое она попала, лишившись духовных целей и общего дела, без которых невозможны единство народа и неодолимая материальная мощь государства. В стране господствует навязанная «рыночная» бизнес-идеология, абсолютно несовместимая с внутренними идейными корнями русского народа; идеология, уничтожающая его духовно-смысловые приоритеты.
Огромная страна, словно муха, попавшая в липкую грязь, погибает в гнилой трясине мировой цивилизации, где духовно-разумная основа человеческой сущности является только предметом насмешек, иронии и сарказма. Ни руководство страны, ни перекрасившаяся «старая» или бесчисленная новая «профессура», воспитанная на «современных» принципах и взглядах на цивилизационные процессы, до сих пор не может, да и вовсе не собирается представлять достойные России стратегию и способ ее самоспасения. И это, несмотря на то, что у «этой страны» никогда не было, нет и не будет ничего иного, как только возвращения к своим духовным корням, к своей исконно русской идее и соответствующей ей – кардинально отличной от всех прочих – экономической идеологии.
Именно на таких основаниях автор формулирует и развивает стратегию спасения и развития России – не какую-то фантастическую, но проверенную ее же уникальным и весьма успешным практическим опытом, как раз тем самым, о котором старается не «вспоминать» вышеприведенный персоналитет.
Leave a review
Reviews
1