Скелеты из шкафа русской истории

Владимир Ростиславович предлагает нашему вниманию интересный взгляд на процесс создания истории, основанный на понимании происхождения исторических мифов и развившихся на их основе стереотипов отношений к разным народам и странам (в том числе к России). Автор показывает что «творческий» подход в подборе, перемешивании и трактовке исторических фактов (а также свидетельств и откровенных небылиц выдаваемых за истину в последней инстанции) можно черное назвать белым и белое – черным…

Это вполне патриотичная книга способная добавить позитива в отношение Россиян к своей истории.

Читать эту книгу нужно всем. В школе нас учили всему, но только не истории своей страны. Но вот из таких книг узнаешь многое. Спасибо автору.

Радует, что уважать соотечественников и собственно Отечество становится хорошим тоном. Мединский пишет максимально отстраненно, предоставляя читателю конкретные факты и цифры, и предлагает сделать выводы самим. Книга отчасти похожа на учебник -в хорошем смысле этого слова. В целом, все лаконично, без лишней «воды». Читается на одном дыхании.

Очень интересная и познавательная книга, рассказывающая доступным языком об отечественной истории. Владимир Ростиславович Мединский разбирает известные мифы о нашей стране раскладывая их на выдумки и факты. Читается легко и с пользой.

"Скелеты из шкафа русской истории" Ммм.

"Скелет в шкафу" – это что-то постыдное или преступное,что хозяин стремится скрыть от чужих глаз, от огласки, к тому же и английская идиома.

Интересное имя книги. Что же постыдного или преступное скрывает русская история («шкаф русской истории»)? И от кого?

Опс, прочитала первые девяносто страниц, оказывается все наоборот.

Скелеты не в шкафу русской истории, а в головах и шкафах многочисленных людей, в разные времена и в разных обстоятельствах, составивших и распространивших неприятные для России суждения и выводы о ее обычаях и людях.

Но почему такое странное и противоречивое название у книги. Авторская задумка или авторская усталость?

Честно говоря, сложилось впечатление, что это чтиво обычный проходняк, наивный околоисторический фольклор, основанный на авторской интерпретации исторических, культурных, социальных, экономических и военных фактов, якобы положенных в основу, якобы широкораспространенных мифов о России. Одно сплошное якобы.

Но, книга читается легко, заходит в сознание быстро, и наверное, полезна для тех, кто вообще не имеет никакого иммунитета к результатам попыток исказить историю нашей страны.

По сути она точно такое же искажение истории в угоду своей точки зрения, как и у многочисленных оппонентов и их не менее многочисленных книг, в угоду своей.

Как говорится клин клином. И, наверное, для первой прививки сойдет.

Однако, интрига с названием книги, занимает меня больше.