Завтра квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката

Я прошу прощения, но я вынужден требовать назад деньги за эту книгу. Претензий к автору нет, надеюсь, в год составления материал был актцален. Издательство должно следить за актуальностью материала, и писать «год издания 2020» как минимум неэтично по отношению к читателям. Это не соответствует действительности. Материал устарел намного раньше. Это «УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ» вводит в заблуждение неподготовленного претендента на статус. Прошу администрацию ЛитРес и издательство разобраться с этим вопросом. Это не фантастический роман, книга представлена как учебное пособие. Вместе с этим обращаю внимание, что информация для потребителя подана неверно, что недопустимо в соответствии с законом о защите прав потребителей. Прошу вернуть денежные средства за книгу. Если бы я хотел неактуальную информацию – сходил бы в «Старую Книгу».

Книга написана в виде кратких достаточных ответов на вопросы экзамена. Непонятны следующие вещи – зачем нужно было включать в книгу разделы с вопросами – вопросы тестов и вопросы к экзамену, если распечатать их для того чтобы готовиться нельзя. Более того и раздел с ответами распечатать нельзя. Я конечно понимаю ценообразование для автора, что он за включение в книгу разделов с только вопросами получил дополнительные 30 серебряников, но эта та информация, которую можно найти в открытых источниках и она совсем не нужна в книге. Встроенная читалка – откровенное г… Я так и не нашел навигацию по страницам – например как можно выбрать страницу 233 без перелистывания? Вобщем в книге полезной информации процентов 60 общего объема. Из-за того, что неудобная читалка в целом работать с книгой невозможно. 2 балла ТОЛЬКО за то, что автор собрал в одном месте информацию. Во всем остальном – книга не заслуживает того места, что она на сервере занимает. И еще раз-абсолютно невозможно работать с информацией!!!!

По этому изданию невозможно подготовиться. Очень жалею, что купила. Часть материала надергана из интернета (нашла источники, причём очень старые), часть – простое цитирование закона. Множество вопросов (особенно ближе к концу) освещены в размере 1 абзаца. Примерно четверть книги – вопросы, перепечатанные с сайта ФПА. Не пишу обычно отрицательных отзывов. Но это не книжка, а халтура. Я очень разочарована. Зря купила.

Во многом текст подлежит корректировке. Есть некоторые нестыковки с нормами закона. Орфография к сожалению тоже не на уровне