Несвижские Радзивиллы были фантастически богаты. Двенадцать больших залов дворца украшали королевская мебель, редкие персидские ковры, полотна известных художников, великолепные коллекции хрусталя, оружия, монет и медалей. В замке находилась библиотека из двадцати тысяч томов и архив Великого княжества Литовского. Особой гордостью Радзивиллов были фигуры двенадцати апостолов, привезенные из Константинополя. В рост человека, они были отлиты из золота и серебра. Хранились скульптуры в тайном хранилище, располагавшемся в замковых подземельях.
Путь в это хранилище был известен лишь князю и его доверенному слуге, чаще всего эконому. Демонстрировали Радзивиллы свои сокровища лишь наиболее знатным гостям. Имел честь любоваться ими князь Репнин, посол России в Речи Посполитой, посетивший замок вместе со свитой польского короля Станислава Августа.
«После блестящего обеда на 300 особ король спустился в подземелье замка и увидел золотые слитки, уложенные до самого потолка. Золота было на сотни пудов, множество золотых украшений да 12 апостолов из этого металла и серебра, усыпанных драгоценными камнями», – писал Репнин императрице Екатерине II.
В начале XIX века замком владел князь Доминик Радзивилл, убежденный враг Российской империи. Доминик мечтал о возрождении Речи Посполитой, и главным виновником ликвидации объединенного польско-литовского государства считал именно Екатерину II.
Князь Доминик с радостью встретил солдат Наполеона Бонапарта. Он видел в этом прекрасную возможность для возрождения польского государства, под крылом императора Франции. Бонапарт действительно создал на территории отторгнутых от Прусского королевства польских территорий герцогство Варшавское.
Сформировав пятитысячный корпус из шляхтичей, князь Доминик отправился в поход на Москву. После разгрома России, как считал Радзивилл, Польша возродиться во всем величии, славе и блеске.
Но судьба распорядилась по иному. Бонапарта ждали в России не победы, но поражения и его великая армия нашла в заснеженных степях свой конец. Возвращение князя в Несвиж было бесславным. Приказав эконому эвакуировать самое ценное, Радзивилл уехал в Вильно. Согласно существующим преданиям, эконом не успел ничего вывезти из Несвижа, поскольку город и замок были стремительно заняты русскими войсками. Но он сумел взорвать подземный ход, ведущий в сокровищницу. Эконома, надерзившего русскому офицеру, повесили во дворе замка. А сам князь Доминик вскоре был тяжело ранен во время стычки с русской кавалерией. В бессознательном состоянии его перевезли в Париж, где он скончался.
Надо ли говорить, что сокровища Радзивиллов стали после всех этих событий легендой? Кладоискатели безуспешно искали в 1812, 1915, 1939 годах и ищут по сей день.
По одной из легенд, княжеский клад находится в огромном тоннеле, который в XVII столетии соединял два замка Радзивиллов – Несвижский и Мирский. (Между Несвижем и Мирой расстояние – 35 километров.) Недавно прошел слух, что в мирском замке стало появляться привидение князя Доминика, что якобы свидетельствует в пользу нахождения сокровищ вблизи Миры. Мирский замок действительно имел подземные тайники. Известно, что ход, начинавшийся под северо-западной башней, тянулся на полтора километра. В разные времена находили вокруг Миры фрагменты других подземных галерей. Но более вероятно, что хранилище радзивилловских сокровищ расположено в Несвиже, под самим дворцом или галереями, прилегающими к нему, а может быть, и под замковым двором.
В 1997 году в Несвиж прибыла комиссия, которая должна была обследовать фундаменты иезуитского костела на предмет их прочности. По мнению же прихожан, члены комиссии безуспешно искали в усыпальнице Радзивиллов подземный ход, ведущий к замку. Долгое время Несвижский замок, в котором располагался санаторий ЦК КПСС, был мало доступен для археологов. Обследования, проведенные в 1997–2000 годах реставраторами, позволили открыть подземный ход высотой 1,8 и шириной 1,2 метра. Он достаточно хорошем состоянии. Но клада Радзивиллов там не нашли.
Сегодня замок передан музею-заповеднику. Так что загадка старого замка пока не раскрыта и клад ждет археологов или грабителей могил.
***
История 12 апостолов, отлитых из чистого золота и серебра, из несвижского клада Радзивиллов не менее популярна, чем история двух золотых коней столицы Золотой орды.
Они исчезли из Несвижского замка в начале 19-о века. Говорят, что когда Несвиж был занят русскими войсками, в Россию было вывезено очень много радзивиловских сокровищ. Часть из них, например, осела в Эрмитаже. Но легендарных 12 апостолов не нашли.
Старый слуга князей Радзивиллов получил четкое распоряжение князя Доминика статуи ни в коем случае русским не сдавать! Но отряды русских драгун показали неожиданно, и Франек, молодой грум князя Доминика оставшийся в имении из-за своей невесты, примчался в замок на взмыленном коне.
– Пан эконом! – закричал он соскакивая с седла. – Пан эконом!
– Я здесь, Франек! – тот выскочил из замка и, опираясь на трость, подошел к слуге. – Что случилось?
– Русские! Там!
– О, матка боска! – вскричал эконом. – Так скоро! Их много?
– Не менее трех сотен. Драгуны. Справлялись о дороге к замку князя от пастухов. Я все то слышал и чрез лесок бросился к своему коню. Благо спрятать догадался. И галопом сюда. Хочу забрать Марылю отсюда.
– Значит, у нас есть еще с полчаса времени.
– Бежать надо вам пан эконом. Бросайте замок и уходите.
– Пока не могу. А ты, парень забирай свою невесту и скачи отсюда подалее. Возьми на конюшне двух свежих лошадей.
Эконом бросился к подвалам замка. Оттуда подземный ход вел в тайную галерею, куда по его приказу слуги затащили статуи.
– Пан эконом? – обратился к нему старый каменщик Любарт. – Я все приготовлю, и может к вечеру начинать закладывать стены.
– Закладывать нет времени, Любарт. Русские уже менее чем через час будут здесь. Нужно взрывать проход.
– Взрывать? Но тогда трудно будет найти место, где они спрятаны. Взрывы вызовут обрушение тоннелей во многих местах, пан эконом.
– Но иного выхода у нас нет. Я дал слово князю Доминику, что апостолов они не получат. Уходи оттуда, старик. Я уже приготовил порох и все сделаю сам.
С тех пор многие искали знаменитых 12 апостолов клана Радзивилов, но безуспешно. Правда, теперь поисками сокровищ могут заниматься только специалисты, поскольку самодеятельные кладоискатели и так достаточно повредили катакомбы Несвижского замка.
Искать клады в сооружениях, которые являются памятниками архитектуры, можно только со специальной археологической лицензией. Пару лет назад в Несвижском замке проводились масштабные исследования его подземелий, но 12 апостолов там не обнаружили. Вполне возможно, что они находятся вовсе не под замком. Еще по одной версии, 12 апостолов спрятаны в подземном тоннеле между Несвижем и Миром протяженностью 35 км, в котором якобы могли разъехаться две кареты. Однако, ученые выражают сомнение в существовании такого хода, поскольку на пути в Несвиж есть тектонический разлом, преодоление которого невозможно.
Глава 4
Сокровища русских царей.
Загадка библиотеки Ивана Грозного
Правление государя Ивана IV полно загадок.
Уже много лет существует тайна библиотеки Ивана Грозного. Где только не искали следы этой библиотеки и кто только её не искал. Ведь книги того периода будут стоит на аукционах баснословную сумму и потому игра, что называется стоила свеч. Так что, старинные книги источники знаний и мудрости, вполне могут превратиться в золото, или в денежные знаки по эквиваленту!
Велик был интерес к этой библиотеке не только у русских кладоискателей, но и иностранцев. Среди книг царя было много изданных в Европе сочинений древнегреческих и римских авторов. Ныне это не просто редкость, это целый клад.
В «Хронике Ниенштедта» было указано, что библиотека Грозного помещалась в каменных сводчатых подвалах вблизи покоев самого царя. Казалось чего проще, изучить местоположение покоев по имеющимся архивным документам, и искать там следы библиотеки. Но это просто лишь на первый взгляд.
Во время страшного пожара в Москве в 1571 году, по словам ученого Забелина, в столице выгорело все, что могло выгореть. На «царском дворе в каменных палатах даже и железные связи перегорели и разрушились от огня». Что же говорить о книгах? Давно развеялись они в пепел, и искать нечего. Но предположение не есть уверенность.
В конце концов, кто может с вероятностью 100% утверждать, что Забелин прав? Чем он аргументирует? В качестве довода в защиту своего предположения, что библиотека Грозного сгорела, Забелин привел аргумент: «о существовании библиотеки не упоминается ни в одном документе, относящемся к более позднему времени. О ней должен был бы знать и такой просвещенный государственный деятель, каким был патриарх Филарет. Он сам был обладателем ценного собрания рукописей, положившего основу патриаршей библиотеке. Составляя опись царской казны, дьяки не всегда приводили названия находившихся в ней иностранных книг, но обязательно указывали их внешние приметы, так как книги в то время были большой ценностью, а книги царские украшались особенно дорогими переплетами. Могло ли ускользнуть от учета собрание восьмисот редчайших книг в ценных золотых переплетах?»
Здесь можно было бы, и забыть про библиотеку. Но появились новые свидетельства! В 1724 году пономарь Конон Осипов обратился к Сенату с доношением:
«В Москве под Кремлем-городом существует тайник, и в том тайнике есть две палаты, в которых наставлены сундуки. И сии палаты тайные весьма укреплены. Двери они имеют железные, замки большие висячие, и у тех палат тайных имеются по одному окошку скрепкими решетками. А ныне сии палаты крепко замею засыпаны, и потому до сей поры отысканы не были».
Сразу возникает вопрос – откуда простой пономарь мог знать такую тайну, о которой знали только высшие сановники государства?
Ответ на этот вопрос есть:
Осипову сообщил сие в 1697 году на смертном одре дьяк Макарьев. Ибо был дьяк Осипову приятелем. Осипов же решил молчать об услышанном до времени, ибо знал, чем на Руси подобные знания грозят.
Но в 1718 году он рассказал о своём знании князю Федору Ромодановскому, дабы тот сообщил о сем царю Петру I. Но Ромодановский этого по неизвестной причине не сделал. Скорее всего, пономарю он не поверил и решил не беспокоить государя пустыми сказками.
В 1724 году Осипов снова стал говорить.
Но оставим его пока. Стоит поставить новый вопрос. Если Осипову о библиотеке сообщил дьяк Макарьев, то откуда сам Макарьев мог узнать про это?
Дочь царя Алексея принцесса Софья, ставшая в 1682 году регентшей при малолетних царях Иване и Петре, слышала, что под Московским Кремлем находится еще один кремль, подземный. Софья велела своему доверенному человеку, дьяку Василию Макарьеву, спуститься в кремлевские подземелья, все там высмотреть и ей доложить.
Дьяк Макарьев отыскал в Тайницкой башне полузасыпанный вход-колодец, спустился туда и оказался в тоннеле примерно три на три метра. Тоннель этот был сложен из белокаменных плит, имел плоский потолок. Добравшись до Успенского собора, Макарьев туда подниматься не стал, а двинулся под землей к кремлевской стене, которая располагалась вдоль речки Неглинной. Дальше тоннель шел параллельно этой стене. Дьяк обнаружил здесь несколько камер примерно шесть на девять метров. Одна из таких камер в районе Троицкой башни оказалась закрытой массивной железной дверью с висячими замками и свинцовыми печатями. Над дверью Макарьев заметил два оконца с железными решетками. Забравшись повыше, он через окошко осветил фонарем внутренность тайника. Помещение до самого потолка было заставлено большими, окованными железом ящиками! Вот бы дьяку и посмотреть сразу, что в этих ящиках скрыто. Но такого приказа не было, и он не посмел нарушить веления царевны.
Дьяк двинулся дальше по белокаменному тоннелю и попал в круглое помещение со сферическим сводом. Это оказался самый низ Собакиной башни (потом она стала называться Угловой Арсенальной). Через узкое отверстие потайного хода в стене он выбрался на лестницу и вышел на первый этаж башни. А дальше через нишу вылез в крепостной ров и оказался на Красной площади. Обо всем, что видел, Макарьев подробно рассказал царевне. А та взяла с него слово, больше туда не ходить, и молчать обо всем вплоть до смертного часа. Дьяк на иконе ей в том поклялся. Царевна Софья так и не успела добраться до загадочных, окованных железом ящиков. Осенью 1689 года она лишилась власти и была заточена в Новодевичий монастырь. А брату своему царю Петру она раскрывать тайну клада не пожелала.
Но дьяк Макарьев поведал тайну пред смертью Осипову. Вроде бы все сходиться, хотя рассказ Макарьева не вызывает доверия. С чего это он не заглянул в сундуки? Столько трудов ему стоило добраться до тайника, и он просто прошел мимо? Мне это кажется маловероятным.
А сама Софья? Велела найти хранилище, а когда его нашли, приказала нашедшему ничего про это не говорить? Тогда зачем было искать? Хотя у царевны мог быть резон сделать это. Она могла отложить раскрытие клада до своей окончательной победы в борьбе за трон.
Большие сомнения вызывает скромность дьяка Макарьева.
Но посмотрим, что было в 1724 году после обращения Осипова в Сенат. На этот раз сведения о загадочных ящиках в подземельях Кремля дошли до царя Петра. Государь приказал московскому вице-губернатору Воейкову, чтобы тот «освидетельствовал о той поклаже без всякого замедления». Воейков выдал Осипову кормовые и прогонные деньги и отправил его в Москву.
Конон Осипов попытался пройти в макарьевский тоннель из Угловой Арсенальной башни, но наткнулся на огромный белокаменный столб, часть фундамента Арсенала. А 28 января 1725 года Петр I скончался, и поиски остановились.
Через несколько лет, в мае 1733 года, уже при императрице Анне Иоанновне, Осипов обратился в Сенат с предложением «дать ему повелительный указ, чтобы те помянутые палаты с казною отыскать». Разрешение было получено, и Осипов начал раскопки сразу в пяти местах Кремля. Из Тайницкой башни ему удалось, наконец, выйти в тот самый тоннель, которым в 1682 году прошел дьяк Макарьев. Но ход с тех пор основательно обветшал, сверху сыпалась земля, надо было крепить потолок, чтобы можно было двигаться вперед. Но ни досок, ни бревен для опор Осипову не дали, все работы опять остановились. В июле 1736 года Осипов вновь запросил разрешение на поиски таинственных кованых ящиков. Но новые раскопки, впрочем, так и не начались. Конон Осипов вскоре умер.
В 1894 году поиски библиотеки Грозного продолжилась. Войти в макарьевский тоннель на этот раз пытался археолог, директор Исторического музея князь Н. С. Щербатов. Он имел на это именное разрешение государя императора. Но император Александр III не вовремя умер, и опять все остановилось.
Дважды проводил раскопки в кремлевских башнях московский археолог, спелеолог и краевед И. Я. Стеллецкий. В 1914 году завершить их помешала начавшаяся война.
Затем раскопки и поиски продолжились уже при советах. Но в середине 1930-х годов убийство С. М. Кирова снова остановило, всякие работы в Кремле.
В наше время подземная Москва начала, наконец, интенсивно изучаться. Однако ящики дьяка Макарьева до сих пор не найдены.
Загадка невесты Ивана Грозного.
Вы наверняка помните знаменитую комедию «Иван Васильевич меняет профессию». Там, попавший в прошлое И.В.Бунша (в блестящем исполнении Ю. Яковлева), спрашивает царицу: «Как ваше имя отчество?», а она отвечает: «Марфа Васильевна я».
Это была третья по счету жена царя Ивана Грозного Марфа Васильевна Собакина. Но её судьба была далеко не такой праздничной, как показано в комедии Гайдая. «Эх, Марфуша, нам ли быть в печали!» – говорил комедийный Иван Васильевич.
Сразу после помолвки с царем Марфа заболела. Стали ползти слухи, что царскую невесту «опоили» (отравили) или извели чародейством. По одной версии яд невесте дал кто-то из Романовых, родственников первой жены царя Ивана Анастасии. По другой версии зелье дала Марфе её собственная мать, но не с целью умертвить дочь. Это средство должно было способствовать быстрому зачатию. Собакины хотели «привязать себя ко двору» при помощи наследника. Но что-то пошло не так и царская невеста заболела.
Несмотря на болезнь, царь верил, что Марфа выздоровеет и 28 октября 1571 года сыграл свадьбу в Александровой слободе. Но, даже царские молитвы не помогли, и 13 ноября царица Марфа скончалась. Иван Грозный обратился к церкви за разрешением на новый брак, ибо он так и не вступил в супружеские отношения с Марфой и «девства не разрешил».
Итак, царица Марфа считалась женой Грозного две недели, но реально женой не стала, хотя за это время отец царицы Василий Собакин Большой получил боярство, несмотря на свой незнатный род, а два его брата стали окольничими.
Но не стану углубляться в пересказ сведений, не имеющих отношения к данному повествованию. Мы говорим о загадке захоронения царицы Марфы.
Загадка невесты грозного царя впервые встретилась мне на страницах замечательной книги Роберта Штильмарка «Образы России». Там сказано, что в 70-е годы 20-го века музейные работники, когда сняли крышку саркофага Марфы – увидели нетронутое тлением тело молодой женщины. Она лежала бледная и прекрасная как живая. Но спустя минуту тело, на глазах людей, потревоживших покой умершей, рассыпалось в прах.
Затем, уж при написании этой книги о гробницах и сокровищах, мне захотелось узнать, как объяснили задку Марфы. У Штильмарка были лишь догадки, и складывалось впечатление о «святости» умершей.
И главное, откуда Штильмарк взял эти сведения? Будь книги издана в настоящее время, когда печатают все, я бы не удивился такими сведениям. Но «Образы России» вышла в советское время, когда не так легко было издать на бумаге факты без подтверждения оных.
Итак, вопрос, где Штильмарк взял эти сведения?
Об этом упомянул в своей книге «Иван Грозный», увидевшей свет в 1975 году, известный ученный профессор Р.Г. Срынников. Штильмарк позаимствовал сведения у известного историка. Но вот где сам Скрынников взял эти сведения о странном биологическом феномене?
Известно, что тело Марфы Собакиной было захоронено рядом с телом второй жены Грозного царицы Марии Темрюковны в Вознесенском монастыре. Но этот монастырь, основанный еще в 1386 году женой Дмитрия Донского Евдокией, был разрушен в 1929 году.
Перед разрушением монастыря тела захороненных там цариц были перезахоронены в подвальной палате Архангельского собора Кремля, где они находятся и по сей день. На фото 1929 года вы видите, как рабочие протаскивают саркофаги цариц (общественное достояние).
При вскрытии саркофага Марии
Темрюковны в
1984 году был обнаружен скелет в саване. Череп царицы сохранился плохо и потому ныне восстановить её портрет невозможно. Зато отлично сохранился головной убор царицы – волосник.
Почему же царица Марфа сохранилась лучше? Отчего тление не тронуло её тело? С научной точки зрения это вряд ли возможно. Хотя когда вскрыли погребения самого Грозного, его сына царевича Ивана, и его сына царя Федора, то ткани их одежды сохранили форму тел. Это связано с тем, что саркофаги были из известняка и потому в процессе тления мышечной массы ткани заизвестковались и затвердели. Но после вскрытия саркофага, под воздействием свежего воздуха, «окаменевшие» одежды, быстро утратили жесткость и осели.
Скорее всего, с телом Марфы Собакиной это и произошло, потому скелет царской невесты ничем не отличался от других скелетов. А рассказ о красивой женщине в гробу, не тронутой тлением, не более чем вымысел. Это подтверждает доктор исторических наук Татьяна Панова известный российский археолог, заведующая музеем «Московский Кремль». Легенда о царской невесте, не тронутой тлением, только легенда.
В 2003 году ведущий в России эксперт по реконструкции облика по останкам С.А.Никитин восстановил портрет царицы Марфы Васильевны.
Сокровища Старицы
Снова библиотека Ивана Грозного
Краеведы городка Старицы еще в начале XX века заявили, что библиотека Грозного, вероятнее всего, хранится в их городе, а не в Москве!
На чем же основано это утверждение?
В 1581-1587 годах Иван Грозный не раз бывал в Старице, останавливался во дворце старицких князей. Князем Старицким, как известно, был его двоюродный брат Владимир Андреевич – первый принц крови. Там Иван Грозный встречался с польскими послами и вел с ними религиозные и политические диспуты, отсюда он писал свои послания князю-изменнику Андрею Курбскому, бежавшему в Литву, цитируя при этом труды греческих и римских авторов, для чего под рукой ему надо было иметь соответственные сочинения. Поэтому весьма вероятно, что царь перевез в Старицу часть своей библиотеки. Впоследствии же книги могли спрятать в подземных галереях, как в самой Старице, так и вблизи нее. Галереи эти образовались в XV–XVI веках при добыче белого камня. Некоторые историки полагают, что при Грозном, когда Старица укреплялась, каменоломни были соединены с подземными тайниками княжеского дворца и крепости. Крепостной тайник длиной 53 метра шел из-под Тайницкой башни к Волге. Дворцовый тайник, проходя под Волгой, приводил на другой берег, в Успенский монастырь. В 1608 году, вовремя нашествия поляков, в этом «подкопе под Волгой» прятались местные жители. Пока все логично и вроде бы соответствует исторической истине.
К началу XX века в Старице уже не было ни дворца, ни крепости, зато ходили легенды о подземных ходах, поиски которых заканчивались ничем. В 1904 году московский археолог Линдеман при недолгих раскопках на Старом городище, где некогда стоял дворец старицких князей, открыл «основание какого-то здания, пересеченное поперек тоннелем». Но что собой представлял этот тоннель, в каком направлении он шел он не сумел пояснить.
В мае 1914 года, накануне Первой мировой войны, в районе Старого городища солдаты-новобранцы, которые учились рыть окопы, случайно обнаружили уникальные средневековые подземелья. Там были несколько галерей, имевших прочнейшую дубовую обшивку и такие же своды. Это заинтересовало местных краеведов, и они решили выяснить в чем там дело.
Летом 1914 года краевед Зубарев расчистил на 50 метров некую подземную галерею, ведущую от Старого городища к Волге. Что представляло собой это сооружение, неизвестно. Столичные же археологи долго собирались провести основательные раскопки на Старом городище, но так и не смогли из-за начала Первой мировой войны.
Строения Старицкого Успенского монастыря дожили до наших дней. В Великую Отечественную войну тут был лагерь для советских военнопленных. Старожилы вспоминают, что тогда нескольким нашим солдатам удалось сбежать, воспользовавшись подземной галереей. Немцы обследовать загадочное подземелье побоялись или просто не захотели и взорвали вход в него. Предполагают, что галерея эта была частью системы старицких каменоломен. Не исключено, что монахи могли использовать их для своих нужд, к примеру, для захоронений иноков, которых на земле до сих пор не найдено, или же для хранения реликвий и ценностей.
Современные спелеологи утверждают, что эти подземные пустоты тянутся на десятки километров, однако во многие ответвления проникнуть невозможно из-за завалов. Кладоискатели не первый год обследуют каменоломни в надежде найти казну Старицкого князя Андрея Ивановича. Конечно же, их интересует и библиотека Ивана Грозного.
Но клад князя Андрея Старицкого дело особое. Некогда этот Старицкий удельный князь «схоронил тайно» свои сокровища в 1537 году где-то в районе села Бернова незадолго до поездки в Москву, где его в темнице уморила голодом мать Ивана Грозного Елена Глинская. Он догадался о том, что его может ждать, и перестраховался. Не хотел, чтобы клад достался его губителям.
Правда, кое-кто уверен, что поиски этого клада – пустая трата времени.
Князь то находился в заключении не один, а вместе со своим сыном Владимиром. Которому тогда удалось выжить. И оказавшись на свободе, он бы наверняка отыскал отцовское наследство.
Хотя я бы мог возразить на это. Владимир впоследствии также был убит по приказу своего двоюродного брата царя Ивана Грозного. И он мог и не торопиться откапывать клад и придержать его до лучших времен.
К тому же под землей может находится казна самого князя Владимира Андреевича, которую тот мог спрятать накануне своей смерти. Грозный, видя во Владимире Андреевиче опасного соперника, отравил его вместе с женой и 4 детьми. Один из уроженцев Старицы, уверенный в существовании клада Старицких князей, вот уже десять лет ищет спонсоров, которые дадут деньги на современные исследования и раскопки. Но клад и поныне не найден и бизнесмена, готово финансировать раскопки пока не нашлось…
Могила страшного Малюты Скуратова
Могила знаменитого палача и подручного Ивана Грозного Григория Лукьяновича Скуратова-Бельского по прозвищу Малюта была в свое время не меньшей тайной чем могилы многих фараонов Египта.
Григорий Лукьянович угождая грозному царю нажил себе сотни недругов среди сановной знати. И весьма этот «Берия» Ивана Грозного не хотел дабы после его смерти надругались враги и их потомки над его прахом.
Понятно, что больших ценностей там нет и быть не могло. Но сам факт, что кто-то нашел место упокоения грозного вершителя судеб государства Российского, имя которого вошло во все учебники истории, многого стоит.
И склеп Малюты обнаружился в знаменитом на всю Россию Иосифо-Волоколамском монастыре! Как оказалось там также имеются свои тайные подземные галереи!
Обнаружил их известный московский оператор биолокации Игорь Прокофьев, приехавший в монастырь по приглашению восстанавливавших его монахов.
В отличие от прочих русских святынь, этот монастырь в целом пощадили и время, и советская власть. Прекрасно сохранился весь архитектурный ансамбль обители и изумительная, практически не требующая реставрации роспись центрального Успенского собора. Исчезла лишь уникальная колокольня, превосходившая по высоте знаменитую колокольню Троице-Сергиевой лавры. В 1941 году ее на всякий случай взорвали отступавшие советские войска. Командование наших войск решило, что немцы могут использовать колокольню в качестве наблюдательного и командного пункта.
Приехал Игорь Прокофьев в монастырь из-за того, что на монастырской территории вдруг поднялись грунтовые воды, которые начали «подмывать» фундамент зданий и просачиваться в подвалы строений.
Побродив по местности с биолокационной рамкой, исследователь выяснил причины этого монастырского бедствия. Рядом с его стенами располагается огромное рукотворное озеро. Чтобы защитить здания от подтопления, строители монастыря создали совершенную дренажную систему. Они проложили под землей многочисленные подземные галереи, заполненные крупной галькой. Именно они выводили с его территории лишние грунтовые воды. Реставраторы же почти погубили древние строения. Чтобы обеспечить удобный подъезд к монастырю многочисленных туристов, мечтающих посетить православную святыню, между озером и монастырской стеной было проложено превосходное шоссе. Ездить по нему стало действительно удобно, но галереи, по которым подземные воды стекали в озеро, были полностью разрушены. Вот вам и причина бедствия!
Прокофьев нашел забытый тайный подземный ход, выводящий за крепостные стены. Монахи не поверили ему поначалу. Откуда там может быть ход? Ведь никто о нем ничего не знал.
Тогда рабочие произвели несколько раскопок над кровлей предполагаемого подземного хода. Все они уткнулись в каменную кладку!
И вот тут Прокофьев обнаружил древнее захоронение! Биолокационная рамка не только помогает человеку заглянуть под землю. С помощью специально разработанной методики она дает ответ и на более сложные вопросы. Прокофьев сообщил монахам, что, по его мнению, именно здесь находится могила знаменитого «заплечных дел мастера» Малюты Скуратова!
К словам оператора сначала отнеслись с недоверием, но потом кто-то из монахов вспомнил о легенде, сохранившейся среди жителей села Теряево, около которого расположен монастырь.
После гибели Малюты тело его тайно захоронили именно здесь.
Русское разбойничье золото
Золото разбойников! После кого могли остаться клады, как не после них? Ведь много ценностей они экспроприировали у богатых купцов и бояр. И трудно было поверить, что ни Разин, ни Пугачёв ничего не припрятали на «черный день».
Великие восстания «черного народа» во время которых произошли великие потрясения и передел собственности – отличное время для создания кладов. Хотя, подобные легенды возникали уже спустя сотни лет после самих восстаний. Их создатели, скорее всего, простые сказочники. Хотя разве могу я утверждать это с полной уверенностью?
Давайте рассмотрим некоторые легенды о золоте больших атаманов.
***
Говаривали «знающие люди», что Степа Тимофеевич Разин пригнал к Песковатке струг груженный золотом и серебром. А когда высокая вода ушла, засыпал этот струг с помощью друзей землей. Для того чтобы приметить место, Разин собственноручно посадил на сотворенном им кургане вербу. Однако вскоре великого атамана поймали, его товарищи погибли, так что некому было указать царским сыщикам точное место «вербного клада», а сам Разин ни под какими пытками место это не выдал. С тех пор и местные жители, и приезжие охочие люди перерыли много курганов, порубили немало верб, но заветной разинской так и не нашли.
Известно, что пытали не только самого Степана Разина, но и его брата Фрола Разина. Он оказался не таким крепким орешком как Степан и во время казни, убоявшись топора палача, закричал:
–Я знаю государево дело! Я скажу государево дело!
От казни его тогда освободили и около года он водил за нос царских сыщиков, обещая выдать место, где его брат закопал сокровища. Но ничего в тех местах, что он назвал, не нашли. И закончилось тем, что и Фрола Разина казнили.
Понятно, что если бы Фрол знал, где сокрыт клад брата, то сказал бы это под пытками. Но трудно рассказать то, чего не знаешь. Брат атамана просто хотел отсрочить свою смерть и потому «выигрывал время».
Хотя то, что Фрол не знал, где Степан спрятал клад, вовсе не означает, что клада он не прятал. Ведь младший брат Разина никогда крепостью духа не отличался.
***
О страсти Степана Разина к сокрытию награбленных сокровищ в холмах, курганах и буграх свидетельствуют многие легенды, родившиеся лет через сто после мерти Степана. Согласно одной из них, атаман имел привычку закапывать горшки с золотом в высоких буграх на правом берегу Волги, особенно в ее среднем течении. Эти горшки, как говорят, «разбросаны» по волжскому берегу на территории нынешних Астраханской, Волгоградской, Саратовской и Самарской областей. Более других известен Стенькин бугор, который располагается у деревни Банновки в Саратовской области. Примечательно, что этот бугор находится между устьем реки Большой Еруслан и селом Золотое. Говорят, что название села тоже было выбрано не случайно.