Book duration 180 pages
2023 year
Одинокое путешествие накануне зимы
About the book
Виктор Ремизов – писатель, лауреат премий «Большая книга» (2021) и «Книга года» (2021) за роман «Вечная мерзлота», финалист премий «Русский Букер» (2014), «Большая книга» (2014). В новую книгу вошли повесть, давшая название всему сборнику, и рассказы.
Малая проза Виктора Ремизова уступает его большим романам только в объеме. В повестях и рассказах таятся огромные пространства и время сжато, но не из-за пустоты, а из-за насыщенности. Каждый рассказ – отдельный мир, где привычное для автора внимание к природе и существованию человека в ней вписано в сюжет, – и каждый ставит перед читателем важные вопросы: об отношении к жизни, к тому, что нас окружает, к настоящему и будущему, к тому, что действительно важно и достойно наполнять бытие. Автор пишет об одиночестве, честно погружающем человека в самого себя, – и удивительном чувстве свободы, которое охватывает в моменты единения с миром.
Не мог пройти мимо новой книги Виктора Ремизова. Конечно, жаль, что это не полноценный роман, но и рассказы прекрасны, хоть и все время хочется еще и еще. Слишком уж быстро закончилось чтение. Спасибо автору за его труд, вместе с ним влюбляешься в удивительную красоту и естественность жизнь, ощущаешь единение с природой, как бы избито это не звучало.
Мне нравится проза Ремизова. Читала его роман "Вечная мерзлота" и несколько рассказов. Повесть "Одинокое путешествие накануне зимы", дала название этому сборнику. В произведении присутствует описание сибирских пейзажей, позволяющих читателю полностью погрузиться в атмосферу девственного края, куда в одиночку отправился герой. 50- ти летний журналист из Москвы, в начале октября совершает сплав по великой Сибирской реке Лене. Путешествуя, Иван Ефимов проводит пару недель наедине с первозданной природой.
Это были совсем другие отношения с миром.
Читатель встречается с человеком, способным на сильный поступок, не отступающего перед лицом трудных обстоятельств. Ведь герой действует решительно в сложной, экстремальной обстановке. Он умеет наслаждаться абсолютным одиночеством и ценит его. Но его опасное путешествие это не только отдых от повседневной суеты, это время глубоких раздумий о смысле жизни.
Ему не дома было плохо, ему здесь было хорошо. Вот что! За этим странным одиночеством он сюда и ехал. При котором он ни разу не ощутил себя брошенным и никому не нужным. У него здесь были другие отношения, и они ему нравились
Для меня это чтение стало чрезвычайно увлекательным. Благодаря таланту писателя, как будто самой удалось побывать в тех суровых краях, увидеть красоты нетронутой природы и диких животных в их естестественной среде. Ремизов позволил погрузиться в атмосферу гармонии и спокойствия, особенное состояние в котором к человеку приходит иное понимание жизни.
Знаешь, есть книги, которые не кричат, а шепчут. Вот так тихо подсядут рядом на кухне ночью, когда все спят, нальют тебе чаю и начнут рассказывать. Без пафоса, без надрыва. Просто.
Ремизов — это как раз такой случай.
Главная повесть — «Одинокое путешествие накануне зимы» — как будто и про мужчину, уехавшего на лодке вниз по сибирской реке. А вроде и про нас всех. Тех, кто просыпается однажды и понимает: вокруг слишком шумно, а внутри — пусто. И нужно уйти, чтобы вернуться. Или хотя бы понять, стоит ли возвращаться.
Река никуда не спешила. И он тоже. Ему некуда было спешить. Всё, что он искал — где-то здесь. В тишине. В своём одиночестве.
Повествование очень плотное, без излишеств. Пейзажи — не как фон, а как продолжение героя. Осенняя река, мокрые берега, зябкая дымка — они чувствуют за него, но они - одно целое.
Там нет экшена, нет драмы в привычном понимании. Но зато есть другое — тишина, которая бьёт сильнее любой кульминации.
Главные темы сборника:
• Одиночество
Герои Ремизова не бегут. Они живут, это их жизнь, пусть местами тихая, одинокая, но уже привычная. Это не про страдание, а про паузу, про возможность быть наедине с тишиной.
Иногда нужно уйти. Чтобы не сказать лишнего. Чтобы не сделать хуже. Чтобы просто быть.
• Потеря и тоска
Во многих рассказах — трагедия не звучит вслух. Она угадывается. Герои теряют близких, себя, ориентиры. Но не устраивают сцен. Они просто продолжают жить. Не потому, что так надо, а потому что по-другому не выходит.
Тоска не орёт. Она живёт за грудиной. В молчании. В том, как ты наливаешь себе чай. Один.
• Мужская уязвимость
Ни геройства, ни пафоса, только сдержанные слова, в которых — целая жизнь. Это редкость — когда мужская слабость показана не как слабость, а как зрелость.
Если бы можно было передать текст через запах, он бы пах сырой древесиной, дымом от костра и мокрой корой, одиноким домиком в глухой деревне. Всё в этой прозе — про настоящую землю, про настоящую жизнь. Не модно, не инстаграмно, не ради цитат. Просто про жизнь, в которой никто не обещал простоты, но всегда можно найти честность.
Кто-то скажет: "мрачно", "долго раскачивается", "ничего не происходит".
И это правда. И это прелесть. Это не книга, которую вычитали под рерайт. Это книга, которую написали молча. Между рыбалкой, костром и болью, которую нельзя выговорить. Только выписать.
А мне зашла. Точно, глубоко, щемяще грустно. Местами — как кость в горле. Местами — как плед на плечи. И всё вместе — как признание себе, что тишина тоже может быть ответом.
Это не универсальная книга. И не всем она даст одинаковое. Но если ты читаешь между строк, если умеешь чувствовать молчание — она станет твоей. Тихо. Глубоко. Навсегда.
P.S. Читать лучше под тёплым пледом, с чашкой чего-то горячего. И желательно, когда за окном дождь.
Поначалу я не могла понять, что же сильней увлекает в этом сборнике: светлая добрая грусть или общее настроение созерцательности, будто плывешь по реке вместе с главным героем Иваном, убежавшим от суеты, чтобы восстановиться душевно и телесно. Потом поняла, что не от самой хорошей жизни герой чувствует потребность скрыться от всех в глухом таежном углу. Гонит его туда необходимость заново собрать свое восприятие жизни, ведь жизнь еще предстоит долгая, несмотря на то, что большая ее часть прошла в делах и заботах. Как всегда бывает с хорошей прозой, начинаешь примерять на себя мысли героя и думать, как бы сам относился к его реалиям.
Знакома с автором была только по замечательному произведению «Вечная мерзлота», которое мне понравилось, и по нескольким рассказам, опубликованным в журнале «Юность». Виктор Ремизов писатель старой школы, и в его книгах подкупает нескрываемая любовь к обычному человеку и красоте родной земли. Повесть «Одинокое путешествие» безумно атмосферная, повествование неспешное, почти медитативное, и этим оно прекрасно. У меня возникло даже желание пройти этот же маршрут, хотя я не походник от слова «никогда». Тем не менее интерес появился, не знаю только, получится ли его реализовать и не пропадет ли запал.
Еще не дочитав сборник, приобрела роман «Воля вольная», от которого жду той же атмосферы прекрасной русской прозы. Надеюсь, не разочаруюсь) А сборник рекомендую к прочтению.
Конечно, я не мог пройти мимо этой книги. И даже не потому, что мне очень понравилась «Вечная мерзлота». Книгу про одиночный поход по сибирской реке я бы купил вне зависимости от того, знаком ли мне автор. Потому что я не представляю себе жизнь без походов и рек. И видел их множество, но ни разу не был на по-настоящему дикой сибирской реке. Да и не попадалось мне современных книг на эту тему.
Наверное, оттого, что есть опыт походов, я более тщательно и внимательно следил за путешествием главного героя. Возможно, оттого, что ожидания были высоки, их проще было не оправдать. В результате повесть мне не очень понравилась. Рассказы понравились больше. Особенно те из них, которые не связаны с таежной тематикой. Личный фаворит – «Иван и Вася». Классная история, отлично написанный рассказ. Плюс с ним проще, потому как в шифере я ничего не смыслю. И в деревенском быте тоже.
Но давайте подробнее об «Одиноком путешествии накануне зимы». По пунктам. Что мне понравилось:
1. Река. Она великолепна. В книге есть много замечательных описаний, которые позволяют ее представить. Мне захотелось на эту реку. Как и на множество других.
2. Тема. Литературы на эту темы нет или очень мало. А тема очень интересная. Как бы то ни было, спасибо В. Ремизову, что он написал про сплав.
3. Некоторые языковые и стилистические находки. В тексте есть очень удачные места с точки зрения литературы.
Что не понравилось:
1. Общая линия повествования. Она показалась сбивчивой. Где-то попадаются повторения или куски, не имеющие, на мой взгляд, прямого отношения к истории. При этом многие вещи раскрыты походя или не раскрыты вовсе. Зная, что В. Ремизов хорошо пишет и имеет огромный опыт в сплавах, ожидаешь большего.
2. Общая логика. Я ее не увидел. Герой уезжает в одиночное путешествие. Подумать, осмотреться, почувствовать, насколько готов к одиночеству. Логично, что его обступают различные воспоминания и мысли. Это как раз очень хорошо. Но мне никогда не понять, зачем в походе, а особенно в таком каждый день бегать со спутниковым телефоном по тайге и пытаться кого-то вызвонить. Для этого был поход? Так происходит привыкание к одиночеству? Для меня это дико. Я, например, даже в карельских походах, в относительной цивилизации, использую телефон только как карту и камеру. Не тренируя одиночество, мне просто в голову не придет проверять в походе соцсети и спрашивать, что было у родителей на обед.
3. Частные казусы. Я не понял, почему главный герой сначала рассказал про то, что в палатке он ничего не видит, но его видят все, спал в лодке. А вскоре забыл про это напрочь и спокойно продолжал добрую традицию ночевок в палатках.
4. Некоторые детали описаний. Особенно про прохождения порога. Давайте поподробнее. Лодка подходит к порогу. Потом внезапно «река вспухла» и закинула лодку на камень. Я такого нигде не видел и слабо представляю, хотя был и на малорасходных реках, и на Брахмапутре. Ну хорошо, может, просто не доводилось лицезреть. Потом лодку начало стягивать в слив. Герой выпрыгивает на камень перед сливом, разворачивает лодку. Лодка идет. Герой впрыгивает в нее на ходу, когда она, видимо, уже ныряет в слив. Мне это кажется очень странным. При таком раскладе камень должен быть огромным, и все равно не пойму как на него выпрыгнуть. Далее, если лодку несло с камня с человеком внутри, то без него ее утянуло бы в слив моментально. Скорее всего. Ну и прыжок на ходу…Все это с тяжелым судном, нагруженном моторами, бензопилами и прочим скарбом. Не могу верить, как бы мне не хотелось.
В общем, довольно много. Из мелкого брюзжания – не очень понимаю одиночный поход в Сибири с бензопилой и всеми этими вонючими канистрочками. Но это уже вкусовщина. У кого какой стиль.
Читать было интересно, но могло бы быть намного лучше.
руке, жопа в кислом молоке! Перебьемся, Андрюша, хехе…
руками, прищурится хитро: «Раз куку, два ку-ку, пернул повар во муку, сам в муке, хрен в
Reviews, 15 reviews15