Идея и форма интересные, даже очень, но удовольствия в процессе чтения не случилось.. до конца сохранялось ощущение «ну вот сейчас, ещё чуть-чуть», но нет.. тоже опыт.. несколько зёрен заронено, несколько лампочек зажжено..
Абсолютный шедевр, как и всё практически у Виктора. Больше нравятся первые книги- О шестипалом, Чапаев и Пустота, ПоколениеПи. Помню и впечатления о Шлеме Ужаса- потрясающие, не сравнить с самыми последними книгами.
Правду сказать, это была нечестная игра. Задать Пелевину, у которого сам метод строится на игре в мифологемы, переосмыслить миф – это несколько чересчур. Нетрудно было предположить, что при таком раскладе мифа и метода прием безоговорочно восторжествует. Издательство Canongate, озадачившее передовых писателей из разных стран пересказом архетипических сюжетов, вовлекло Виктора Пелевина в чудесную и убийственную авантюру. «Шлем ужаса» уже назвали и самым красивым, и самым удачным романом Пелевина. Ни в одной, ни в другой оценке не содержится ничего экстремально лестного: в конце концов, пересказ мифа – это уже только отчасти оригинальный роман. Кажется, применительно к «Шлему ужаса» имеет смысл вести речь о самом «типическом» произведении автора. Вещи, в которой метод Пелевина кристаллизовался и переосмыслил сам себя, – недаром в финале персонажи-ники складываются в Минотавра...
Оставляет после себя странное впечатление. Чтобы понять о чём речь, надо прослеживать ссылки на другие произведения. Но если для вас главное не смысл, а настроение , ощущение, атмосфера – читайте. Это книга подойдёт, как любителям разгадывать загадки, так и тем кто просто устал от скуки и предсказуемости. Но с другой стороны, первое впечатление – бред, бред, бред... Этим и зацепило.
Если набрать в любом интернет-поисковике слово «мифоложка», можно найти множество плодов народного и не очень творчества. Мифоложки – короткие рассказики, переделывающие и поправляющие известные мифы. Само слово, если не ошибаюсь, прижилось с легкой руки Макса Фрая, немало этих мифоложек понаписавшего.
Виктор Пелевин легким путем не идет. У него не короткий рассказик, а роман – да и со структурой мифа он, в сущности, не борется. Если... Next
Вся книга - чат нескольких очень разных личностей, попавших в одну ситуацию - и с разным восприятием и пониманием этой ситуации. Великолепное описание сновидений. Множественные аллюзии, что лично для меня очень интересно, поскольку открываются блуждания в собственном лабиринте.
Лично по мне, одна из самых слабых книг Виктора. Хотелось вот вот чего то, какого, как всегда бывает, действия, которое в корне меняет всю историю и оставляет долгое послевкусие. А его не случилось
Как бы метафорическое описание дзен-буддийского «сатори». Какое уж по счету, даже не знаю. Знаю только, что точно не последнее. Чувствуется, что автор, так сказать, проникся данной темой. Но вот ему самому (автору) не надоело десятилетиями писать об одном и том же?
Удивительная фантазия! Мастерство писателя держит постоянно в ожидании появления какой-то детали, которая многообещающе распахнет двери в понимание всего происходящего... Держит до самого последнего печатного слова! Прекрасно выстроены диалоги, круто завинчен сюжет в обстановке, где судя по предлагаемым обстоятельствам – якобы ничего не происходит.. Рекомендую читателям с живым умом, бойкой фантазией, незаурядным чувством юмора и – многомерным чувством иронии... Масса «иронического» интеллектуального удовольствия...
Ну, вообще говоря на уровне других книг Пелевина эта похуже будет, но в целом тоже очень даже оригинально и читается легко. И написано в жанре чата. Вобщем она на все 200% стоит потраченого времени, особенно с учетом того, что времени надо не так уж много потратить.
Reviews of the book «Шлем ужаса», page 2, 20 reviews