Reviews of the book «Павел Чжан и прочие речные твари», page 3, 105 reviews
Ну, такая интересная антиутопия. В свете массового наплыва наглых и не очень чистоплотных китайских туристов, заполонивших просторы всея планеты, довольно-таки актуальная. Очень возможно, что мир, описанный в книге, станет реальностью уже в недалеком будущем. Не успеем и оглянуться или там чихнуть. Он уже за углом, аки тигр, готовящийся к прыжку. История, кстати, весьма недоброжелательная по отношению к товарищам с востока. Оно и понятно: почему. Они действительно очень-очень раздражают своим махровым хамством и тотальной бесцеремонностью. Я вот лично помню совсем другой китай, потому что побывала в нем тогда, когда они еще только раскручивали свою промышленность в современных условиях и не жировали так, как сейчас. И видела китайских гастарбайтеров на заре их появления в россии. И тогда они все-таки не теряли определенных берегов и соблюдали хоть какие-то правила поведения, несмотря на все уже и тогда имеющиеся минусы.
А главгер - он как раз из мечтателей, ведущихся на красивую виртуальную картинку. Поэтому забавно было читать о том, как действительность ударила его по голове, в один миг сокрушив все розовые иллюзии. Слишком зацикленным товарищам, пожалуй, лучше всю жизнь мечтать о париже, то бишь о пекине, чем увидеть и не умереть, а тотально разочароваться. Хуже нет, чем такое вот "ку". Своего рода смерть идеалиста. И дело даже не в том, что в китаях происходит бардак похуже нашенского и с экологией - полный швах. Нет, это как раз совсем не проблема. Глобальная катастрофа, это когда наивный чудак, то есть главгер, внезапно осознает, что поскольку он - просто рядовой чувак в глазах работодателей, а не крутой шишкарь, то его место в иерархии навсегда у китайской параши, потому что он для них чужак, гайдзин (по-японовски) и никогда не станет своим.
Собственно, о главгере. Детдомовское детство у него было тяжелое, особенно, в свете того, что с ним произошло. Но он молодец, не сломался, выбрался из клоаки, по максимуму на тот момент прищучил мерзавцев и преступников, сделал себя профессионально. Правда потом сам же себя и закопал. Но закопал не тем, что пошел по пути возмездия (как считает он сам и, видимо, богданова). По мне, так он сделал правильно, как бы ужасно это ни звучало. Там не было вообще другого выхода, к сожалению. А окончательно он закопал себя тем, что повелся на стрекот своей подружки. Безголовой, тупой девицы, но с неимоверными претензиями на исключительность и духовность. В принципе, и в этом, бедняга, не виноват по большому счету. Ибо его собственная мамаша была точь-в-точь копия его девушки с небольшими отклонениями. Это карма, видимо. Быть погубленным безголовой мадамой с высокими идеалами, правда ровно до того момента, пока реальность не прихватит за жабры. Тогда такие особи (любого пола) быстро включают рыдательный водопад и вопят в сторону всяких презираемых и порицаемых "спасите-помогите!!!". И как только их выручают, сразу, не отходя от кассы, снова орут что-нибудь вроде "ты, бездуховное дерьмо, ты упал в моих глазах, пшел вон!!!"
И это в общем-то именно то, почему я снизила оценку книге. Я, в принципе, люблю всяких мерзких персов. Особенно, написанных ярко, выпукло, талантливо. Но автор, как минимум, не должен быть на их стороне. А лучше всего писать их индифферентно, без личного отношения, но для такого нужен, как минимум, большой талант. Здесь же, простите, тупая, наглая, самоуверенная, ограниченная, внушаемая, православнутая девица написана, если не с симпатией, то уж точно с позиции "ах, бедняжка-бедолажка". Да она же спустила свою жизнь в унитаз и утопила других, не пожелав быть мученицей (а сколько было пропагандистских воплей, до того как...) и предала и подставила своего мужчину. Причем, многократно. И ладно бы предала из идейных или шкурных интересов. Нет, именно, что из полной тупорылости. Да уж, действительно, простота хуже воровства. А потом типа неистово страдала, живя за счет другого мужчины и тыкая того носом в свою потерянную любовь. Вот что делает богданова? Она дает очередную лужайку этой недоделанной зайчихе, залетевшей по полной безголовости, то есть из романтических побуждений. Короче, даешь очередного потенциального мученика. Ну, емое. Нет, это я еще очень высокую оценку поставила книге.
В не совсем далеком будущем сбылись тайные страхи зрителей РЕН ТВ: мир захватили китайцы, президент больше не Путин, а некто Алексей Енисеев, Россия выживает под мощной азиатской пятой, всех напропалую чипируют, а злокозненные гаджеты прямо через очки вещают о полезности БАДов и о красивых девочках, перекочевавших из инстаграма в вебкамы. Но это совсем не чернозеркальная история об ужасах технологий, а психологическая драма о программисте Павле Чжане (наполовину — китайце), который хочет из противной московской глубинки переехать в красивый разрекламированный Пекин, не верящий слезам. А еще это история про глубинное зло внутри человека, которое размножается почкованием. Стоит одному моральному уроду запачкать тиной обычного человека, как тот тоже начинает тонуть в болоте. Иногда и урода никакого не надо, достаточно только пойти на сделку с совестью и потом всю жизнь ощущать, как тебя потихоньку разъедает гнильца.
Прекрасный язык, стройный сюжет, глубокий психологизм и актуальность — что еще нужно для хорошего романа? Эмоции. Эмоций здесь тоже вагон и маленькая тележка, но не буду их спойлерить, лучше получите личное удовольствие от того, что это пока не здесь и не с вами.
Вера Богданова затронула множество болезненных точек, о которых говорить на физиологическом уровне неприятно, но очень надо. Насилие над человеком, насилие среды и общества, ненависть на пустом месте и обманутые надежды ребят возраста young adult, когда еще веришь в разумное-доброе-вечное, а потом все эти надежды разбиваются в прах. И, несмотря на общую антиутопичность «Павла Чжана», несмотря на мрачность событий и разбитые мечты, нельзя назвать роман беспросветным и мрачным, как это часто бывает в современной литературе, вангующей ближайшее будущее. Надежда есть, но выцеплять ее надо по чайной ложке, постоянно отбиваясь от речных и прочих гадких тварей, из которых (банально, но верно) самая мерзкая — это человек.
С этой книгой были связаны некоторые опасения. В основном насчет её актуальности. Чипирование, полная виртуализация и слияние с Китаем — возможное будущее или полная ересь? После ковида и других мировых событий кажется возможным буквально все.
Написано хорошо. С надрывом, понятным сюжетом, извечными проблемами и той самой актуальностью. И речь даже не о чипировании, а об остро социальном — насилии, замалчивании и разрушении личности.
Здесь технический прогресс соседствует с бытовой разрухой. Все те же люди в постоянном поиске родственной души за экранами своих смартфоном. Здесь также подкупают и продаются, угнетают и стремятся к лучшему. И все это под соусом из конспирологических теорий и китайской мифологии.
Это вторая книга автора, прочитанная буквально за последнее время. Должна сказать, что она отличается по стилю и сюжетной канве, но актуальность остается востребованной. Если задуматься о жанре, то книга относится скорее к альтернативной фантастике. Здесь описывается год столетия образования КНР. То есть где-то 2049.
Казалось бы, что можно рассказать о программисте. Ну хочет он быть лидером в фирме, ну есть у него девушка, нет родителей и вырос он в детдоме. Вот с этого места все начинает резко меняться. И ты понимаешь, что за видимостью спокойного айтишника таится многое.
В первую очередь загадка, связанная с исчезновением отца. Следует сказать, что он был действительно китайцем, жившим в России. Он хорошо знал русскую литературу и прививал сыну культуру и язык своей родины. Его уроки стали для Павла тем, что бережно хранилось в душе. Эти уроки помогли выстоять и в детдоме, куда он попал после пропажи матери. Вот так. Были и родители и оба как-то странно исчезли из его жизни. Жизнь в детдоме тоже оказалась не сахар. И тут автор поднимает вопрос, кто они благотворители. Улыбаются с рекламных плакатов, с телевизионного экрана, а сами пользуются возможностью безнаказанно насиловать детей. И это не выдумка автора. В конце книги она упоминает о количестве раскрытых преступлений на этой почве, а сколько остались ненаказанными? Это просто жуть. Педагог, обязанный стоять на защите прав и здоровья ребенка, продает его в качестве сутенера...
Параллельно с рассказом о новом появлении преследователя Павла, ведется другая история. Павел — талантливый программист. От его знаний зависит производство новейших чипов. Китай и Россия образовали общий союз. Якобы с целью безопасности населения и заботе о его здоровье чипирование ведет к тотальной слежке. Об этом говорил отец Павла, он отказывался от гаджетов и Интернета и заставлял сына учиться по книгам. Понятно, что это бич. Вместо того, чтобы пользоваться благами Интернета, большинство там живут чужими жизнями или играми. Зато управлять такими легче. Кажется, что недалеко то время, когда мы станем людьми, что описаны в романе.
Так что темы, поднятые автором, не только важны, но и безграничны. Опять же книга кому-то может показаться чернухой. Как на все посмотреть. Но только спрятаться от этих проблем не реально. И тут понимаешь, что за твари обитают в реке. Это наши высказанные и невысказанные, выстраданные и невыстраданные мысли. Все то, что прячется, но в любой момент может вырваться на свободу. И тогда не покажется мало всем тем, кто гробит человечность, доброту, веру...
По жанру это всё-таки немножко ближе к магическому реализму, чем просто современный реализм. Но тут ещё и элементы прогностической фантастики присоседиваются. Ведь речь идёт о варианте возможного не слишком отдалённого будущего.
Известно, что тенденция последних лет — сближение с нашим юго-восточным соседом, сиречь с Китаем. И сюжет романа завязан как раз на том, что проникновение китайской экономики, финансов и всего прочего в российскую действительность достигло определённых масштабов. И наш главный герой Павел Чжан, полукровка-китаец, как раз и является сотрудником всемирно известной китайской фирмы, вернее её представительства в Москве.
А IT-фирма занята производством и внедрением чипов для людей. И Павел Чжан является одним из ведущих специалистов по разработке этих чипов.
Ну, а дальше понеслось — соперничество с конкурентами по идеям, личная жизнь нашего героя, мечты о возвращении на историческую родину своего отца-китайца, поиски когда-то бесследно пропавших родителей, конечно же появление новых важных, а то и чрезвычайных факторов и обстоятельств — в общем, развитие отчасти и по приключенческому принципу. Однако без стрельбы и погонь, но не без слежки и прочего.
А для чего чипы в голове человека? Ну, наверное сами догадаетесь. А то просто прочтите эту книгу, благо не слишком большая по объёму.
Психологическая драма, пронзительный социальный роман и тревожные ноты недалекого будущего - основные составляющие романа, врывающегося в мой рейтинг лучших книг года. ⠀ Москва, примерно 2050 г. Павел Чжан трудится программистом в представительстве крупной китайской компании. Он участвует в проекте государственной чипизации населения, одновременно мечтая перебраться в Китай. Однажды прошлое встанет на пути успешного специалиста, пробуждая тьму, которая пугает Павла не меньше страшных воспоминаний.
Слоган, вынесенный на обложку, как нельзя лучше описывает мысли, возникающие в процессе чтения: какая тьма - внешняя или внутренняя - поглотит Павла и прочих раньше? Насколько далеко готово зайти правительство, кутая населения в кокон безопасности и не чрезмерна ли эта забота? На что готов человек, стремящийся показать равнодушному обществу чудовищные изьяны, которое оно стыдливо скрывает? ⠀ Именно это равнодушие и страшит сильнее всего - люди одержимы личной свободой, не желая тотального контроля красного глаза видеокамеры, но беспринципно распоряжаются свободой другого, не способного дать отпор, человека. ⠀ В России середины 21 века технологичное будущее продолжает соседство с разрухой в подъездах, неустроенным бытом детских домов и вечными бюрократическими мытарствами, которые одолевают при всякой критической ситуации. Казалось, не разделяет читателей и Павла эти 30 лет, а сценарий тесного сближения Китая с Россией, когда последняя буквально становится метрополией соседа, вполне жизнеспособен. Уже к середине книги московские вывески, дублирующиеся на путунхуа, воспринимаются вполне обыденно. ⠀ Не только Павел борется с демонами прошлого, они одолевают и прочих героев романа, молодых и по своему целеустремленных. Их путь лежит через руины ранней юности, и наблюдать за тем, как они восстанавливаются после жизненных катастроф, стараясь не потеряться в цифровой реальности, тревожно на всем протяжении романа - а вдруг не справятся и внешняя тьма окажется быстрее и изворотливее?
Хочется отметить авторский стиль - глубокая проработка персонажей соседствует с кинематографичностью описаний контрастных видов Москвы и инновационного Пекина, вязких, душащих Павла мыслей, затягивающих героя в пучины внутренней тьмы и изобретательностью технологий недалекого будущего. Замечательный текст, способный вызвать гамму самых разных чувств. ⠀ Я очень рада, что очередной отечественный роман становится откровением о том, насколько виртуозно пишут наши молодые соотечественники. Начиная с нетривиальных тем и заканчивая качеством исполнения, эта история ещё долго остаётся в памяти, вызывая желание рассуждать и делать выводы из прочитанного. Присоединяйтесь ко мне, уверена, что Павел и прочие речные твари не оставят вас равнодушными.
"Государственная программа чипизации населения. Мы думаем о вас" - приятно сказали за кадром и на экране возник схематично нарисованный глаз: две алых линии и точка между ними.
Очередная книга серии "Актуальный роман" от Редакции Елены Шубиной, знакомящей читателя с самым ярким, интересным, умным в современной русской литературе, что чаще всего становится культурным событием. Раньше в этой серии выходили "Бывшая Ленина" Шамиля Идиатуллина (Большая книга 2020), "Средняя Эдда" и "Кластер" Дмитрия Захарова, "Петля" Романа Сенчина - все авторы известные и состоявшиеся. И неожиданно Вера Богданова, молодая привлекательная женщина - первая, кстати, женщина из авторов "Актуального романа", с первой книгой. В чем причина такого везения?
Везение здесь не главное. Важнее недюжинный талант и многолетний труд по его огранке. На самом деле "Павел Чжан и прочие речные твари" - первый роман, который выходит с именем автора на обложке. Прежде переводчик и литературный блогер Вера Богданова писала жанровую прозу и печаталась под псевдонимами. Это к тому, что скидок на литературный дебют делать не придется, в романе с первых строк и до конца ощущается зрелое писательское мастерство.
Добавлю только, что литературный наставник автора Ольга Славникова, чей "Прыжок в длину" стал моей Книгой года 2020. Такие вещи не бывает лишним знать, согласно Боэцию, всякое различие разъединяет, а подобие стремится к подобию. В том смысле, что лучшее - к лучшему.
Итак, недалекое будущее, пару десятилетий спустя. Флагман дивного нового мира - вернувший имперскость Китай. У России роль экономического, сырьевого и, поставляющего качественные мозги по доступной цене, придатка. Главный герой из числа последних: умница, трудяга, невероятно талантлив. Знает, что достоин жить в Пекине и последовательно идет к своей цели, не смущаясь необходимостью бытовой аскезы, хотя уже мог бы себе позволить много больше, чем комната в коммуналке, выданная государством.
О, значит не так все плохо, жилье молодежь получает. Вы не поняли, он сирота, детдомовец, после того, как пропали без вести родители. Нет, не вместе. Сначала исчез отец, он был китаец, знаете ли, наш герой полукровка, отсюда и фамилия у Павла такая нерусская. Семейное благосостояние в значительной мере опиралось на заработки от преподавания обеспеченным московским клиентам языка Поднебесной. Ну, вы понимаете, куда без языка?
Вот, сначала папа поехал в Москву и не вернулся с последней электричкой (жили они в Коломне). Вообще ни с какой не вернулся. А после не вернулась мама. Нет, не преподавала. Красавица, она была инстаграммной девушкой до замужества, после исчезновения отца стала зарабатывать, как умела, заезжали за ней какие-то мужчины на машинах, возвращаясь, приносила деньги. Почти всегда пьяная или под кайфом. А однажды и она не вернулась. Павлу тогда было одиннадцать и он был не только самым умным в классе, но и со свободным двуязычием.
И еще, красивым мальчиком, полукровки часто бывают привлекательны. И нет, чем с такой мамашей, в детдоме не лучше. Ни при каких условиях не лучше. А при тех, которые сложились у Павлуши, так и вовсе нехорошо. Вера Богданова говорит в послесловии к книге, что основным посылом написания книги было привлечь внимание общественности к положению детей в детдомах. Самых бесправных и униженных в современном обществе, наиболее зависимых и легко становящихся жертвами надругательств, в том числе сексуального характера.
Не секрет, что тема сексуального насилия до сих пор в достаточной мере табуирована и стигматизирована, а ставшие ее объектом предпочитают скрывать и замалчивать совершенное над собой, чтобы не стать предметом травли. Разного рода "ты украл или у тебя украли" чрезвычайно живучий способ отношения к подобным вещам. Социум, не имеющий действенных механизмов защиты своих слабых уязвимых членов предпочитает перекладывать на них вину или не замечать происходящего.
В этом смысле "Павел Чжан" мощное и своевременное высказывание, которое, Бог даст, не останется без резонанса. Но книга много больше и сложнее, чем рассказ о психологической травме и сломанном детстве, о той твари, что поселяется внутри пережившего насилие. В мощной полифонии романа тема безнаказанного высокопоставленного педофила звучит достаточно отчетливо, но воспринимается лишь одной из сюжетных линий.
Вера Богданова умеет создать мир, видимый читателю во всем многообразии его проявлений. Вот деградирующая провинция, жизнь в которой болото и всякое живое дыхание стремится в центр, туда, где движение. Вот центр, предоставляющий провинциалке без выраженных талантов замечательную перспективу работы продавца в сетевом магазине китайских товаров.
Вот средоточие мечтаний честолюбивого молодого человека - информационная корпорация под эгидой мощного китайского партнера, осваивающая госзаказ (даже после предварительной распилки ого, какие деньжищи!). Но главное - перспектива попасть в Китай, прыжок в метрополию.
А вот вожделенный Пекин, прежде мигрантский лагерь, после работа старшим помощником младшего дворника с перспективой пожизненно поставлять плоды своих интеллектуальных озарений родственникам и знакомым кролика. Коррупция и непотизм в современном Китае на чрезвычайно высоком уровне, если вы не знали.
Вот протестное движение, режиссируемое штатными осведомителями. Нужно же давать ксенофобским настроениям возможность выхода, демократия у нас, опять же. А особо наивных и активных время от времени можно сливать для показательной порки - бей своих, чтоб чужие боялись.
Вот интернет-зависимые, и если вы подумали, что это о тех, кто день и ночь рубится в танчики, вы глубоко ошиблись. Не-ет, это такая особая категория людей, порожденная соцсетями с погоней за социальными поглаживаниями, выражаемыми в количестве подписчиков, лайков, интенсивностью обсуждения. Гротескной аллюзией к лукьяненковской Глубине времен "Лабиринта отражений" выглядят специальные костюмы с надеваемыми под них памперсами. Интернет-зависимые забывают о естественных потребностях, не забывая стримиться.
Так здесь со всем, куда ни посмотри, плоская картинка на глазах обретает объем, прорастает деталями, пульсирует живой кровью, такое бывает только с очень хорошими книгами. Резюмируя: "Павел Чжан и прочие речные твари" отличный роман. И уму, и сердцу.
Книга о возможном будущем и сбывшемся сегодняшнем... Чипирование населения. Горячая тема последних нескольких лет. И в будущем это случилось - всех чипируют. Россия и Китай, похоже,совсем поженятся)) А люди, люди еще больше уйдут в вирт. ГГ - Павел Чжан - отец китаец, мать русская - талантливый программист. Отец пропал, мать... тоже. В итоге Павел вырос в детдоме. И столкнулся с насилием, педофилией. Сами воспитатели продавали детей... А чтобы выжить в приюте и не только, Павел вырастит в себе второе я - Шваль. А мечта - попасть в Пекин и найти отца. Ну,что ж, опять пословица "бойтесь своих желаний" окажется актуальной.
ПОчему речные твари в названии, не поняла. Болотные твари, грязевые, помойные и т.п. больше бы подошло
Вера Богданова: «Павел Чжан и прочие речные твари» (М.: АСТ, Редакция Елены Шубиной, серия «Актуальный роман», 2021)
Интересный гибрид «Большой Русской Литературы», действие которой перенесено в XXI век, мрачной социальной фантастики, современной психологической прозы и... киберпанка. Любопытно, что в книге присутствует большинство признаков всех этих литературных направлений, но ни к одному из них роман нельзя отнести полностью. Несправедливость и беспросветность бытия, «свинцовые мерзости жизни», страдающие герои, перенесшие в детстве тяжелые психологические травмы и продолжающие огребать от жизни по полной, глубокая психологическая проработка персонажей, попытки найти опору в вере и религии, наивные мечты, разбивающиеся о жестокую реальность… Чем не «Большая Русская Литература»? «High tech, low life», засилье электронных гаджетов, виртуальная реальность, интернет-зависимость, имплантация компьютерных чипов, могущественные корпорации и непременный герой-одиночка, талантливый программист и хакер – против Системы... Чем не киберпанк? Современные тенденции в обществе, заостренные, гипертрофированные и экстраполированные в отнюдь не светлое недалекое будущее, усилившееся социальное неравенство, упавший уровень жизни, проблема насилия над детьми, подпольное протестное движение, новый азиатский межгосударственный альянс во главе с Китаем (да, Россия в него тоже входит), введение тотального контроля, ряд конспирологических теорий, весьма убедительно воплотившихся в романе в жизнь… Чем не социальная фантастика? Хорошо проработанные образы и характеры героев, постепенно меняющихся по мере развития действия романа, их сложные и зачастую болезненные взаимоотношения; персонаж, вдруг открывающийся с неожиданной стороны и оказывающийся совсем не таким, каким представлялся поначалу; детские травмы и комплексы, которые никуда не делись и до сих пор оказывают влияние на поведение героев; задавленные воспоминания и подступающее безумие с намеками на мрачную мистику, которая так до конца и не проявляется однозначно... Чем не современная психологическая проза? А еще эта книга вызывает ассоциации со многими известными произведениями самых разных авторов и литературных направлений. Психологизм, глубокие раскопки в душах и психике персонажей, общая мрачная аура, редкие светлые моменты, поиски опоры в Боге, слезинка ребенка, тварь я дрожащая, или... Здравствуйте Федор Михайлович! Киберпанк в вашем исполнении?! (Утрирую, понятно, но во всякой шутке, как известно...) Мрачное и жестокое недалекое будущее, изменившийся геополитический расклад, целый ряд конспирологических страшилок, ставших реальностью на страницах книги, герой на грани безумия, пошатнувшийся в финале социальный уклад, волнения и беспорядки – мистер Симмонс, вы решили написать иной вариант своего «Флэшбэка», без стрельбы и детективного расследования, перенеся к тому же действие через океан? (И снова: утрирую, но в каждой шутке...) А еще чем-то общее настроение книги, ее мрачный реализм, прочно сросшийся с фантастикой, жестокость и нотки подступающего безумия героя с намеками на мистику перекликаются с «Петровыми в гриппе...» Алексея Сальникова и особенно – с его же дебютным романом «Отдел». Не сюжетом и героями, не языком – скорее некой атмосферой романов... Наверняка часть подобных параллелей и ассоциаций – особенно с романами Достоевского – автор вложила в свою книгу намеренно. Во всяком случае, проблемы в книге поднимаются близкие, да и некоторая общность настроения чувствуется. До глубин Достоевского роман, конечно, не дотягивает, но, думаю, автор на это не замахивалась. А вот перекличка вполне получилась. Иные же параллели, возможно, и не планировались – но, как говорится, из ноосферы и общего литературного пространства никуда не денешься, что-то все равно проявится и проассоциируется само, независимо от воли и желания автора. Поначалу книга читалась хоть и не без интереса, но я легко отрывался от чтения, чтобы заняться чем-нибудь другим. Постоянно казалось, что нечто подобное я где-то уже читал – не в точности то же, но похожее – где по настроению, где по декорациям и антуражу, а где и по сюжетным ходам. Однако когда роман перевалил за первую треть, отрываться от чтения стало куда сложнее, интрига, перипетии сюжета, взаимоотношения героев и их злоключения увлекли и потащили за собой. И ощущение «похожести» понемногу отступило, я наконец ощутил, что читаю книгу именно Богдановой, а не кого-то еще. К финалу романа проявилось серьезное отличие «Павла Чжана» от произведений русской классики. Нет, отличие это не во времени действия и не в киберпанковских декорациях. В финале герой восстает против Системы и в одиночку если и не рушит ее, то заставляет изрядно пошатнуться, даря миллионам людей надежду на лучший исход. И хотя этот «лучший исход» лишь призрачно маячит на горизонте, а пока страна погрязает в анархии и беспорядках – надежда все же есть. Это совершенно нехарактерный для «Большой Русской Литературы» финал. Зато он вполне в духе другого литературного направления, а именно – киберпанка. И, скажу честно, такой финал мне лично нравится куда больше, чем то, чем мог бы закончиться роман, реши автор остаться в русле традиций «БРЛ». Главные герои романа достаточно симпатичны и вызывают сопереживание. В частности тем, что у них есть свои принципы. Да, в какой-то момент они могут согнуться или даже сломаться под ударами судьбы – но в итоге все равно находят в себе силы подняться и вернуться на тот путь, который сами для себя избрали. Психологическая проработка образов героев и их развитие вполне хороши, хотя тут все же не обошлось без пары небольших натяжек. Они не критичны, но все же выбиваются из общей картины психологической достоверности. Ну не мог битый жизнью и прошедший через настоящий ад Чжан всерьез предположить, что смерти целого ряда людей – трагическая случайность, результат программной ошибки – а не целенаправленных действий некой группы лиц, контролирующей ситуацию. Да, позже Чжан от этих мыслей отказывается и понимает истинную причину происходящего – но до того его наивные предположения не выдерживают никакой критики. К счастью, момент этот небольшой и не ключевой, и не слишком портит общее впечатление от книги. Язык романа – литературно-функциональный, если можно так выразиться. То есть, он вполне соответствует общему мрачному настроению книги. Образность в тексте есть, но она строго дозирована, и я прекрасно понимаю, почему. Более яркий и образный язык мог бы прийти в несоответствие с происходящими в романе событиями, «темной аурой», жестокостью, насилием и бедами героев. Чтобы подать все это куда более образным языком и не потерять настроение, надо быть большим мастером – уровня Лоуренса Норфолка, Хосе Карлоса Сомосы или, скажем, Евгения Водолазкина. Хочется надеяться, что у Веры Богдановой все это еще впереди. Роман и в таком виде достаточно неплох и даже хорош – но автору однозначно есть куда расти и к чему стремиться. В послесловии к книге автор пишет, что хотела поднять в романе тему насилия над детьми и подростками – в детских домах и не только – а также тему насилия вообще. Тема эта в романе безусловно присутствует, присутствует остро, трагически и эмоционально, не оставляя читателя равнодушным. И все же, на мой взгляд, тема социального неравенства, тотального контроля, бездушной Системы и борьбы с ней ее несколько затмевает. Это не плохо и не хорошо: на самом деле обе темы, к сожалению, весьма остры и актуальны и в какой-то степени дополняют друг друга. Итого: что прочел, не пожалел. Книга получилась одновременно личностной и социальной – примерно в равной степени. Думаю, с интересом прочитаю и следующую книгу Веры Богдановой, когда она будет написана. И да, это в некоторой степени аванс на будущее.
Хорошо, очень и очень хорошо и буквально всё. Если по порядку. Сам текст. Не поверхностный и не тяжеловесный. Его приятно читать и незаметно ты проваливаешься в него. Ну или он утягивает за собой. А утягивает он в мир недалекого будущего. Но такого реального и с такими актуальными повестками, что кровь стынет. Сам мир здесь создан очень внимательно и к деталям, и в общем. Передает настроения, как общие мысли масс, так и каждого. Острых тем более чем достаточно. Отличное актуальное попадание. Временами, ловила мысль, что атмосфера едва уловимо, но сравнима с Достоевским. Такие же терзания и проблемы, так же показана человеческая природа. Не так глубоко и полно конечно, у классика болото поглубже. Но здесь у нас произведение стремящееся к антиутопии, так что своя глубина, вполне, достаточная.
