Сыщики 45-го

Прочитал несколько страниц фрагмента. больше не смог. Веет неприкрытым пренебрежением Советского строя. Автор спекулирует на выгодной теме бандитизма в послевоенные годы. Молодняк не поймет о чем я, а вот советским людям это заметно. Пишет интересно, но сквозит ненавистью к СССР. Зачем тогда это? Тогда уж писал бы о своем капитализме. Мой личный взгляд на произведение.

Есть небольшие нестыковки, современные выражения которых не было даже 30-40 лет назад, а уж тогда…

В маленьком городке расстреливают кучу народу и скрываются с деньгами, автоматами и никто ничего не замечает…ППШ совсем некомпактный автомат, а деньги имеют массу и вес. Приходят завалить Черкасова к нему домой и упражняются в прицельной стрельбе, чем использовать старый и проверенный способ на цветном прошлом начальнике и просто закидать гранатами. Да и какая проблема завалить человека, зачем лезть к нему домой ?

Достаточно примитивный автор. Не исследует описываемый материал, этакая безответственная отсебятина. Герой романа окончил до войны школу милиции в Зеленограде. Где был Зеленоград в 1940 не знаю, год основания города 1958. Милиционер выбил из пачки Герцеговину Флор, упаковывалась в коробку и если выбить всё разлетится. Полно выражений молодёжи 90-х. Сюжет как в детективе почти отсутствует, описывает преступления, жизнь милиционеров, и как бы по воле случая получается раскрытие

Прочитать на один раз, очень примитивно и фантастично.

Автор зарабатывает деньги на скорую руку.

Прямо не бандиты, а разведчики сильного государства

Книга читается легко, сюжет затягивает. Интересные подробности послевоенного быта. Слегка обозначены «социалистические реалии» жизни.

Сюжет и стиль сильно отличается от книг про МУР ( «Самый страшный след», «Тревожные московские ночи» и др.). Как будто разные авторы. В целом понравилось. Концовка немного надумана, но не портит окончание. Рекомендую.