Студент Александр Чернышев воюет против захвативших Украину бандеровцев на стороне ДНР. При освобождении Дебальцево взрывом ракеты он переносится в 1761 год. Сумеет ли студент-историк изменить ход истории? Сможет предотвратить подписание позорного для России мирного договора с Пруссией после Семилетней войны? Ведь в таком случае не будет той Германии, которая развязала две мировых войны. Да и современных США тоже не будет. Но для этого необходимо стать фаворитом Екатерины Великой. Ведь в женский 18 век мужчина, чтобы присесть на краешек трона, должен был прилечь на царскую постель.
Содержит нецензурную брань.
Петр III – воссоздан прямо по анекдотам и рассказам супруги, которой было необходимо оправдать его убийство. Загадки относительно Ломоносова – приведены, а относительно царя их было не меньше, но для сюжета не подходят – ну и по боку. А ГГ – так у него всё выходит – прямо обалдеть. Не понравилось.
Роман читается легко, сюжет динамичный с неожиданными поворотами. Концовка – блеск! Но больше всего понравилось его историчность. Автор рассказал о многих интересных вещах, о которых я не знал. Убедительно, с ссылками на слова и документы эпохи Елизаветы Петровны, показана продажность тогдашней российской элиты. Так что за 250 лет ничего не поменялось. Как тогда против Запада выступала только императрица, дочь Петра Великого, а дворцовая знать брала взятки у западных послов, так и сейчас в России против Запада среди власти с Западом решительно воюет только один человек. Тогда Россия из-за предательства элит не стала супердержавой. Может сейчас получится? Кстати, не знал, что из-за предательства Петра 3, по сути, образовались Соединённые Штаты. Словом, рекомендую к прочтению. И интересно, и познавательно.
книга читается легко и просто.продуманный сюжет,динамика в развитии событий,герои живые люди,а не манекены-все это делает чтение увлекательным и познавательным.
На "большую литературу", конечно не тянет, но как "чтение для развлечения", очень неплохо. Прочитал с интересом и удовольствием.
Очень интересный исторический период. Купила с предвкушением борьбы фаворитов, многоходовок и возможно влюбленности. Попаданец в роли фаворита круто, но увы.
Во-первых редактор или автор кто то из них должен был заметить что одно и то же теми же словами описывается неоднократно. что про Петра 1, что про Анну, про Елизовету, ну и конечно про Екатерину 2. Читать исторические отступления было интересно в первый раз, второй это уже лишнее. Художественной части примерно половина книги. Читать было даже интересно. Но создалось впечатление полена, а не Буратино. Заготовка не плоха.
Отзывы 5