Продолжение серии , надеюсь будет интересно , как с двумя в этой серии , Жанр мистический детиктив скорее. Как купить не понятно пока .
Книга разочаровала. Нудные сериальные диалоги, ещё более нудные повторяющиеся размышления. Ощущение, будто читаешь скверный дамский роман, где все прищуриваются со смыслом и делают многозначительные паузы.
reduplicant, в точку!!! Финал еле осилила
как-то много человеческой тупости, диалоги одинаковые. кажется, сюжет можно было проработать гораздо больше. стойкое ощущение недоделанности.
Как и предыдущая книга эта мне понравилась, но есть портящие впечатление моменты.
Осторожно спойлеры.
Оперативники смогли получить доступ к данным геопозиции машины (которые я не уверен, что в реальности пишутся в Лэнд Ровере), но не смогли получить доступ к содержимому звонка, который точно пишется (СОРМ).
Разговор по видеосвязи зачем-то пишется на видеокамеру телефона, вместо того чтобы просто использовать запись экрана ?♂️
С убийцей общались на его сайте, поэтому его нельзя было найти. Вообще-то никакого труда установить на кого зарегистрирован домен нет.
А в прошлой книге супер хакер легко проник в закрытый периметр авиакомпании и удалил данные о пассажире, что само по себе сомнительно. Но не учтено, что вообще-то пассажир ещё и покупал билеты. А это отразится в записях банков, если только платили не наличными, а про это речи не шло. То есть хакеру ещё и крупные банки надо было хакнуть. Это уже слишком…
Вообще-то Панов умеет писать детективы. И тут тоже есть ценные моменты: расследование запутанное и интересное, а капелька мистического реализма, как и в предыдущих книгах серии, продолжает радовать глаз. Но чтобы откопать эту ценность нужно столько пустоты перелопатить... У меня создалось ощущение, что автора покусал паблик с цитатками: целые страницы пустых рассуждений, не несущих особого смысла, но нацеленных лишь на создание атмосферы. Ни уму они, ни сердцу, только пролистывать. И где-то в их недрах прячется расследование убийства. К ходу ведения этого расследования у меня тоже есть вопросики. В основном к этике: спать со свидетелем, курсировать по кругу между странной психологиней и экстрасенсом - в реальном мире за такие следственные действия по шапке получили бы все. Тему с бесячей мамашей тоже не докрутили - она вышла тем бабайкой из-под кровати: все слышали, но никто не видел. Там еще много всякого, за что хотелось бы спросить, но подробный анализ делать лень. Просто знайте, что книга не без недостатков. И все же при этом есть у Панова нечто цепляющее. Что-такое фирменное, из-за чего плюешься, но кактус жуешь и продолжения ждешь. И тут эта искорка тоже присутствует. Иначе как объяснить, что при всех описанных ванильных и не очень проблемах, у меня не осталось в итоге отвращения, или неприязни. Просто книга на любителя и в основном - для поклонников творчества.
Книга скучна и занудна. Очень много отступлений, которые длинные и нудные. Сам герой длительно ходит по свидетелям и ведет такие же нудные беседы. Не советую!
Исключительно мое мнение! Очень длинная, много лишнего, не имеющего прямого отношения к делу, и ни на что не влияющего… Похоже на проигрыш в какой-нибудь не самой плохой песне, но проигрыш не талантливый, а просто для объёма… Все нынче мнят себя Толстыми.., но его «проигрыши» гениальны, а тут…
1018144908, согласна. Первая глава про сон вообще отбила желание читать
Книга намного слабее первых двух из серии. Есть ощущение, что любимый нами Панов исписался и затерялся в бредовых снах. Первая треть романа крайне скучная, с трудом боролся с желанием бросить читать. Потом динамика появляется, но все настолько притянуто за уши, настолько нелогично, что жаль потраченного на чтение времени. Крайне слабо!
Слишком много смерти. Не знаю что происходит с автором, но «черноты» в произведениях становится всё больше и больше. Я понимаю, что жанр обязывает, но от безысходности становится всё тяжелее и тяжелее и это не повышает желание читать.
Книга разочаровала. Я не читала книги Панова из серии фэнтэзи, т.к. не фанат этого жанра. Первую книгу этого автора, которую я прочитала, была "День черной собаки". Очень понравилась, была под впечатлением. И очень радостно встретила вторую книгу этой серии "Кто-то просит прощения". Она конечно послабее первой, но тоже прочитала на одном дыхании. Когда вышла третья книга серии "Девочка с куклами", тоже накинулась читать. И испытала огромное разочарование. Длинные скучные рассуждения о смерти, затянутые диалоги Феликса со всеми дамами-психотерапевтами. Сюжет слабый и притянутый за уши. Если первые две книги я прочитала запоем, то последнюю хотела бросить на середине. Дочитала только потому, что хотела узнать "кто же все-таки убил Жюльена Налестро". Короче - не понравилась книга. Ничего рекомендовать не буду, это моё личное мнение.
Reviews of the book «Девочка с куклами», 62 reviews