Бегство

В рассказе речь не об измене мужу, а о душевном одиночестве человека. Так мне прочиталось. Можно жить рядом – и быть беспредельно далекими. Можно любить другого человека – и не понимать его, и быть непонятым им. Это, в общем-то, не мешает жить. Но заставляет страдать. Где-то там, внутри, в самой глубине…

Есть такое понятие – бесплодная смоковница. И женщины такого рода – они и мужу не изменяют (которого у них чаще всего нет), и образ жизни у них правильный, и даже в церковь заходят и потом часто и громко об этом всем рассказывают, кичась своей мнимой праведностью, и пытаясь учить других, как надо жить… А все равно не то. Одно фарисейство и ложь. С точки зрения христианства, их жалеть надо бы. Однако не выходит. Да и сам Иисус Христос, как известно, терпеть не мог фарисеев. Так что такие этого рассказа не поймут, как бы ни пытались.

Ребенок – это дар Божий. Об этом идет речь в рассказе. И не каждому он даруется. А у кого-то отнимается. Быть может, за грехи. Кичиться своей праведностью – это тоже грех, по-моему. Грех тщеславия и глупости. Мир прекрасен? Можно жить с таким ощущением, конечно. Но, как говорил Чехов, постоянно счастливы только дураки. Да простится им…

Все друг друга стоят. Кто говорит , что дети отнимаются по грехам ( что правильно ), но говорит это другому человеку, тот не помнит, что у него есть дети и не жалеет их. Кто это делает, тот просто очень глуп. А значит , в этом рассказе все друг друга стоят и все идёт правильно .. Жаль, что люди ТАК проявляют свою человечность , то есть бесчеловечность . Но это они себе приговор подписывают , а не другим ..

Главный герой сам виноват в том, что ему изменяют . Он просто холоден , как лёд. Даже секс для него просто манипуляция и он просто «старательно» им занимается. Но не от души . Едва ли он в состоянии любить . Женщина главного героя страдает от его холода. Поэтому несчастная жена изменяла ему. Ее можно только пожалеть. Автор, вы талантливы, пишите ещё ! Ваши сюжеты жизненны и поучительны!