Volume 572 pages
2003 year
Иной Сталин
About the book
Книга «Иной Сталин» предлагает совершенно нестандартную версию событий в СССР второй половины 30-х годов. Написанная на основе уникальных архивных документов, многие из которых и поныне носят гриф «секретно», она по-новому отвечает на вопросы: «Кто и зачем развязал массовые репрессии?», «Почему был убит Киров?», «Существовал ли на самом деле заговор против Сталина?».
Чёрное или белое и ничего посередине. Сталин злодей – кричит одна половина нашего общества.Нет,же он наш благодетель-наперекор выражает своё мнение другая половина. Аргументов уйма и статус сверхдержавы,победа на фашизмом,видимый порядок в стране,репрессии,отсутствие свободы слова, бюрократия и тд. Автор Юрий Дмитриевич Жуков разгребает всё это и демонстрирует нам совершенно иного Сталина. Не садиста, но и не ангела- политика до мозга костей.Человека необычайно, умного волевого,циничного жестокого и решительного. А в политике другим делать нечего.Возглавлять страну в послереволюционные годы, проводить коллективизацию и индустриализацию, руководить государством... Next
Книга написана серьезным историком, человеком хорошо знающим свое дело(чувствуется,что работает не по заказу какой-либо политической организации). По теме о Сталине и его эпохи хочу высказать свое мнение: все попытки извратить и опошлить деятельность Сталина направлена на дискредитацию самой идеи возможности построения социально справедливого общества на земле и исходят (эти попытки) от мировых олигархов,боящихся потерять свой награбленный капитал и связанную с ней возможность управлять мировыми процессами.
У Жукова хронологический цикл из пяти или шести книг о деятельности Сталина. «Иной Сталин» – это третья книга цикла 1933-1937 годы, первая – «Первое поражение Сталина» 1917-1922 годы. Читал с большим удовольствием все. но как называются остальые – запамятовал. Все они вышли в 2017-м в издательстве «Концептуал». тираж, к сожалению, не указан.
Ю. Жуков по настоящему ИСТОРИК. Учитывая грязь, которую лили и льют на Сталина власти СССР (начиная с Хрущева), а затем и России, а также «сильные мира сего» из-за «бугра», взялся за очень сложную тему. И реальными фактами опровергает устоявшуюся ложь. Молодец! Очень важную работу делает.
Что до книги, то очень много фактов, о которых прочитал впервые. После книг Ю. Жукова подтасовки книг Резуна, Млечина и др. становятся очевидными. Жалко, что наши книжные магазины подсовывают читателю именно оплаченные Западом издания Резуна и др., чрезвычайно искажающие историю нашей страны.
ds-forums, данную работу пока не прочел, но уверен, что пока сами читатели на станут разбираться в том, "наши книжные магазины подсовывают читателю именно оплаченные Западом издания..." никакого движения в сторону справедливого человеческого общества ожидать не приходится.
И еще, пока не нашел ответа на такую "странность". Почему большинство Народа, принимавшего участие в индустриализации страны, в победе, в самой кровавой и жестокой войне, при котором прошло становление нового народного государства, приняли слова Хрущева о Сталине на веру. Почему не снесли его вместе с трибуной, во время его доклада... Ведь были очевидцами происходящих событий.
Надеюсь... Next
В какой то мере автор на основе документов раскрывает истинные причины и корни репрессий, показывает механизм их зарождения и роль партократии во внутриполитической борьбе
«Имеются, по-моему, – заметил Сталин, – два очага военной опасности. Первый очаг находится на Дальнем Востоке, в зоне Японии… Второй очаг находится в зоне Германии. Трудно сказать, какой очаг является наиболее угрожающим, но оба существуют и действуют… Пока наибольшую активность проявляет дальневосточный очаг опасности. Возможно, однако, что центр этой опасности переместится в Европу»
Предельно четко обозначилась смена уже не только внешнеполитического, но и внутриполитического курса. Стало явным, неоспоримым рождение того, что и следует понимать под термином «сталинизм», но без какой-либо предвзятой, личностной, заведомо негативной оценки. Того, что означало на деле всего лишь решительный отказ от ориентации на мировую революцию, провозглашение приоритетной защиты национальных интересов СССР и требование закрепить все это в конституции страны. Словом, ничем не прикрытый этатизм.
важным, свидетельствующем о несомненном приближении реформирования политической системы страны, стал иной акт: постановление ЦИК СССР от 14 апреля о введении нового высшего почетного звания – Героя Советского Союза, заменившего существовавшее перед тем и очень схожее по названию Герой Труда, установленное в июле 1927 г. и присваивавшееся трудящимся за особые заслуги в области производства. Новое звание не только подменяло уже в своем названии труд как главную обязанность работоспособных граждан, служением Отчизне, стране. Ко всему прочему, оно и открывало эпоху героизации, возвеличивания подвигов.
С 1 сентября 1930 г. в СССР, впервые за всю многовековую историю страны, вводилось всеобщее бесплатное и обязательное четырехклассное начальное обучение, чем делался самый значительный шаг по пути ликвидации культурной отсталости народов страны.
Так, полной неудачей, завершилась попытка группы Сталина реформировать политическую систему Советского Союза. В нелегальной борьбе она потеряла Я.А. Яковлева, А.И. Стецкого и Б.М. Таля, но обрела Г.М. Маленкова. Человека, который уже через два месяца предпримет отчаянную попытку остановить массовые репрессии. И именно тогда же попали в номенклатуру ПБ и начали нелегкое восхождение к вершине власти те, кто очень скоро, всего через несколько месяцев, в крайнем случае через год-другой, войдет в широкое руководство, начав теснить старых партократов, и составит новую команду Сталина.
Reviews, 20 reviews20