Это всё о современной физике, а также о впечатлении произведенном книгой на мой обывательский мозг. Автор берет из фантастических книг и фильмов фантастические идеи и рассказывает, насколько они далеки от реальности или близки к воплощению. Не буду спойлерить, что относится к какому классу невозможности, для этого достаточно посмотреть содержание. Но лучше не останавливаться на этом, а прочитать всю книгу. В процессе чтения возникла мысль о цепной реакции в отношениях писателей и ученых. По результатам какого-либо открытия автор, узнавший о нем, сочиняет фантастическую историю, исследуя вероятность которой ученые совершают новые открытий. И так до бесконечности. В процессе разбора класса невозможности различных предметов, идей, понятий (таких как телепатия и встреча с инопланетянами, лазерное оружие и путешествия во времени, роботы и вечный двигатель, а также многое другое) Митио Каку описывает историю открытий в физике, современные преставления о мире и результаты недавних опытов. Антивещество, отрицательная энергия, темная материя, одиннадцатимерная вселенная и пенящееся пространство приводят к взрыву мозга простого смертного, не имеющего отношения к физике, который пытается представить современные физические теории устройства мира. Но при этом честь и хвала автору, разложившему всё по полочкам и максимально простым языком объяснившему читателю существующие научные знания.
— [Путешествия во времени] противоречат здравому смыслу, — произнес Филби. — Какому смыслу? — переспросил путешественник во времени. Герберт Уэллс
Вступление. Нужно честно признаться: о чем-то, связанном с физикой, в последний раз я читала в 11-м классе, т.е. почти 20 лет назад! Я тот самый гуманитарий, который любил в школе математику, да и физика не была для меня темным непролазным лесом. Но с тех пор я почти все забыла, к тому же, как выяснилось, не знала-то несравнимо больше, чем забыла.
Читала книгу, не закрывая рта, полная удивления и благоговения:
«Ох ты, Господи, чего только на Руси не увидишь!» (с) («Добрыня Никитич и Змей Горыныч», старушка, впервые увидевшая верблюда.)
Через некоторое время после начала чтения я начала ощущать себя переполненным кувшином – удивительные открытия и вновь обретенные знания уже не удерживались во мне, все время пытаясь выплеснуться наружу, и я замучила всех краткими восторженными речами, начинающимися словами «А вы знаете, что…». Итак… Все мы смотрели «Звездные войны» и фильмы про Супермена, читали Уэллса и Жюля Верна. Мы привыкли разделять фантастику и науку, не задумываясь о том, что граница между ними не такая уж четкая. А если задуматься? И вот любитель фантастики, а также физик-теоретик доктор Мичио Каку задался вопросом: насколько реальны с точки зрения современной науки машина времени, плащ-неведимка и вечный двигатель, световые мечи и звездолеты? Что же получилось? А получилась великолепная книга, редкий пример абсолютной гармонии обеих частей определения жанра – научно-популярная. Написанная легко и увлекательно (вот уж чего не ожидала!), но отнюдь не легкомысленно и поверхностно, книга знакомит читателя чуть ли не со всеми разделами физики, начиная от классической ньютоновской и заканчивая Стандартной моделью и теорией сверхструн. Аккуратно, обстоятельно, начиная от простого и незаметно переходя к сложному, М. Каку объясняет суть даже самых трудно постигаемых явлений, не боясь вернуться к уже пройденному или кратко повторить смысл какого-либо термина. Параллельно мы узнаем истории жизни великих физиков; необычайных совпадениях, поразительных случайностях, а порой и человеческих трагедиях, которыми устлан путь научного прогресса. А вы знаете? Почему эмблемой Apple стало надкусанное яблоко? почему Фарадей отображал свои открытия с помощью не уравнений, но диаграмм силовых линий (даже я помню эти картинки в учебнике физики)? что заставило нерадивого, но талантливого студента Стивена Хокинга вдруг перемениться и стать величайшим и одним из наиболее смелых в своих предположениях ученым? И я готова поспорить, что почти никто не знает, что уже сейчас есть люди, способные передвинуться вперед во времени (хоть и всего-то на сотые доли секунды)! Итог. Я столько всего знаю!!! Уже трое моих друзей заразились моими восторгами и закачали книгу в свои читалки, один из них уже начал ее читать (и тоже пристает к окружающим – «а вы знаете, что…). Мой список необходимых к прочтению книг и «срочно к просмотру» фильмов и сериалов пополнился довольно сильно. Мичио Каку прямо фонтанирует названиями, цитатами, небольшими пересказами «для затравки», диапазон обширен – от Уэллса и «Звездного пути» до «Гарри Поттера» и «Симпсонов». Поймала себя на том, что жуть как хочется, чтобы когда-нибудь вышли «Физика невозможного II. 10 лет спустя» и «Физика невозможного III. 20 лет спустя»!!! P.S. А физики – любопытные люди: при том что изобретение «звезды смерти» Каку относит к невозможностям I класса (т.е. тем, появление которых - вопрос относительно ближайшего будущего), он рассуждает о миллионах лет, предстоящих нашей цивилизации! Т.е. я хочу сказать, физики – большие оптимисты!
Увлекательная и познавательная книга, в которой с точки зрения физики дается оценка и резбиение по степени невозможности существования таких вещей как вечный двигатель, роботы, телепортация, путешествия во времени, невидимость, существование других цивилизаций и параллельных миров и некоторое другие. Честно говоря, книга мне понравилась только в плане систематизации по степени невозможности и из-за примером из литературы и кино, которые упоминаются в каждом разделе. После прочтения сразу появился такой огромный список того, что надо обязательно прочитать ии посмотреть .... ) На самом деле книга не особо впечатлила, потому что написана уж слишком просто и поверхностно. БОльшая часть описываемого и так была мне известна, но можно было б спокойно вспомнить, если б не раздращающие повторы одного и того же. Также раздражало, что автор ни с того, ни с сего отвлекалсяи начинал рассказывать всякие интересные факты из жизни ученых, причем истории эти были абсолютно не по теме главы. Также особого удовольствия не получила из-за какого-то уж слишком субъективного отношения автора к тем или иным ученым: про одних пренебрежительно рассказывает, а других расхваливает. Хотя не смотря на эти минусы, эта книга может быть интересна любителям фантасики, которых интересует насколько уж фантастичны идеи в любимых произвдениях. Но если книгу не прочитать, но ничего не потеряешь :)
Это наш с вами магический, эзотерический реализм. Словом, как раз то что нужно — описать художественно, что разные постмодернистские постнаучные концепции все более и более вытесняют классические позитивистские научные устои и сама реальность обнаруживает свое отсутсвие. Короче, наука все более и более становится похожа на магию. Мамлеев — талант на века!
Если учесть что книга написана в 1966 году, то человек того времени чье сознание пропитано информацией из газет "Известия" и "Правда" после прочтения вполне бы мог отбросить эту книгу в сторону процитировав фразу произнесенную Никитой Сергеевичем Хрущевым "Картины гавно, художники пидарасы!".
А вообще нужно быть мало-мальски начитанным человеком, ну хотя бы если взять за отправную точку начала размышления портрет Достоевского, висевший в жилище у Падова, и описание его комнаты, которая напоминала каморку Раскольникова: "- Какая у тебя дурная квартира, Родя, точно гроб...".
Но поскольку личностное восприятие метафизики "Шатунов" может отличаться от мнений других читателей, то каждый должен сделать собственное суждение, нежели руководствоваться чьим либо мнением.
Для гурманов от литературы рекомендую сразу после прочтения прослушать группу "Abba" в хорошей записи, эффект как у горячего крепкого кофе с холодной водой.
Нет от меня науки более далёкой, чем физика. Не потому, что помню я её плохо, напротив, отдельные разделы я худо-бедно помню, а потому, что в голове нет системы. Электричество не стыкуется с законами тяготения, а кулоны с амперами. А какая же наука без системы? Но хорошо уже то, что физика меня не пугает. Иначе я точно не взялась бы за эту книгу. И не получила бы бездну удовольствия. Итак, возможны ли путешествия во времени? С точки зрения физики. Почему бы и нет, это только вопрос времени. А сверхзащита, известная по фантастическим фильмам и романам как силовое поле? Вполне вероятно. Автор подходит к так называемому «невероятному» с чисто научной точки зрения. Есть то, что невероятным кажется сейчас, но почти наверняка станет вероятно в будущем. Есть то, что противоречит известным физическим законам, но вполне возможно, законы будут дополнены и пересмотрены. А есть то, что совсем уж невероятно. Пишет Каку живо, примеры приводит наглядные, физикой увлечён по-настоящему и, кажется, совсем равнодушного к науке человека способен увлечь. Конечно, временами шалеешь, но в целом впечатление сильное. Особую ценность представляет то, что читаешь и параллельно повторяешь то, что когда-то знал, но напрочь забыл. Или узнаешь то, что вообще не знал. И всё это ненавязчиво, словно между делом.
Хорошие новости! Каку оказался не какой, чего можно было опасаться, глядя на аннотацию. Нормальный мужик, короче, и книжка у него нормальная. Нет, ну он конечно отчасти лукавит, когда разделяет те или иные вещи по классам невозможности, потому что в целом это выглядит так: "да, конечно, ковер-самолет в своем непосредственном виде невозможен, однако в ближайшие сто лет вероятно удастся сделать истребитель "стелс" более плоским и обшить его дивным ворсом." Рядовой читатель не хочет пушистый стелс, он хочет настоящий ковер-самолет, однако этого придется ждать примерно 100500 лет, когда мы овладеем энергиями порядка галактических. Однако в том, что касается state of art, Каку совершенно на уровне и ничего не упускает, так что книга несомненно имеет педагогическую ценность. Лично я при своей жизни надеялся бы только на орбитальный лифт, ну и на комнатно-температурную сверхпроводимость, если повезет.
Давний вопрос: что было раньше - курица или яйцо? Автор в предисловии задаётся похожим: что было раньше - теоретическое обоснование небывалой идеи или её же художественное описание. И соответственно кто кого заставляет двигаться вперёд учёные авторов фантастики, или фантасты учёных. Жюль Верн, Герберт Уэлс, Айзек Азимов и другие, а ряд физиков, работающих в том числе и над их идеями будет куда шире. И вот автор берется за непростое дело теоретического обоснования и разъяснения предметов и явлений которые пока невозможно воплотить.
Невозможных вещей, которые противоречат законам физики, оказалось лишь две: вечный двигатель и предсказание будущего. А такие явления как невидимость, телепортация, телепатия, телекинез, звездолёты, сверхсветовые скорости, путешествия во времени, параллельные вселенные и всякие другие штуки вполне возможны. Ограничивает их лишь технический уровень современного человечества. Некоторые открытия могут свершиться ещё в этом столетии, для других нужно больше времени. Например в разделе о магнитной левитации автор рассказывает, что для осуществления этой идеи необходимы высокотемпературные сверхпроводники, а это весьма специфичные материалы
Это означает, что пресловутая сверхпроводимость при комнатной температуре может быть открыта когда угодно завтра, через год, или вообще никогда. Никто не знает, когда будет найдено вещество с такими свойствами и будет ли оно найдено вообще.
И во время чтения этой книги я увидел новость, что в сфере сверхпроводников, возможно, совершён прорыв. Конечно данные пока не проверены и другими учёными не подтверждены, но событие обнадёживающее.
Греки придумали концепцию атома ещё до нашей эры, а подтверждение из существование появилось лишь в начале ХХ века. Даже повесился из-за того, что его травили другие учёные. В том же начале ХХ века говорили, что осталось лишь описать модель атома и физика как наука закончится. В 1980 Стивен Хокинг говорил, что к 2000 году уже будет придумана теория всего позволяющая описывать, понимать и предсказать всё на свете, в 2000 он сместил срок на 2020. В книге приводится цитата, что к 2056 уравнения теории всего будут печататься на футболках. Как бы то ни было, но у писателей всегда найдутся новые идеи над которыми физикам впоследствии придется поразмыслить.
Лакомство для фантазеров. Ежестраничных мозговой бой для гуманитариев. Мальчишеская книжка с детскими вопросами и взрослыми ответами.
Отличный образец научно-популярной литературы. В отличие от многих книг жанра, автор рассматривает не уже изученные вещи, а то, что еще кажется нереальным и фантастическим - невидимость, телепортация, межзвездные путешествия, вечный двигатель, и многое другое. При этом автор классифицирует все эти объекты по трем категориям - то, что может быть реализовано в течение этого или следующего века (силовое поле, звездолеты и т.п.); то, что может быть создано через тысячи или даже миллионы лет (гиперпространственные путешествия) и то, что на данный момент противоречит известным физическим законам (вечный двигатель). Каку серьезно разбирает каждую тему, описывая текущие достижения или предпосылки, и прогнозируя возможность реализации технологии.
Reviews of the book «Шатуны», 44 reviews