Reviews of the book «Дар речи», 28 reviews

В какой-то момент читать эту книгу надоело: витиеватые разглагольствования золотой интеллигенции, цитирующей классику и религиозные трактаты, в перемежку с воспоминаниями как эта самая интеллигенция в трех поколениях творила дичь (калечили и убивали людей).

Ожидал большего...

Примитивно, влажно, мстительно, часть текста - мечты графомана-импотента.

Ожидания не оправданы, к сожалению.

Совершенное зло расходится волнами и захватывает в свой круг всё больше и больше людей, пока кто-то не остановит зло. А как остановить зло – я для себя так и не решила.

Возможно, нам дан дар речи, чтобы не умалчивать зло и добро, чтобы уравновесить наш мир.

Шкуратовы. Семья инцестов, контрастов и скелетов в шкафах. Советский аристократический род. Дворяне нового образца. Илья Шрамм до 16 лет даже и не подозревал, что имеет с ними хоть какое-то родство. Рос обычным ребенком, без привилегий и богатств, а потом узнал о том, кто его отец, и жизнь сделала резкий крен в сторону благополучия и больших возможностей.

Илья был впечатлен эрудицией новых родственников, их особым отношением к окружающим и миру, их сплоченностью и праздностью, свободой, которой так не хватало обычному советскому ребенку. Не обошлось и без влюбленности. Шаша — одна из Шкуратовых и девушка, которую Илья полюбил на всю оставшуюся жизнь.

Чтобы стать полноправным членом семьи, Илья плотно взялся за учебу, углубился в изучение философии и литературы, начал осваивать сразу несколько языков и поступил на юриста в те времена, когда это еще не стало мейнстримом. Но одних знаний мало, чтобы встать в один ряд со Шкуратовыми. Нужно еще и мыслить, как Шкуратов.

Дидим — старший брат Ильи и образцовый представитель его новообретенной семьи. Богатый, высокоэрудированный и остроумный. По уровню достатка Дидим обошел даже своего отца, Бориса Шкуратова, — политического обозревателя и лидера мнений, за жизнью которого следит вся страна.

Но повествование Буйда начинает не с детства Ильи, а с современности, с момента, когда главному герою поступает звонок от Шаши со срочной просьбой приехать в элитный поселок «Правая сторона», в котором живет Дидим. По приезде Илья узнает, что Дидим, находясь в нетрезвом состоянии, сбил девочку, а затем добил ее, выстрелив из пистолета.

Объяснить его поступок не может никто, а сам Дидим после рокового вечера впал в депрессию и потерял драгоценный дар речи, делающий его личностью. Илья и Шаша начинают обдумывать план действий и возможные выходы из ситуации, ни во что не ставя утраченную жизнь. Убийство для их семьи — дело обыденное.

Повествуя о судьбе Шкуратовых, Буйда не забывает рассказать и об истории страны, затронув самые важные ее эпизоды: перестройка, развал СССР, смена культурных парадигм, Афган, — все это сплетается в одну из ключевых для романа мыслей о «цели русского народа», его самобытности и метафизической избранности, которую главным героям еще предстоит доказать.

Тяжело сказать насколько персонажи Буйды соответствуют действительности — я о таких своеобразных советских семьях ничего не слышал, — но семейка Шкуратовых у автора получилась очень любопытной. Разношерстная компания отвратительных интеллигентов, напоминающая какой-нибудь клан высших вампиров (мне в голову пришили Вольтури из, прости господи, «Сумерек»), строящих из себя металибералов и плюющих на свой народ. Симпатия к таким мерзавцам вряд ли у кого-нибудь возникнет, но в рамках художественного произведения выглядит очень интересно. Я до романа Буйды еще никогда не встречал такой образ советской элиты в литературе — убийцы были, извращенцы были, а вот чтобы еще и аристократический лоск на этом всем был — такого не помню.

Роман Буйды тяжело усвоить после первого прочтения. На поверхности здесь, в первую очередь, довольно неплохой сюжет со всеми популярными темами — секс, наркотики, критика Советов, — а вот философия автора и ключевая мысль текста слегка теряются на фоне всех этих извращений, хотя они в романе как раз таки вторичны.

Основная, по заявлению некоторых, тема влияния страшного семейного прошлого на настоящее человека — раскрыта в тексте, на мой взгляд, хуже всего. Грехов у предков Дидима и компании, конечно, много, — один страшней другого, — но надлом, который происходит с героями из-за этих самых тайн, мотивирован не так уверенно, как того хотелось бы, и для меня на первый план вышла тема свободы слова, что вряд ли резонирует с задумкой романа.

«Дар речи» — это самобытный и оригинальный текст, который вызовет жгучее чувство негодования у одних и приступы гомерического хохота у других. Читать роман, конечно, стоит — такого сейчас пишут мало, но говорить о том, что это большая проза, я бы пожалуй не стал.

От книги и впрямь теряешь дар речи. Потому что оценивать ее сложно: слишком много противоречивых чувств вызывает. Перед читателем - семья Шкуратовых, аристократы коммунистического строя. Они богаты, купаются в связях и им можно все. А то, что нельзя - все равно можно, но не афишируя. И вот читатель окунается в мир гедонизма, образованных убийц, семейных скелетов в шкафу. Все герои - беспринципные чудовища, или их покрывают. Они едят, пьют как нормальные люди, сношаются друг с другом к взаимному удовольствию. А потом обливают кислотой друзей, с которыми сидели за обеденным столом и в лесу обнаруживаются изнасилованные трупы. Возникает вопрос: а есть ли у них предел? Есть ли что-то, что может остановить, сломать, заставить пересмотреть ценности? Это убийство девочки-калеки, или близость опасности, что темные секреты семьи выйдут наружу? Ответы ищите в книге... Вышеописанное звучит жутковато, но я не могла оторваться от книги! Прям влипла в нее намертво. Волнующе интересно. Как в кунсткамеру сходила.

Книга не понравилась совсем. Все герои отвратительные, развратные, порочные, а то, что все они получили хорошее образование, говорят на иностранных языках и порой пытаются умствовать, делает их еще более омерзительными. Впечатление, что побывала в выгребной яме. Также раздражали бесконечные вставки в текст иноязычных выражений. Зачем? Автор либо не может найти подходящих русских слов, либо демонстрирует знание иностранных языков.

Это первая книга Юрия Буйды прочитанная мною. У автора очень интересны язык и фабула. Книга «Дар речи» вошла в короткий список премии «Большая книга» 2023 года.

у автора несомненный дар речи . жаль, маловато доброты и сочувствия к героям. холодный анализ и отстранённость патологоанатома.

Уфф, не понравилось совершенно. Как бы ни пытался автор завлечь читателя (меня) трупом на первой странице, ничего у него не получилось. Пустая книга о пустых людях, но якобы высокоинтеллектуальных. Везде сплошь умные разговоры, цитаты на французском, но от всего веет какой-то мертвечиной. Прикрывшись блестящим образованием, внутри у героев сплошная пустота, а порой и подлость и трусость. Их поступки нелогичны и это мягко говоря. Вообще не поняла, для чего эта книга написана. Больше за этого автора не возьмусь.

Нет, извините, но, по-моему, это очень плохо.
Вымученно, пошло, глупо, идиотский сюжет с интересностями, с примитивными завлекалочками в виде трупов, появляющихся на каждой двадцатой странице, чтоб читатель не заскучал ненароком, бесконечной вереницей постоянных нелепейших невероятных совпадений (как же бесит), перемежающихся "высоко интеллектуальными" беседами, триста миллиардов скелетов в каждом шкафу, набором тупых клише во всем - ситуациях, поступках, образах и характерах героев, их биографиях. Диалоги вымученные, искусственные, иногда откровенно глупые (и это не тот случай, когда автор хочет показать глупость персонажа через его не очень умные речи, нет, тут как раз наоборот - с претензией на неординарность, а выходит чушь), герои примитивные, какие-то убогие однокрасочные маски - ни глубины, ни характера, ни развития. Я не увидела тут ни атмосферы, ни интересных персонажей, ни одной свежей оригинальной мысли. Я не понимаю, зачем это написано.

Вы мне скажете, но это же развлекательная литература, чего ты докопалась, ведь ух какой невероятный сюжет, дух захватывает от неожиданных переплетений и открывающихся тайн. Не знаю, у меня не захватывает, так это бездарно намешано, психологически недостоверно, логически непродуманно. У меня такое впечатление, что автор взял поваренную книгу для литератора, нашел там рецепт "15 способов поразить читателя невероятным блюдом, чтоб прям отпад и все завыли от восторга", взял все эти 15 способов разом и особо не парясь навалил в одну кучу, нате, хотели развлечься - пожалуйста. Просто дежурный набор штампов: элитный поселок, советская аристократия, инцесты, насилие и убийства, немного богемы, пропавшие трупы, криминальные разборки 90-х, потерянные дети, убитые дети, изнасилованные дети, бесконечные жены, любовницы, и еще разок любовницы, жены, многомиллионные состояния, провокаторы, доносы, нквдшники (ну куда же без них-то?), древние старухи с придурью, куча реальных и гипотетических клиентов дурдома, все женщины невероятно красивы, все мужчины невероятно круты, вокруг главного героя люди мрут как мухи, просто штабелями выносят трупы, и среди всего этого великолепия шествует великая, глубокая, чистая и светлая любовь главного героя. Дичайший безвкусный трэш.

И потом, ладно бы это шло под грифом бульварного чтива, ок, тогда не было бы вопросов, хотя все равно ужасно, но сообразно жанру хотя бы, но нет, это ведь подается под соусом большой, глубокой литературы, с претензией, многозначительным покачиванием головы и прочими траляля. Увольте меня.