Reviews of the book «Нулевой номер», page 2, 63 reviews
«Нулевой номер» по сюжету напоминает «Маятник Фуко», здесь тоже история связана с теорией заговора.
Милан, редакция временной газеты. Временной, потому что нужна она всего лишь на год, чтобы послужить интересам учредителя. В какой-то момент один из сотрудников решает разобраться в смерти Бенито Муссолини и заговоре спецслужб. Собственно, вокруг этого расследования и строится история.
В романе есть и любовь, и убийство, смешение реальности и вымысла, правды и лжи. Всё то, что так привычно для романов Умберто Эко. При этом можно заметить, что каждый его текст наполнен своим смыслом. Так, в «Нулевом номере» Эко разбирает всю изнанку работы СМИ.
В общем, последний роман Эко по сравнению с остальными гораздо меньше по объёму, чуть менее интересен, но проще в чтении. Рекомендую к чтению, но знакомство с автором советую начать все же с романа «Имя розы».
После "Имени Розы" ожидал чего-то подобного: исторического, детективного, религиозного. Оказалось, совсем другое. И даже стилистически вовсе непохожие книги, словно другой автор писал. Стиль такой - иронически-сатирический. Сюжет не понравился, не цепляет, завязка есть, но слабая. Романтическая линия хоть чуть держала, за что и оценка не 2. Ну и еще есть интересные мысли, авторские, они не в канве романа, а сами по себе. Интересные. Ну и всё, что можно сказать о романе. Мне не зашло.
Последняя книга итальянского мастера получилась очень маленькая. У меня подозрения, что Эко мог полноценно развернуться только когда писал под 900 страниц (у меня лежит начатый кирпичик Маятника Фуко и он меня пугает), здесь же как-то недоваренно. Из плюсов-как всегда живой язык Елены Костюкович, которая переводила и другие крупные романы писателя. Множество исторических деталей, в данном случае теории заговора про жизнь Муссолини и вторую половину 20 века в политике Италии. Метко показаны журналистские приемы. Есть адекватный женский персонаж и неплохая романтическая линия. Однако после прочтения нет ощущения того, что все эти сами по себе крутые фишки связались воедино: журналистская тематика постепенно отлетает по мере того, как прогрессирует линия про двойника Муссолини. За 250 страниц персонажи не успевают толком раскрыться, несмотря на потенциал. Скорее всего сказалась болезнь автора и возможно желание поскорее дописать, прежде чем она разовьется в непоправимом направлении. Итого: книгу советую после прочтения других романов Эко, а лучше даже после его сборника политических эссе. Для знакомства с автором лучше все-таки прочитать Имя Розы или Маятник Фуко.
Книга повергла меня в некоторое недоумение. Во первых, она маленькая, чего конечно же не ждешь от Умберто Эко. Во вторых, она полностью вторична. Обо всем этом, только намного более развернуто, мы уже читали и в Маятнике Фуко и в Пражском кладбище.
По прихоти сюжета мы оказываемся в Милане, на порге 21 века. Там организовывается как бы газета с вполне себе махинаторской целью, по прихоти одного итальянского медиамагната, в коем прослеживаются аллюзии на некого C. Берлускони, если вы, конечно, понимаете о чем я (или о ком). Журналистов для сего периодического издания подбирают тоже с приставкой как бы. И только два человека в редакции, включая главного героя по имени Колонна, от лица которого и написано произведение, понимают суть всей этой затеи. О том, что из этого вышло и повествует сей роман.
В книге описана вся изнанка современной журналистики, в непреглядном, как вы понимаете свете. Клевета, продажность, раздувание слухов и сплетен, очернение и обеление людей - только малая толика этой деятельности. Читать это все довольно мерзко, такое впечатление, что нормальных журналистов на свете не осталось, всем правят деньги и только деньги, ни каких-либо принципов ни совести, ничего. Под стать всему и персонажи. Ни переживать ни сочуствовать ни одному из них не получается. Единственный лучик света это Майя, одна из сотрудников газеты и по совместительству сердечная муза главного героя.
Сам Милан в романе так же не блещет достатком и роскошью. Нас все больше водят по неприглядным местам, которые обычно не посещает цвет общества. Персонажам вечно не хватает средств, съемные квартиры убоги, машины старые и ржавые, да и не все действующие лица могут себе их позволить. Это довольно странно, т.к в это же время в Италии происходил экономический подъем, и по своим немногочисленным туда поездкам я ни разу не ощутил признаков финансовой депрессии у населения, жизнь там текла богато, весело и беспечно. Но, в данном случае, автору виднее. Он же итальянец, в конце-то концов.
Красной линие в повествовании проходят последние дни некого Б. Муссолини, по прозвищу "Дуче", что в русском переводе означает "вождь". Тут мы узнем, что изучали не ту историю в школьной программе.
Приз зрительских симпатий достается конечно же Майе. Хрупкая, молодая, умная и симпатичная, единственная, у кого присутствуют симптомы человечности, морали и совести. Характер нордический. Состоит в отношениях с главным героем, несмотря на приличную разницу в возрасте. Старый пень Колонна все таки нашел себе душевную отдушину...
Чиать или не читать вопроса не стоит. Конечно же читать, ведь книги для этого и пишутся. И наооброт.
Чего нет в собственной памяти, то заимствуется из искусства.
Только было бы чего заимствовать. Я обожаю у Умберто Эко «Имя Розы», мне нравится его эссеистика - но с «Нулевым номером» не сложилось. На протяжении повествования я не понимала, зачем написана эта книга. Сумбурная, скомканная, наводнённая обилием деталей, толком не раскрывающая теорию заговора, но акцентирующая внимание на страхе главного героя - абсолютно беспочвенном. Если задачей романа было проиллюстрировать изнанку работы в СМИ - то Эко неплохо с этим справился. Мы наглядно видим, как создаются инфоповоды, как перекручиваются факты, как появляются на свет сенсации - и вот уже гротескно корпим над февральским номером в апреле. Пожалуй, самое время.
Любовная линия тоже написана крупными мазками - она спонтанная, беспричинная, но счастливая. Майя стала лучиком света и в редакции газеты «Завтра», и в клонящейся к закату жизни Колонны. Тьмой же обернулся Брагадоччо со своей альтернативной историей спасения Муссолини. Можно было бы неплохо расставить шахматы на сюжетной доске, можно было бы провести выигрышную партию - но либо размер произведения, либо авторская задумка не дали мысли развернуться. Поэтому итальянская теория заговора также подана обрывочно и смято. В итоге «Нулевой номер», увы, вышел в свет на редкость сырым.
Книга про предприимчивого предпринимателя, который должен был с помощью газеты давить на своих соперников, а чтобы подняться по карьерной лестнице он должен был просто закрыть, показав свою суперсилу в узких кругах. Если очень кратко о книге, то "Чтобы закрыть газету, нужно сначала открыть газету, а деньги мы найдем".
В центре событий сброд никому ненужных неудачников, которые не закончили свое обучение в сфере журналистики. Главный редактор "Нулевых номеров" газеты создает видимость работы, раздавая нелепые задания для своих подопечных. Подопечные, в свою же очередь пытаются втесать во все издания газет то кроссворды, то сводку смертей, то гороскоп. Поняв в итоге, что главный редактор отметает все их идеи на внешний орган генитоурологической системы мужского организма в форме цилиндрического отростка, граничащего с передним отсеком перинея, они посылают работу туда же и начинают заниматься прокрастинацией.
И это просто великолепно, потому что тем самым поднимается злободневная тема на работу в офисах. Хоть это и рассчитано по большей части для чтения Итальянской мафией (которая в итоге узнает, что за их рестораном ведут слежку), но такая проблема существует абсолютно везде, и не только в СМИ (да и честно признаться, не только в офисах).
Другая же тема - работа самого СМИ, как получаются новости, как происходит фильтрация, как манипулируют читателем. Не только в газете так, но ведь и на телевидении так же происходит. Кстати, его вообще кто-то смотрит сейчас?
Не обошлось тут и без тайного заговора на тему смерти Бенито Муссолини Я надеюсь, что не нужно объяснять, кто это такой?. Книга очень понравится конспирологам. Жаль только, что в действительности не может существовать тайных заговоров, что с успехом доказал некий Дэвид Граймс, а математике я как-то больше доверяю...
Мне кажется, каждая встреча с Умберто Эко – это что-то новое, хотя мы вроде бы неплохо так знакомы. В этом году мне ещё предстоит как минимум одна встреча, но вот «Нулевой номер» был совершенно точно не запланированным.
Как всегда, история не может быть слишком простой, хотя она упорно таковой прикидывается. Ты просыпаешься утром в абсолютной тишине, хотя у тебя всегда капает из крана… Что это? Неужели они меня нашли? Они были здесь? Что они забрали? А, вы же не знаете, кто это. Ну так вот, началось это…
*** Для меня «Нулевой номер» оказался похожим на «Маятник Фуко», только в миниатюре. Присаживайся, послушай интересные истории, сделай скептическое лицо и попробуй его сохранить, когда события понесутся уже прямо на тебя. Здесь было многое из того, что мне нравится: ~ погружение в историю, но со своими домыслами, которые. Конечно же, ставятся под огромущее, толстенное сомнение, но ведь приглашают просто послушать, так?.. Может, и не вреда не будет, пойду послушаю. ~ СМИ, их отношение и подходы к читателям. Вот это для меня было максимально интересно и забавно, да и рассуждения о памяти, о восприятии фактах актуальны и вряд ли когда-либо перестанут быть таковыми. ~ финал, который практически сливается с началом, и оставляет читателями самому решать, правда это или всё ещё хуже.
Великолепно получилась Майя Фрезия, которая что называется, сингл. Её появление всегда предвещало что-то остроумное и интересное, но послевкусие было тревожным, и тревога это возрастала всё больше и больше. Но сильно спойлить я не хочу, история и без того мала, чтобы так бездумно ею разбрасываться.
Хорошо, когда оставляешь какой-нибудь роман «на потом» в расчёте насладиться им в некий подходящий момент, а потом наталкиваешься на него, открываешь, и на тебя со страниц вываливается именно то удовольствие, на которое и рассчитывал. Да ещё не совсем обычное, и по сюжету, и по подаче.
Сюжетных линий в «Нулевом номере» две. Первая – остро сатирическая демонстрация внутренней кухни газетчиков, для чего поднимаются разные социальные темы и обсасываются на совещаниях. Тут, в общем, всё просто, понятно, и даже знакомо, хотя, кажется, Эко добавил неслыханную дозу цинизма. Ну и никого не удивляет, что искусство и в частности литература никому не нужны.
Вторая – место простого человека в современном обществе. Прекрасно получилось показать, как люди проходят по краю русла, по которому несётся поток грязи; и хорошо, если не обрызгает, а то и засосёт. Такие люди в романе неоднократно именуются и называют себя «лузерами». (Почему-то другие возможные термины вообще не используются: они не называются «маргиналами» или misfits.) Можно ли на самом деле называть их «лузерами», или это затасканное «оскорбление» мало что значит, став «мёртвым словом», напоминателем о том, как американское мышление въелось в мозги? Ну и, по-моему, немаловажный факт: никто толком ничего не знает. И не узнает. Хотите – выбрасывайте из головы, хотите – стройте версии ad nauseam.
Умберто Эко относится к современной жизни весьма критично, и, хотя «Номер» подразумевался как сатирическое произведение, общая тональность совсем не злобная, а смешная и доброжелательная, что не ослабляет остроту претензий к тому, что творится вокруг. Ну что сказать – мастер.
Здравствуйте. Сегодня мой обзор будет посвящен книге Умберто Эко "Нулевой номер". Я эту книгу прочитал давно. Но только сейчас я решил написать своё мнение. Это вторая прочитанная книга этого автора на моей полке. Первой была книга "Имя розы". И честно говоря если расставлять прочитанные книги Умберто Эко по местам. То на первом месте будет книга "Имя розы". А книга " Нулевой номер" будет на втором месте. Но прежде чем я расскажу о том почему эта книга для меня на втором месте я хочу сначала рассказать о сюжете книги. В этой книге рассказывается о СМИ. А точнее о Миланской газете под названием "Завтра". Но в этой газете рассказывается не о недавних событиях. А о вымышленных событиях созданных на основе прошедших исторических событий. Например в этой книге рассказывается о версии гибели Муссолини. Что я хочу сказать об этой книге? Как я уже написал выше эта книга для меня находится на втором месте из книг Умберто Эко. И вот почему. Во первых в книге "Имя розы" есть детективная линия. В этой книге этого нет. Также хочу сказать об исторической части этой книги. Как и в случае с "Именем розы" я не очень хорошо знаком с биографией Муссолини. Хоть я и читал книги о Второй Мировой Войне. В общем то я уже второй раз открыл для себя что то новое благодаря книгам Умберто Эко. Моя оценка этой книги 4 из 5. В будущем будет обзор ещё одной книги этого автора "Маятник Фуко". Но эта книга ещё в процессе чтения. И пока ещё далеко до конца книги.
Мой первый роман у Умберто Эко. Оценки и отзывы наперебой заявляют, что это не вершина его творчества, а ну и ладно. Не шедевр, но чтение занимательное, время, потраченное не зря, и располагающее к продолжению знакомства.
Во-первых, роман очень короткий; как жизнь газеты "Завтра" - заканчивается, не успев начаться. Затравлена история соусом из подноготной журналистики, теорий заговоров, исторического экскурса и итальянского вкуса. Мне вспомнился К.Р. Сафон с его Барселоной. Милан Эко не настолько затягивает в себя, но побродить о его улицам и послушать городские байки приятно, попутно проезжаясь по Риму и Ватикану. Вообще, чувствуется что-то Брауновское-авантюрное и академически выстроенное популярно-интеллектуальное. Иронично, остроумно, никаких эпичных сюжетов и великих переживаний, ситуативная проза с загадкой про альтернативную историю Муссолини и итальянских сексотов, есть романтический сюжет про двух взрослых людей, чья любовь не обременена ни препятствиями, ни предрассудками. ни трагичной развязкой, которую можно было ожидать в виду подозрений на болезнь героини, но тем не менее сюжет, слагающий концовку. Потому что роман, по большему счету, о закулисье средств массовой информации, а также про то что вдвоем лучше, чем одному.
