Шкура

После прочтения уже второй день не могу отойти от книги. Хочется забыть, что я прочитала…. И снова погрузится в мир этих героев)))) Вроде просто обычная история, то так тонко Юля провела Марину по ней, без нравоучений, осуждений или наоборот восхваления обоих героев. Люблю истории, где нет однозначно хороших или плохих героев. Были моменты, которые раздражали в Тигране, вот это постоянное “котенок” никак не билось в моем воображении с его образом, но может это атрибут времени, а может автор специально пририсовала ему эту черту, ведь если бы он просто говорил Мариночка (читай Сашенька) от него бы просто разило вайбом Туманова? Вообщем эту историю очень хочется обсуждать и с одной стороны хочется продолжения, а с другой она прекрасна в своей завершенности. Кто-то писал, что финал, к которому так нарастало напряжение получился немного скомканным, но мне кажется Юля просто решила, что деликатный хруст стекла подходит больше, чем жесткое пережевывание всех деталей)

“Кричащая” обложка, слишком “говорящее” название и, чесслово, я заранее ничего не ожидала от книги, кроме моей же подгорающей задницы. Тем неожиданней было осознание, что история действительно ИНТЕРЕСНА и ХОРОША.

Про главную героиню, Марину, можно было бы наверное ничего и не говорить, все и так заранее понятно из названия, нооо… так много этих но.

Тот цинизм, с которым она относилась к жизни, личным взаимоотношениям и всему окружающему, был единственным моментом от которого у меня действительно подгорало первую треть истории так точно. И в какой-то степени это реально сложно - читать книгу со стороны героини, с которой у тебя жизненные убеждения расходятся совершенно по разным полюсам. Именно поэтому приходилось себя вечно одергивать и напоминать, что каждый в принципе имеет право жить так, как ему хочется, если это не противоречит уголовному кодексу страны.

Хочет быть свободной, а не привязанной к мужу и детям? Ее право.

Готова жить в статусе любовницы? Странное с этической точки зрения желание, но все так же, ее право.

Уверена, что все в жизни можно решить с помощью денег? Опять такие ее право и в нем она даже не одинока.

Собственно, как относится к героине, каждому придется решать самому. Я в какой-то момент умудрилась уловить тот шаткий баланс между бесит и нет одновременно.

Главный герой, Тигран Борисович, очень влиятельная личность. Собственно даже неудивительно, что у Марины получилось отхватить себе именно ТАКОГО дедушку, с ее внешними данными и не только присутствием мозга в нужном месте, но еще и умения этим самым мозгом пользоваться.

Тигран Борисович ооооочеееень интересный мужчина, но по началу очень загадочный. Подробности его личной жизни первое время были хорошо спрятаны даже от Марины, про читателя и говорить-то не стоит. Ноо, если Марине до какого-то момента было абсолютно все равно на информацию как про прошлое Тиграна, так и про его настоящее, то меня то вот как раз интересовали все подробности.

Некоторые всплывали по ходу повествования ненавязчиво, но если внимательно читать (или слушать, как делала это я), то можно было все легко понять. О некоторых я догадалась заранее, по каким-то незначительным деталям. А о чем то даже и не догадывалась, пока герои не сказали об этом друг другу словами через рот.

И да, да, я совершенно точно не тайная фанатка Тиграна Борисовича, потому что честно готова признаться, что всю историю была под впечатлением от этого персонажа. И мне даже казалось с самого начала, что его возраст - совсем не минус, а даже в какой-то степени плюс. И тем не менее, именно осознание факта этого самого возраста печалило больше всего…

Финал Во-первых, это было грустно. Во-вторых, это была больно. В-третьих, я была в шоке, как все красиво переплелось со сценой из пролога… Причем в процессе чтения истории это вообще не вспоминалось, пока я не дошла до последних строк и не осознала, к чему собственно все шло…

+1 в копилку книг, разбивающих сердешко

Не люблю любовные романы. Не люблю современные романы. Но Юлия Волкодав перевернула мое представление. Это уже четвертая ее книга, которая открывает для меня новую сторону современной литературы. Я вновь с головой нырнула в историю. Вновь прониклась персонажами. Открывшиеся натуры нефтяного магната и его любовницы не раздражали. Несмотря на обилие событий не было чувства нагнетания атмосферы и накручивания сюжета. Ненавижу всяких "котиков", "рыбок", "деток" и "солнышек", но почему то от лица Тиграна это не бесило, а наоборот веяло теплотой и заботой. И даже Марина, приехавшая из российской Тьмутаракани в Москву в поисках легкой и красивой жизни, мне очень понравилась. Она честна и с собой и с окружающими, не витает в облаках надев розовые очки. В ней нет лицемерия, она ни от кого не скрывает своих желаний, ее действия не расходятся со словами. Возможно финал в чем-то и фантастичен, но я поверила в искренность произошедшей перемены. Правда не поняла причину поступка Лекса.

Увлекательная история в духе покорения Москвы приезжими красотками. Не иссякает поток молодежи, текущий в столицу, за лучшей жизнью. Марина покинула городок Энск и перебралась в Москву. Девушка амбициозная, привлекательная и настроенная на материальное благополучие. Пережив череду мужчин, готовых содержать симпатичную особу, мы встречаем Марину в компании ее кавалера Тиграна Борисовича, управляющего нефтяным бизнесом, 70-летним импозантным мужчиной.

Героиня не располагает к себе. По крайней мере мне она была неприятна. Скептицизм и откровенный шкурный интерес отпугивают. Зато герой очень привлекательный, как бы там Марина не пыталась его опустить. Да и она нашла всего два недостатка – возраст и хромота. Если это ее защитный механизм, то автор изобразила героиню слишком однобоко. Наедине с собой уж можно было дать хоть немного теплых красок.

За попсовым сюжетом отношений содержанки с богатеньким спонсором, можно разглядеть человека. Неожиданно получаешь то, чего не ждешь от себя самого и от другого. Понимание вместо сцен ревности, заботу вместо потребительского отношения. Да вообще много всего хорошего. Энски все одинаковые, а вот люди разные.

Не буду говорить за большинство читателей, но я всегда выбираю книгу, а не автора. Я тщательно изучаю аннотацию; реже, если терзают сомнения, просматриваю отзывы, при этом не читаю их, а пробегаю по-диагонали, чтобы не нахвататься спойлеров. Если после чтения книги мне понравился стиль и язык автора, я просматриваю другие книги и подбираю интересные для себя. Но даже если я от книги была в величайшем восторге, это далеко не значит, что буду читать у автора все подряд. Итак, для меня интерес к книге первичен, к автору вторичен.

И вот первое, и вероятнее всего, единственное исключение: мне интересна в первую очередь личность Юлии Волкодав, и мне было безумно интересно, что и как она пишет. Честно признаюсь, темы ее книг мне неинтересны. Если бы мне попались эти книги в магазине, неважно с какими обложками - этими или другими, я бы, взглянув на аннотации, положила книги обратно. И тут же забыла бы об их существовании. Но это же Юлия Волкодав! Я не читала ни "Волка советской эстрады", ни "Фанаты", потому что отсутствие интереса к эстраде всё-таки перевесило мой интерес к автору. А вот когда вышла книга "Шкура", которая не имеет отношения к большой сцене, да ещё и в начитке автора, я, пока голос разума не начал верещать "не трать время!", принялась читать, а точнее слушать книгу. Голос разума проснулся буквально на первых же страницах (минутах), но голос автора оказался сильнее, и это стало решающим фактором, почему я книгу не бросила, а продолжила слушать. И дело вовсе не в том, что автор отлично читает (а автор действительно отлично читает!), а в том, что у меня, как читателя, была уникальная возможность услышать в голове историю не так как я ее себе напредставляла бы, а так как слышал ее автор, когда писал. Мне этот опыт по-началу показался как минимум интересным, а со временем я стала получать удовольствие, и к концу книги была просто в восторге!

Я поняла одну очень важную вещь: нужно уметь давать шанс, не книге, не автору, а в первую очередь себе. Именно так и вышло с этой книгой, мне показалось, что я пробую читать книгу на неинтересную для себя тему, а оказалось, что книга то моя! И это я дала себе возможность открыть что-то новое и интересное, а также необычное в плане моего привычного чтения. А автору огромное спасибо за эту возможность! Я уже решила для себя, что прочту (прослушаю) и две другие книги автора (и очень надеюсь, что автор продолжит нас радовать новыми книгами). На самом деле неважно, понравятся ли они мне также как "Шкура", а может не понравятся вовсе. Интересен сам процесс открытия, а именно это со мной и случилось при чтении "Шкуры". Книга сыграла новую мелодию в моей душе, задев те струны, которые не были задеты другими книгами.

Я не могу сказать, что автор изобрел новый жанр, новую форму, но сказал своё слово, и эта книга удивительным образом показывает и личность автора. Если вы любите смотреть канал Юлии, если вам нравится то, что она говорит и как (при этом совсем не важно согласны вы или нет; я например чаще не согласна, но тем интереснее смотреть и слушать), вы получите удовольствие от книги, так как, как говорится, лицо автора выпирает с каждой страницы. Я не могу оценить книгу в отрыве от информации об авторе. В данном случае книга неотделима от своего автора. Я уже говорила, что не стала бы читать книгу, если бы не автор. Но я даже не могу себе представить, что я бы всё-таки прочитала книгу, не зная автора, и не могу предположить, насколько бы мне понравилась книга. Я бы с огромным интересом познакомилась с рецензиями читателей, которые не смотрят канал Юлии.

Я ни слова не сказала о сюжете книги, хотя обычно стараюсь в своих рецензиях написать хотя бы пару предложений, о чем книга. Но это тот случай, когда лучше не воображать себе то, чего в книге нет, так как аннотация наводит читателя на определенные мысли. Книга совсем не о том, о чем кажется на первый взгляд. Более того, "на второй взгляд", то есть уже в процессе чтения, я сразу же разгадала, о чем книга будет на самом деле. И в моей голове быстро выстроилась цепочка до самого финала. Все мои предположения подтвердились; конечно, за исключением деталей. Но от этого мне читать было не менее интересно. Поэтому прелесть книги заключается не в том "о чем", сколько "как" написано произведение. Не читайте аннотацию, читайте книгу! Дайте шанс и книге, и автору и себе.

______ Слушать книгу онлайн