Read the book: «В очереди за правосудием»

Name: В очереди за правосудием
Author: Юлия Цветкова
ISBN: 978-5-222-35323-3

Юлия Цветкова

Font::

*** * ***

Юлия Цветкова

Вступление

Десять лет тому назад, когда я поступала на юридический, мне казалось, что важно научиться писать иски и парировать оппонентам. Чуть позднее я поняла, что с составлением и оформлением я весьма неплохо справляюсь, но система оказалась гораздо сложнее. Нетрудно научиться разбираться в законах, гораздо сложнее постичь тонкости судебной системы и освоить совсем не юридические навыки: с достоинством терпеть поражение; не сдаваться на полпути; общаться с самыми разными людьми, которые могут «давить», демонстрировать свою власть или использовать незаконные методы достижения цели.

Я выигрывала дела на миллионы рублей и проигрывала государству.

Я вступала в споры с судьями и дошла до Верховного суда Российской Федерации.

Я вступала в судебные споры, положительный исход которых был изначально маловероятен, но сразу честно предупреждала об этом клиентов.

Я «вытаскивала» дела, доказательная база по которым была крайне слабой.

Я участвовала в договорных процессах и болезненно воспринимала проигрыш.

Мои дела освещались в СМИ, некоторые из них могут стать прекрасной иллюстрацией к учебникам по процессуальному праву.

Эта книга написана с огромной благодарностью к судьям, которые, будучи настоящими профессионалами своего дела, многому меня научили.

Эта книга не только о том, как вести себя с судьями, подавать документы в суд или общаться с оппонентами.

Эта книга о том, что есть такие моменты, которые мы не можем контролировать, как бы ни старались.

А также о том, что люди, наделенные властью, иногда переходят грань дозволенного… Однако вы не должны за это отвечать.

Вы ответственны за свою работу, но не за чужую некомпетентность или за чужой интерес.

Очередь за правосудием может быть длинной, и когда наконец вы окажетесь у цели, она может разочаровать. К этому нужно быть готовым с самого начала, но в ваших силах сделать процесс ожидания достойным, какие бы цели ни преследовали все остальные его участники.

Глава 1
Подготовка документов

1.1. Исковое заявление и возражение на иск. Как написать?

То, как пойдет судебный процесс, зависит от множества факторов, на часть из которых вы не в силах повлиять (например, на личность судьи, загруженность суда или введение ограничений из-за коронавируса). Но в вашей власти написать грамотное исковое заявление, из которого судья сможет быстро уловить суть, понять вашу позицию. И, возможно, даже некоторые моменты лягут в основу будущего решения.

При написании искового заявления одинаково важны и содержание, и оформление.

Не существует каких-то норм и канонов, как правильно писать исковое заявление, сколько в нем должно быть страниц и т. д. Нет никаких стандартов или нормативов слишком короткого или, наоборот, слишком длинного иска. Содержание иска должно быть по делу, «лить воду», как в курсовой работе, не нужно. Не стоит гнаться за объемом, но и «выкидывать» важные факты тоже не следует.

Исковое заявление должно отражать суть спора (фактические обстоятельства дела), правовые основания вашей позиции, дополнительные аргументы, если они есть, анализ судебной практики и может включать в себя какие-то ходатайства, если они есть (например, о восстановлении пропущенного срока, освобождении от уплаты госпошлины или истребовании каких-то доказательств). Если вы взыскиваете какие-то суммы, то необходимо представить расчет, включив его в сам иск. Расчет процентов можно сделать с помощью многочисленных калькуляторов в Интернете – они учитывают все изменения процентных ставок и принимаются судами.

Важно! В «шапке» иска обязательно указывайте полностью имя и отчество, а не инициалы! Если вы напишете Иванов И. И. вместо Иванов Иван Иванович, суд может вернуть вам документы.

Далее указывается цена иска. Это делается только в том случае, если иск у вас «денежный». То есть если вы взыскиваете с вашего оппонента денежные суммы, то цена у иска будет. Если иск у вас, например, о выселении, то его оценивать не нужно.

От цены иска зависит размер госпошлины. Если иск не подлежит оценке, то указывается фиксированная госпошлина за такой вид требований.

Госпошлина указывается под ценой иска. Если иск не подлежит оценке, указать следует только госпошлину.

Теперь поговорим более подробно о цене иска. Иски бывают двух видов: подлежащие оценке и не подлежащие оценке. В первом случае размер госпошлины меняется в зависимости от суммы требований, во втором – стоимость фиксированная.

В цену иска входят основное требование и проценты/неустойка. Например, вы хотите взыскать долг в размере 80 000 рублей. В этом случае госпошлина составит 2600 рублей. Если вы хотите взыскать дополнительно проценты, то к сумме 80 000 рублей прибавляется сумма процентов и госпошлина также увеличивается.

Важно! В цену иска НЕ входят сумма морального вреда и судебные расходы.

Что важно знать о госпошлине? Иногда, особенно часто это встречается в спорах, рассматривающихся в арбитражных судах, стороны, желая сэкономить на госпошлине, заявляют лишь часть исковых требований, а затем, уже во время процесса, увеличивают требования в надежде на то, что судья не заставит доплачивать госпошлину. Но если несколько лет тому назад это работало практически безотказно, то сейчас судебная практика неоднозначна – иногда схема срабатывает, а иногда судья воспринимает действия стороны как недобросовестные. Поэтому лучше иметь это в виду заранее. Впрочем, если у заявителя все равно нет денег на оплату госпошлины в полном объеме, то вариантов нет – пробуйте.

При изложении обстоятельств дела не нужно писать слишком много лишней информации или вообще все, что вам известно об участниках процесса. Нужна суть.

Например: «02» марта 2020 г. между… (далее – истец) и… (далее – ответчик) был заключен договор… (здесь можно указать Приложение № 3 и в качестве третьего приложения добавить к иску сам договор).

Предметом договора являлось…

Истцом были исполнены обязательства по договору, что подтверждается… (Приложение № 4).

Для удобства судьи указывайте ссылки на приложения: так не нужно будет долго искать. Все должно быть направлено на то, чтобы судье было максимально удобно читать, также максимально быстро ухватить суть дела.

Писать иск можно по-разному. Кто-то пишет сразу и обстоятельства спора, и тут же ссылается на нарушенные нормативные акты вперемешку с судебной практикой. Я делаю иначе: сначала последовательно излагаю обстоятельства дела и лишь затем перехожу к нормативу. Далее отдельным блоком указываю судебную практику и дополнительные аргументы в пользу своей позиции, если они есть (сюда, например, можно отнести аналогию права или аналогию закона, если используете их).

Чем больше вы будете писать исков и составлять другие документы, тем быстрее найдете свой стиль написания.

Между правовым обоснованием требований и судебной практикой, если иск оцениваемый, необходимо представить подробный расчет с расшифровкой того, что и откуда вы берете. Рассчитать проценты можно на любом онлайн-калькуляторе, а таблицу с получившимся результатом просто вставить в иск.

Если иск неоцениваемый, но вы просите в исковых требованиях в том числе взыскать судебные расходы, в расчет можно включить и их.

Иногда, еще на этапе подачи иска, возникает необходимость заявить какие-то ходатайства: например, об истребовании доказательств. Ходатайство можно включить в сам иск. Но эта часть иска необязательна, ею можно пользоваться по необходимости.

Возвращаясь к удобству восприятия написанного, не пренебрегайте оформлением: выравнивайте текст по ширине, разбивайте текст на небольшие абзацы, при необходимости добавляйте отступы между ними – делайте документ читабельным.

Функции ворда к вашим услугам – важное можно выделять курсивом, полужирным шрифтом, использовать подчеркивание, увеличивать размер шрифта. Все это не возбраняется, если уместно и в меру.

Надлежащее оформление процессуальных документов важно не только для судьи – это еще и уважение к оппонентам. Очень тяжело читать иск или отзыв, в котором текст прыгает во все стороны или идет сплошным полотном, от которого уже на четвертой строчке начинают болеть глаза.

Итак, структура работающего иска.

1. Фактические обстоятельства (фабула дела)

1. Что, где, когда, между кем: даты, участники, что случилось.

2. Ссылки на документы, на которых вы основываете требования (договор, решение суда, акты и т. д.).

3. Что предпринималось для исправления ситуации.

4. Если законом прямо предусмотрен досудебный порядок, укажите, что данный порядок соблюден. Лучше это выделить, чтобы информация не затерялась: если судья решит, что досудебный порядок не соблюден, иск будет оставлен без движения.

5. Если документы, которые должны стать основой иска, по каким-то причинам отсутствуют, укажите, что они утеряны, утрачены и т. д.

2. Нормативная база

1. Ссылайтесь на нормативные акты всех уровней: подзаконные акты, законы субъектов Федерации, федеральные законы и т. д.

2. Не мешайте в кучу материальное и процессуальное право.

3. Не нужно «накидывать» в иск все, что вы нашли по этому вопросу. Все зависит от обстоятельств и вида спора: в гражданском процессе будет излишним ссылаться на статью, устанавливающую право на обращение в суд, а вот в административном судопроизводстве все же стоит указать, что человек вправе обжаловать неправомерные действия должностных лиц как во внесудебном, так и в судебном порядке.

4. Решая вопрос, упоминайте в иске тот или иной закон, смотрите не на то, сколько времени он действует, а на практику его применения: насколько она противоречива и есть ли она в принципе.

5. Не переписывайте законы огромными кусками по шесть-семь строк. Опускайте излишний канцелярит, переформулируйте норматив так, чтобы оставить только суть.

6. Используйте разные вводные слова, не останавливайтесь на чем-то одном, повторяя это предложение за предложением. «Согласно…», «На основании…», «В соответствии…», «Ввиду того…», «Статья… предусматривает…» и т. д.

7. После ссылки на норматив далее полужирным шрифтом можно указать, что «ответчик нарушил данную норму, сделав (или, наоборот, не сделав) то-то».

3. Расчет

1. Укажите сумму, исходя из которой вы производите расчет.

2. Укажите процентную ставку, которую вы применяете, и уточните, почему именно ее: это статья 395 ГК РФ, или процентная ставка по договору, или что-то еще.

3. Если согласно договору неустойка ограничивается, например не более 10 % от суммы основной задолженности, отразите это в расчете.

4. Четко отметьте период, за который считаете неустойку, и покажите, с какого момента этот период начинается: если это претензия – то дата, с которой требования должны быть удовлетворены; если неосновательное обогащение – то ссылка на норматив, указывающий на то, что неустойка начисляется с момента образования задолженности, и т. д.

5. Чем больше расчет и количество сумм, задействованных в нем, тем сложнее для судьи. Судья должен перепроверять расчеты, поэтому максимально упростите задачу – используйте онлайн-калькуляторы. Если расчет получается многостраничный, лучше приложить его отдельным файлом, а не включать в сам иск.

В арбитраже часто встречаются споры, задолженности по которым проистекают из огромного количества платежных поручений, измеряемого сотнями, а период задолженности может быть и год, и два, и почти три. В таких случаях не надо пробовать считать неустойку в Excel – слишком сложная схема: нужно просчитывать количество дней просрочки для каждого платежного поручения отдельно, рассчитывать формулу, по которой будут учтены все ключевые ставки Центрального банка РФ, действовавшие в период просрочки, а с учетом разных сумм и разных периодов составить такую формулу на несколько сотен платежек будет очень непросто. И даже если вы все это сделаете, нет никакой уверенности, что судья не отправит вас за уточнениями по этому расчету – сам он в дебрях ваших вычислений разбираться не станет.

Онлайн-калькуляторы в данном случае хоть и долгая история, требующая много времени на ввод данных, но в итоге обеспечат наиболее прозрачный расчет, который судья примет гораздо охотнее.

4. Судебная практика, дополнительные аргументы

1. Используйте любую подходящую судебную практику вне зависимости от уровня суда – от мирового до Верховного.

2. Пленумы Верховного суда РФ прекрасно подходят для использования, пленумы ранее существовавшего Высшего арбитражного суда РФ – тоже, если не были отменены специальным документом.

3. Обзоры судебной практики судов разных уровней: не упускайте возможность воспользоваться результатами систематизации сотрудников судов.

4. Как и в случае с нормативной базой, судебные решения не нужно переписывать большими частями. Берите главное.

5. Дополнительные аргументы есть не всегда.

5. Просительная часть

1. Сомневаетесь в том, как правильно написать исковые требования? Обратитесь к судебной практике, резолютивная часть решений поможет найти верные формулировки.

2. Одно требование – один пункт. При наличии нескольких исковых требований не следует излагать все в одном предложении.

3. В исковых требованиях должны быть только исковые требования. Мой оппонент предъявил встречный иск, а в просительной части попросил лишь освободить его доверителя от государственной пошлины, забыв о самих требованиях.

Судебные расходы. Судебные расходы можно сразу включить в иск, а можно взыскать после вынесения решения. Первый вариант хорош тем, что не придется идти на еще одно заседание, но он не подходит, когда почти сразу понятно, что вне зависимости от вынесенного решения будет обжалование. В этом случае расходы неизбежно возрастут, и придется их взыскивать дополнительно. А если выиграет другая сторона, то все еще больше запутается.

Чаще всего сразу понятно, будет обжалование или нет. Но предугадать на 100 процентов невозможно, поэтому нужно смотреть по обстоятельствам.

Как правило, в судебные расходы заявляют оплату услуг представителей, стоимость экспертизы или транспортные расходы. Однако сюда также можно отнести расходы на нотариуса (правда, с оформленными доверенностями не все просто – есть судебная практика, где судьи указывают на то, что доверенность должна быть выдана для представления интересов по конкретному судебному делу), почтовые расходы. Но смысл в этом есть, только если эти суммы действительно существенны (например, было много сторон, много отправок документов, большой объем заверяемых у нотариуса доказательств).

Если вы – ответчик. Я представляла интересы и истцов, и ответчиков, поэтому с уверенностью могу сказать: худшее, что может сделать ответчик, – это не участвовать в процессе или участвовать в нем спустя рукава.

Для начала – не путайтесь в терминологии. В гражданском процессе подается возражение на иск, в арбитражном – отзыв. Хотя по своей сути это одно и то же.

На этапе, когда требуется представить возражение или отзыв, исковое заявление уже принято к производству, поэтому под «шапкой» документа нужно также указать номер дела, фамилию и инициалы судьи.

Начать следует с того, что «В производстве … суда находится дело по иску … к … О взыскании задолженности (например)».

Далее нужно указать, что исковые требования вы не признаете, с доводами истца, указанными в исковом заявлении, не согласны. Затем четко, по пунктам, распишите основания, по которым вы, собственно говоря, не согласны с предъявленным иском, со ссылкой на нормы закона, подтверждающие вашу позицию. Как и в случае с иском, судебная практика также будет весьма полезна.

Помимо изложения доводов и своего видения ситуации нужно помнить следующее.

1. Пишите по существу предъявленного иска, на каждый аргумент истца должен быть приведен контраргумент.

2. Если что-то вы не можете опровергнуть сразу, до заседания вам нужно найти способ или лазейку в законе, как это сделать.

3. Если оспариваете заявленные истцом суммы, вы должны представить свою версию расчета.

4. Если считаете, что представленные истцом документы, на которых основывается иск, подложные, заявите об этом и ходатайствуйте о проведении экспертизы.

5. Вы можете не признать исковые требования, признать их частично или полностью. С признанием иска полностью все просто. В случае частичного признания иска укажите, почему признаете одну часть и не признаете другую, а в просительной части укажите, в какой части вы просите исковые требования удовлетворить, а в какой – отказать.

6. Рассмотрите для себя возможность заключения мирового соглашения.

1.2. Приложения к иску / возражению на иск

Главное, что нужно помнить, когда решаете, что приложить к исковому заявлению, – это то, что лишних документов не бывает. Разумеется, как и к любому правилу, к этому тоже нужно подходить без фанатизма. Не стоит прикладывать абсолютно все документы, которые у вас есть от начала времен. Следует адекватно оценить их относимость к делу.

Есть перечень документов, которые нужно приложить в любом случае, этот список можно найти в процессуальных кодексах. Разумеется, там не перечисляются конкретные наименования необходимых бумаг. И если, например, с документами, подтверждающими оплату госпошлины (если заявитель от нее освобожден, об этом следует обязательно указать в иске так, чтобы судья сразу заметил) или отправку иска участвующим в деле лицам, все достаточно очевидно, то какие документы будут подтверждать заявленные требования, предстоит решить заявителю.

Если спор вытекает из договора – тут все понятно: в первую очередь нужно приложить сам договор с приложениями и дополнительными соглашениями, если они есть. Если вы указываете, что производились какие-то платежи, приложите платежные поручения, чеки и т. д. Сюда же можно отнести подписанные акты к договору. Если акт подписан одной стороной, то в самом иске следует указать причину, а к иску приложить квитанцию, подтверждающую направление такого акта вашему оппоненту с сопроводительным письмом с просьбой провести подписание документов (а в качестве дополнительного аргумента приведите норму закона и судебную практику, в которых сказано об уклонении от подписания акта).

В случае, если спор с компанией рассматривается в суде общей юрисдикции, будет нелишним приложить выписку на эту компанию из ЕГРЮЛ. Выписка действует в течение 30 дней, распечатать ее можно на сайте налоговой службы через раздел «Проверь себя и контрагента» – именно в таком виде суд ее примет, никаких дополнительных печатей на ней не нужно.

Если спор рассматривается в арбитражном суде, а документы направляются через систему «Мой арбитр», то выписку можно не прикладывать, система «подтягивает» такие выписки на всех участвующих в деле юридических лиц самостоятельно. По идее, то же самое происходит и с индивидуальными предпринимателями, но здесь лучше перестраховаться. По одному из моих дел выписка по ИП автоматически не прикрепилась, и судья оставила иск без движения, затребовав эту выписку отдельно.

Документы, которые следует приложить к иску, безусловно, зависят от обстоятельств спора. Если спор, например, о разделе совместно нажитого имущества, то следует приложить свидетельство о заключении брака и свидетельство о расторжении брака, если имущество делится после расторжения брака. Или решение суда о расторжении брака, если свидетельство еще не получено, но иск о разделе имущества уже подан. Если спор об алиментах – свидетельство о рождении ребенка, если брак заключался – свидетельство о его заключении, а если расторгался – свидетельство о расторжении брака.

Комплект документов ответчику (и другим участникам дела) вы направляете сами – это правило действует теперь не только в арбитражном, но и в гражданском процессе. В суд вы предъявляете только квитанцию об отправке с описью вложения.

Если законом для конкретного спора предусмотрен досудебный порядок урегулирования, необходимо приложить заявление или претензию, которые подавались. Если был дан ответ – приложить ответ. Если такая претензия подавалась лично, то на вашем экземпляре должна стоять отметка о принятии с входящим номером. Если отправлялась почтой – квитанция об отправке с описью вложения. Получение или неполучение адресатом письма можно подтвердить обычной распечаткой с сайта Почты России в разделе «Отслеживание».

К слову, все чеки, в том числе выдаваемые Почтой России, лучше сразу копировать или сканировать – до суда может пройти достаточно времени, а некоторые чеки очень быстро выцветают.

К иску можно приложить официальные ответы госорганов, переписку с оппонентом.

Если ваши доказательства по спору – наличие каких-то заболеваний, прикладывайте медицинскую документацию. Если взыскиваете причиненный ущерб любого характера – прикладывайте чеки и все, что подтверждает, что вы этот ущерб понесли. Если были признаны потерпевшим по уголовному делу – прикладывайте соответствующее постановление.

Если проводили какую-то экспертизу – прикладывайте отчет эксперта и договор с ним.

С перепиской все неоднозначно – не заверенную у нотариуса переписку суд может принять, а может и не принять. Все зависит от судьи, от содержания переписки и множества других факторов. Поэтому лучше заверять, хотя это и недешево. В случае выигрыша можно будет включить в судебные расходы.

Есть такое понятие «преюдиция». Это значит, что если какие-то факты уже были доказаны в другом судебном процессе, то заново их доказывать не нужно. В этом случае следует приложить судебное решение по соответствующему делу.

Например, в судебном процессе по банкротству денежные требования некоего лица были признаны обоснованными, и оно было включено в реестр кредиторов. В этом случае ни в каком другом судебном процессе доказывать обоснованность денежных требований ему уже будет не нужно, достаточно сослаться на вынесенное другим судом решение. Вид суда (общая юрисдикция, арбитраж) и его местонахождение значения не имеют.

К иску можно приложить фотографии, но только в том случае, если по ним можно определить, когда они были сделаны. Диски или флешки с видеозаписями лучше представлять непосредственно на судебном заседании, и, опять-таки, на видео должно быть понятно, кто и когда его снимал. Дату можно обозначить с помощью любой газеты, на первой странице которой указана дата выхода выпуска. На видео снимающему нужно назвать свою фамилию, имя, отчество и подтвердить дату съемки. Это можно сделать, как и в случае с фото, с помощью газеты.

Если спор, например, о клевете, недостоверной информации в СМИ, то в качестве приложения можно представить саму газету со спорной публикацией.

Стоит отметить, что на этапе подачи иска все приложения можно (и даже нужно) предоставить в копиях, а оригиналы представить суду для ознакомления на заседании.

Важно! Это не касается квитанции об оплате государственной пошлины, она сразу прикладывается в оригинале, а копию на всякий случай оставьте себе.

На госпошлине сто́ит остановиться отдельно. В ряде случаев заявитель может быть освобожден судом от уплаты по его ходатайству. Как правило, в таких случаях в качестве причины невозможности оплаты госпошлины указывается тяжелое материальное положение. Формально суды вправе, исходя из имущественного положения плательщика, уменьшить размер государственной пошлины либо предоставить отсрочку или рассрочку уплаты государственной пошлины. При этом в законе нет четких критериев, в каких случаях такая рассрочка может предоставляться. Судебная практика складывается таким образом, что в качестве подтверждения своего неудовлетворительного материального положения физическим лицам следует предоставлять:

• справки об отсутствии доходов или о совокупном доходе семьи, справки о наличии иждивенцев;

• справки о постановке на учет как безработного;

• справки о размере пенсий, стипендий, заработной платы;

• справки о составе семьи;

• другие документы, подтверждающие наличие у заявителя несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных лиц.

Недавно мой оппонент во время процесса выдвинул встречный иск, однако от уплаты госпошлины (300 рублей) просил его освободить, так как у него шестеро детей. В качестве доказательств были представлены только свидетельства о рождении детей. Судья в удовлетворении ходатайства отказала.

На самом судебном заседании судья сличит оригиналы с копиями и вернет вам оригиналы. Это не касается нотариально заверенных копий переписки, если судья затребовал именно нотариальное подтверждение таких доказательств. Нотариальные копии будут с большой долей вероятности приобщены к материалам дела.

Если подаете иск в суд лично или почтой, то приложения к иску лучше компоновать в том порядке, в котором вы их указали в перечне приложений. Официальных требований нет, но это сэкономит время судьи, которого у него и так мало. Если судья будет что-то искать в ворохе хаотично собранных документов, его негатив по этому поводу будет направлен на вас как подателя иска.

Если вы являетесь представителем стороны, то вам следует приложить к иску один из важнейших документов – это доверенность.

Если читать закон буквально, то доверенность должна прилагаться в копии, заверенной надлежащим образом, то есть нотариально. Формально отсутствие надлежаще заверенной доверенности приравнивается к отсутствию полномочий и является основанием для возврата документов. В действительности в судах общей юрисдикции на этапе подачи иска вполне принимают самые обыкновенные копии.

На практике исключение составляют обращения в Верховный суд РФ. С этой инстанцией лучше не экспериментировать и направлять туда только нотариально заверенную копию доверенности. Вероятность получить отказ от высшей судебной инстанции страны стремится к 100 процентам, поэтому не стоит давать лишнего повода принять отрицательное решение по вашему обращению.

После вступления в силу Кодекса административного судопроизводства РФ представители по административным искам обязаны прикладывать документ, подтверждающий наличие юридического образования. А не так давно проведенная судебная реформа закрепила необходимость наличия юридического образования для представителей и по гражданским делам, но начиная с уровня городских судов. Чаще всего это уже не первая инстанция и рассматриваются уже жалобы, а не иски. Фактически при подаче жалобы никто не проверяет, приложен или не приложен диплом, но на самом заседании судья может его попросить. Зачастую не просят, но лучше не рисковать и взять диплом с собой.

Кодекс административного судопроизводства РФ (КАС РФ), конечно, сильно отличается от Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) в части оформления искового заявления и необходимых приложений к нему. В частности, рядом с подписью на исковом заявлении нужно обязательно проставить дату (зачем – непонятно, датой подачи все равно будет считаться день, когда заявление было зарегистрировано в канцелярии суда). По гражданским делам таких требований в качестве обязательных нет, хотя отдельно взятые судьи иногда требуют.

По одному моему делу в рамках административного судопроизводства я, как и положено по КАС РФ, приложила копию диплома о высшем юридическом образовании, однако судья оставила без движения иск, отметив, что «не указаны данные о наличии высшего юридического образования».

Необходимо всегда учитывать, что судья может невнимательно читать документы, поэтому сведения об образовании лучше продублировать в «шапке» искового заявления, в части сведений о представителе. Прямо так и указывайте «диплом серия… от…». И еще в самом иске продублируйте данную информацию, а копия диплома, разумеется, должна идти приложением.

Хотя даже если вы сделаете все вышеперечисленное, это не гарантирует того, что судья все внимательно прочтет и примет иск. Но в этом случае у вас будут железные основания для обжалования.

Также вы должны подготовить комплект документов для ответчика и лиц, участвующих в деле. Раньше в судах общей юрисдикции документы прикладывались дополнительными комплектами к иску, но после недавней судебной реформы и в арбитражных судах, и в судах общей юрисдикции теперь обязанность отправлять оппоненту документы лежит на заявителе, а в суд необходимо лишь представить доказательства отправки – почтовую квитанцию и опись.

Сколько ответчиков – столько и комплектов. И в дальнейшем все документы, которые вы будете подавать в ходе процесса, должны быть по количеству сторон в деле, то есть не только для суда, но и для всех ответчиков и третьих лиц (при их наличии). Также ответчику можно приложить простые копии, без заверения у нотариуса.

Для суда вы прикладываете все документы, для ответчика – только те, которых у него нет.

Пример. Вы судитесь с компанией, с которой у вас заключен договор. Для суда вам обязательно нужно приложить этот договор (если он имеет отношение к данному конкретному спору), для ответчика – не нужно, так как у него имеется свой экземпляр данного договора.

Оформление иска и приложения к нему лучше проверять с карандашом по кодексу – что есть, а чего не хватает, особенно когда с каким-то законом работаете не так часто, как с остальными, – процессуальное законодательство в разных сферах иногда различается очень существенно.

Все вышеперечисленное относится и к отзыву / возражению на иск.

1. Все документы должны быть направлены всем сторонам, участвующим в деле.

2. Направляйте / предъявляйте копию в суде истцу только в том случае, если у него есть (или должны быть) эти документы.

3. В своих процессуальных документах, ссылаясь на что-то из приложений, указывайте ссылку на это приложение и рассортируйте прилагаемые документы так, как перечислили их в приложении.

1.3. Электронная подача документов: подводные камни

Казалось бы, что сложного может быть в электронной подаче документов? Удобно, современно, не надо стоять в очереди. Сканируешь необходимые документы, загружаешь в систему, заполняешь данные, нажимаешь кнопку «Отправить в суд».

Но если бы все было так просто, было бы неинтересно…

Существует три системы электронной подачи документов в суд: «Мой арбитр», ГАС «Правосудие» и личный кабинет на сайте Верховного суда РФ. И у каждой системы свои особенности. Все три системы предполагают использование подтвержденной учетной записи на сервисе «Госуслуги».

«Мой арбитр» – самая «обкатанная» и понятная пользователю система, работает в системе арбитражных судов.

За последние годы функционал неплохо расширили и добавили полезные фишки. Что раздражает, но от чего не уйти: система предлагает к каждому документу добавить подписанта. Хорошо если это доверенность или претензия. А если это почтовая квитанция? Пропустить этот пункт нельзя, иначе система просто не даст продолжить. В таких случаях я обычно указываю директора ООО, интересы которого представляю. Как правило, у системы претензий нет, и документы благополучно уходят в суд.

ГАС «Правосудие» – сервис, созданный для судов общей юрисдикции. Вопросов к ней, конечно, много, хотя система частенько и выручает.

Главный вопрос к системе – обилие данных, которые она запрашивает для ввода в качестве обязательных, в частности ИНН и СНИЛС, которые для судебного процесса совершенно не нужны. Их никто не спрашивает и не смотрит. Но если их не ввести – система не пустит дальше.

У некоторых людей нет ИНН вообще. Как им тогда подавать документы? Не всегда есть возможность оперативно узнать у клиента эти данные, и если, зная паспортные данные, ИНН можно найти на сайте налоговой службы, то СНИЛС выяснить самостоятельно невозможно.

Следующая проблема, с которой можно столкнуться, – формат документов. Да, pdf. Но этот pdf должен быть именно отсканированным. То есть если вы взяли несколько фотографий и решили объединить это в pdf – система такой файл не возьмет. Точнее, она сначала возьмет, но на следующий день придет отказ в регистрации вашего обращения, потому что изначально это была фотография. Хотите прикрепить фотографии? Отсканируйте их. Нет фото на материальном носителе? Значит, потом подготовите и принесете, а пока придется обойтись без них.

Обо всем этом не сказано в инструкции по подаче документов в электронном виде, там только сказано про pdf-формат. Об остальном можно узнать только опытным путем: в беседе с сотрудником приемной суда после получения отказа. Иногда сотрудники суда сами не могут объяснить причину и просят просто отправить документы заново.

Старайтесь всегда как следует сканировать документы, особенно сшитые – если изображение будет недостаточно четким или если даже небольшая (и незначительная) часть документа не войдет в скан, пакет документов будет возвращен.

Также все документы должны быть в прямом положении: никаких перевернутых страниц – в этом случае иск тоже не примут.

Иногда, читая комментарий к отказу в регистрации иска, невозможно определить, к какому из приложенных документов это относится: например, когда указано, что «невозможно определить количество страниц в документе», хотя при подаче документов указание количества листов в каждом из приложений обязательно. В этом случае точную причину отказа можно узнать только в личной беседе с сотрудником суда.

Казалось бы, инструкция едина для всех судов и система тоже одна. Но, к сожалению, некоторые суды додумывают свои правила. Например, однажды мне вернули иск потому, что в названии файла не было написано «Исковое заявление Петрова П. П. к Иванову И. И. о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ». В названии файла! Ок, если это есть в правилах подачи, то тогда почему многие другие суды принимают без этого? А если в инструкции нет, то почему конкретно этот суд выдумывает что-то свое?

Также сложности могут возникнуть с подачей возражения на иск. Например, вы представляете юридическое лицо и являетесь ответчиком, а истец – физическое лицо. При этом вы заполнили поле «Данные участников процесса», вписав данные организации, которую представляете, но система вас дальше не пропустит, так как «необходимо заполнить данные заявителя». Здесь вы сможете только лишь продублировать все то, что написали в разделе «Данные участников процесса», так как с большой долей вероятности у вас не будет ни паспортных данных истца, ни других данных, которые запрашивает система.

Личный кабинет на сайте Верховного суда РФ – чудесный кабинет с отличным функционалом, жаль лишь, что XXI век дошел только до Верховного суда, а на нижестоящие пока не спустился и уровень их технической оснащенности и любовь к бюрократии зарубают на корню светлые надежды участников процесса воспользоваться этим достижением IT-технологий.

Если документы подаются в Верховный суд РФ, то это уже либо вторая кассация, либо надзор и у стороны на руках, как правило, минимум три судебных акта разных инстанций, часть которых (или все сразу) он хочет обжаловать. По закону, при подаче обращения в Верховный суд РФ необходимо приложить копии обжалуемых судебных актов. Вот именно здесь и начинаются проблемы.

Недостаточно приложить сканы судебных актов с подписью судьи и печатью суда. Судебные акты должны быть подписаны электронной цифровой подписью судьи или председателя суда.

Документы в суд можно направить с помощью двух систем: «Мой арбитр» – для арбитражных судов и ГАС «Правосудие» – для судов общей юрисдикции.

Общим для этих систем является то, что все направляемые документы должны быть в формате pdf. Важно то, что эти документы должны быть отсканированы и сохранены именно в этом формате. То есть если взять, например, несколько фотографий в формате jpeg и с помощью специальных сервисов объединить их в формат pdf, суд их не примет. Точнее, иск уйдет в суд, но в регистрации заявления будет отказано.

Электронная подача документов в суд – это еще один способ подачи документов, созданный в качестве удобной и быстрой альтернативы личной подаче и отправке почтой.

Однако на практике иногда подать документы через Интернет не получится. ГАС «Правосудие» на этапе заполнения данных о сторонах дела просит заполнить паспортные данные, ИНН и СНИЛС не только истца, но и ответчика. В зависимости от того, в каких отношениях стороны состояли до судебного процесса, у истца могут быть эти сведения (например, процесс между бывшими супругами), но иногда этих сведений может и не быть. Имея паспортные данные, на сайте налоговой службы можно выяснить ИНН, но номер СНИЛСа узнать не получится.

Никакой практической пользы для принятия решений о принятии иска к производству или, тем более, для разрешения спора эти сведения не несут. Более того, если подавать иск в «традиционном» формате, то есть лично или почтой, у вас никто этих сведений не спросит. К тому же закон не обязывает заявителя предоставлять эти данные.

Лайфхак: номера ИНН и СНИЛСа можно заполнить единицами или любыми другими цифрами, которые вам больше нравятся. Это никто не проверяет. Заполнение этих полей необходимо для того, чтобы система пропустила вас дальше. Но с паспортными данными так не получится, их придется заполнить.

Кстати, нет смысла все это обжаловать и спорить с сотрудниками суда по вышеперечисленным поводам. Это не поможет и займет массу времени, а эффект будет тот же самый. Есть прецедент, когда заявитель решил оспорить необходимость предоставления такой информации при электронной подаче документов и дошел до Верховного суда РФ, но высшая судебная инстанция дала разъяснения, что не видит проблемы в количестве требуемых сведений, а если кого-то что-то не устраивает – личную подачу документов или отправку иска почтой никто не отменял.

Поэтому, нравится вам этот порядок или нет, сделать с этим вы ничего не сможете.

В системе «Мой арбитр» тоже есть свои неочевидные сложности. В арбитражных судах рассматриваются экономические споры с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. При заполнении сведений об участнике обычно достаточно заполнить номер ИНН или ОГРН, и система автоматически «подтягивает» данные из ЕГРЮЛ, в том числе и юридический адрес.

С адресом есть загвоздка. Однажды я подавала иск и никак не могла понять, почему система возвращает меня на страницу заполняемых сведений, не пуская вперед, хотя все сведения были загружены из ЕГРЮЛ. Выяснить, в чем дело, я смогла только с помощью техподдержки. (У системы «Мой арбитр» такая есть. Имеется она и у ГАС «Правосудие», но она только для сотрудников судов, а вот по вопросам работы системы «Мой арбитр» вполне могут обратиться обычные пользователи.)

Вывод: если что-то не понимаете, не тратьте время на изучение инструкций по подаче документов в суд – они не всегда включают в себя все возможные технические моменты. Звоните в техподдержку или же специалисту, отвечающему за регистрацию электронной корреспонденции (в судах общей юрисдикции).

В моем случае проблема заключалась в том, что в поле «офис/квартира» не должно было быть более шести символов, а из ЕГРЮЛ автоматически загрузились данные «помещение 20Н». Убрав слово «помещение», я смогла отправить документы. Но чтобы додуматься до этого самостоятельно, потребовалось бы огромное количество времени.

Система «Мой арбитр» дает сторонам возможность ознакомиться с материалами дела в режиме ограниченного доступа, иными словами – онлайн, в самой системе. Ознакомиться получится с теми документами, которые направлялись сторонами электронно, и с судебными актами, если документы, которые подавались в бумажном виде, были отсканированы и загружены сотрудниками суда. Но, учитывая загруженность последних, это скорее из области фантастики.

Получить доступ к материалам дела можно двумя способами.

Первый способ – когда суд выносит определение о принятии иска к производству. Этот судебный акт направляется сторонам по почте, и там указывается код доступа к делу, с помощью которого можно заходить в карточку дела в любое время.

Второй способ. Если по какой-то причине невозможно воспользоваться направленным ранее кодом, можно подать ходатайство об ознакомлении через систему «Мой арбитр». Код пришлют на указанную почту, и действовать он будет сутки (хотя иногда почему-то сохраняется). Все документы, размещенные в карточке дела, можно скачать.

Текст ходатайства:

«Просим предоставить возможность ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа в системе «Мой арбитр».

Просто и коротко. Приложить нужно только доверенность.

При подаче такого ходатайства важно на странице, на которой загружаются само ходатайство и приложения, поставить «галочку» около соответствующей фразы.

Ознакомиться с материалами дела в ГАС «Правосудие» гораздо сложнее. Если это и удастся, увидеть можно будет только то, что отправлялось в суд через Интернет, так как никто ничего специально не сканирует, поскольку загруженность сотрудников судов колоссальная.

Глава 2
Начало процесса

2.1. Когда дело «застревает» в суде

К сожалению, даже если оформить все документы правильно и по закону, это не гарантирует, что ваши документы не «застрянут» в суде или вообще не будут возвращены. Причин тому много: иногда неграмотность, иногда невнимательность некоторых судей, а иногда – собственное, авторское прочтение судьями законов.

С момента регистрации искового заявления у суда есть пять дней, за которые должно быть принято одно из следующих решений:

1) отказать в приеме искового заявления;

2) оставить его без движения;

3) возвратить исковое заявление;

4) принять исковое заявление к производству и назначить судебное заседание.

На практике суды очень часто не укладываются в эти пять дней, поэтому нужно набраться терпения.

Важно помнить, что отказ в принятии искового заявления, возврат искового заявления и оставление его без движения – это разные вещи.

Отказ в принятии искового заявления. Суд откажет в приеме заявления, если речь в нем идет о нарушенных правах другого человека (исключение составляют случаи, когда вы – законный представитель несовершеннолетнего). Также в принятии искового заявления будет отказано, если по данному спору уже имеется вступившее в силу решение суда. То есть если ваш спор уже был рассмотрен и было вынесено решение суда, которое вас не устраивает, вы не можете заново подать этот же иск. В этом случае вы можете только обжаловать решение суда в вышестоящие инстанции.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и к тому же ответчику.

Возвращение искового заявления. Суд также может вернуть вам ваши документы в следующих случаях:

1) вы не соблюли досудебный порядок разрешения спора, если он обязателен;

2) ваши требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (см. ниже);

3) вы неправильно выбрали суд;

4) вы недееспособны;

5) вы не подписали исковое заявление;

6) в производстве этого или другого суда уже находится данный спор между вами и тем же ответчиком;

7) вы сами просили о возвращении искового заявления по каким-то причинам.

Если причиной возврата искового заявления стал неверный выбор суда, в определении о возвращении искового заявления судья укажет, в какой суд нужно обратиться.