Volume 380 pages
2024 year
Дневник леди Евы
About the book
На первый взгляд, сюжет не нов. Есть ли шанс у современного человека, попавшего в прошлое, выжить, особенно, если это женщина? Хотя бы просто остаться в живых? Да ещё, если вдобавок, она попала в Средние века, и ее голос никто не услышит и не примет всерьёз. Даже если у нее профессия, нужная во все времена, задача не из лёгких. На кого можно положиться, если у тебя не осталось ничего, даже прошлого... И что, если для того, чтобы вернуться домой, нужно умереть... Правда, есть и другой выход - постараться заслужить достойное место в этих жестоких временах.
Прекрасная книга. Очень интересный сюжет о сильной молодой женщине, сумевшей найти свое место в чужом и враждебном мире.
iridi89,спасибо вам за отзыв. Ваше мнение очень ценно для меня
Книга замечательная, необычный сюжет. Автору пожелания творческих успехов. Хотелось бы продолжения и ХЭ, если возможно.
Я в восторге от прочтения книги. Местами было до слез, а иногда до смеха. Какой сложный путь прошла эта девушка, родившаяся в наше время и очутившаяся в средневековье. Вышла замуж, врачевала. Умерла там и вернулась в наше время. Но в конце я предполагала, что она вернётся обратно к мужу. Но увы(((
Нэля, спасибо за ваш отзыв! Очень рада, что вам понравилась книга. С наилучшими пожеланиями
В этом жанре я не ищу великой литературы, но при наличии такого количества только положительных отзывов я ожидаю умную книжку с закрученным сюжетом.
Что же я вижу? Довольно простую прямую экспозицию с примитивным объяснением экспериментов со временем, вроде как изобретение мирового уровня, но описано как будто они, не знаю, пазл собрали или картину по номерам раскрасили: этот отвечает за приборы, этот - за теорию, что-то собрали в гараже и отправили в прошлое сначала котлету, потом канарейку. В какое прошлое? Как поняли, что подопытные вернулись из прошлого? На всех висели камеры. И что? Что на камерах? Что канарейка в клетке сняла на камеру, что оксфордские гении приняли за доказательство? А человеку надо будет добыть предмет-доказательство! И как предмет из прошлого докажет пребывание в прошлом? Т. е. запись камеры - не доказательство, а музейный экспонат - да?
Еще я виде героев, которым дали имена и функции, но не дали характера. Совершенно детский шантаж Глэдис из серии «всё будет рассказано», и вот она перемещается в прошлое. Зачем ей это? Просто захотелось. В какое прошлое она отправляется по собственной воле?Где-то между 13м и 16м веком. Как вам разброс? Как она готовится к такому путешествию? Пойду надену что-то подходящее! И это не юмор и не стёб! Т. е. люди с элитными оксфордскими мозгами настолько примитивны?
Я честно попыталась, но дальше третьей главы не продвинулась.
Замечательная история, прослушала на одном дыхании, спасибо автору и чтецу!?
olesia.zharnikova, большое спасибо за ваши эмоции
тическими идеями, но если к нему с такой идеей приходили, он, некоторое время поразмыслив, выдавал примерный
ход, не может быть большим, – вмешалась леди Ева, – Потому что ход узкий и может обвалиться в любой
время, на реанимированной страшилке, парень
произнести. – Но довольно разговоров. Пора отправляться в замок, – сэр Роджер махнул рукой, и рыцари направились
лорда, но и подали надежду на то, что можно
Reviews, 18 reviews18