Простые элементы

Книга увлекла с первых страниц, отправляя нас вместе с героем на поиски "простых элементов", без которых картина будет совсем другой. И в процессе поисков пришлось перебрать не мало пазлов, чтоб получилась нужная картина и все события гармонично переплелись в настоящую захватывающую историю.

Каких "элементов" не хватало Натану в семье?

К чему хотел привлечь своим поведением?

Кто он гений или недолюбленный ребенок?

Меня огорчало не так его поведение, как непонимание со стороны родителей. Они хотели подавить его желания, принижая любовь к творчеству, не хотели помочь пережить этот период взросления, не могли поддержать, даже пусть просто одним словом поддержки или объятьями...

Он жизнь прожил потерянным ребенком, вот в школе мог себе позволить вольность, ведь думать не надо, чем заработать, родители ведь есть... И надо найти "мамочку"

Перед нами глубокий роман, в котором художественную интерпретацию и философско-психологическое прочтение получает феномен творчества. Мы знакомимся с жизненным путем и творческими принципами молодого талантливого художника Натана, благодаря которым познаем истоки его вдохновения, профессиональное кредо, творческие принципы и побуждающие к созданию ни на что непохожего художественного стиля импульсы.

На страницах автор приоткрывает завесу, скрывающую святую святых внутреннего мира художника. Ее голос, рассказывающий историю Натана, порой перекрывается мыслями самого героя, и мы перестаем быть внешними праздными наблюдателями, превращаясь в непосредственных свидетелей и соучастников личной исповеди, творящейся глубоко внутри, разрывающей целостность сознания десятками разноликих голосов и прорывающейся наружу в моменты наивысшего эмоционального напряжения героя.

На этапе знакомства с Натаном мы застаем его в период творческого и сильнейшего личностного кризиса. Художник ищет вдохновение во встречах с новыми людьми, посещая человеческую библиотеку. Ее наиболее интересные экземпляры стараниями самого Натана или благоволящей ему Судьбы входят в жизнь героя, становясь ее частью. Частью, определяющей ход дальнейших событий и развязку, которая, несмотря на всю очевидность, воспринимается полной неожиданностью. Развязку правдивую и шокирующую.

Шаг за шагом мы проходим путь взросления Натана, его становления как художника. Осознаем, откуда берутся его протестные настроения и неутолимая жажда к эпатажу. Сила, с которой он воздействует на мир, уравнивается внутренней слабостью и неуверенностью, которые дано увидеть лишь самому близкому человеку для Натана - Эло. Героя швыряет из крайности в крайность, как суденышко, попавшее в десятибалльный шторм. Бунтарство, гнев, желание перекроить мир под себя, доказав свою инаковость, свое право на индивидуальность, сменяются периодами самокопания, сомнений в наличии у себя дара и самоуничижения.

У меня главный герой вызывает искреннее сочувствие, несмотря на все его достижения и победы. Социальный успех, к которому он так стремится, не приносит ему ни радости, ни удовлетворения, ни тем более спокойствия. Душа остается такой же мятущейся, ищущей, кричащей о помощи, которую герой отказывается принимать.

Сделав когда-то себя бунтарем, Натан застревает в этой роли, которая со временем перестает быть для него развивающей, превращаясь из педали газа в тормоз. Бунтарство и детское упрямство не дает ему пойти навстречу ненавистным родителям, услышать Эло и Льдинку. Да не только их. Натан, обладающий способностью чувствовать суть людей, перестает их слышать. Натягивая их мотивы на свое внутреннее лекало, он видит появляющиеся прорехи и злится на тех, кто ему по-настоящему важен. Хотя истинной причиной его разочарования в окружающих является он сам. Вернее, его взгляд на мир.

Застряв в протесте, Натан остается ребенком, подростком, не способным преодолеть юношеский максимализм и признать многоцветность палитры окружающего мира. Его деление действительности на черное и белое, на обывательское и инаковое выбивает из-под его ног любые опоры: родителей, друзей, любимую. Даже творчество перестает быть незыблемым, иссякает, потеряв питающие его источники. Внешние опоры разрушаются им самим, а внутренних не оказывается. Нет внутри того стержня, который позволил бы выдержать, и, пожалуй, это самое горькое в его истории. Натан больше походит на вьюнок, ищущий опору вовне. Благодаря ей он может расти вверх, но, отринув ее, распластывается на земле, не в силах выдержать свой собственный вес. А ведь приняв обстоятельства и уроки жизни, герой бы мог обрести ту мощь, которой ему так не достает.

Отдельный интерес вызывает галерея женских образов романа. Эло, Лу, Дафна. Через них Натан исследует не только женскую природу, он исследует и ищет себя. Познает свою суть через спектр эмоций, желаний и ассоциаций, которые будят в нем женщины. Те, кого он любит. Каждую по-своему. Те, кто его притягивает, и от кого, даже отвергая, он не может освободится. Женщина-мать, женщина-жизнь, женщина-тайна. Несущие свет и мрак. Источники материнской нежности и плотских наслаждений. Дающие ощущение защищенности и импульс к созданию новаторского стиля в живописи.

Он воспринимает их однобоко, в качестве простых элементов. Они же, демонстрируя герою, свою многогранность, разбивают вдребезги сложившиеся у него стереотипы о них - это тем более парадоксально, что Натан сам рыцарь поднимающий на копье условности общества - а вместе с этим и его душу. Мир Натана, не готовый к существованию многообразных тонов серого, рушится, а вместе с ним и Натан.

Роман невозможно не порекомендовать к прочтению. Здесь хочется обсуждать и героев, и спрятанные за их образы смыслы, даже саму композицию, даже порядок следования глав и их названия. Все необычно, многослойно. Все изобилует метафорами и символами.

Каждый последующий роман автора становится мощнее в своем воздействии на читателя, а потому нужна определенная смелость, чтобы прикоснуться к тому фрагменту реальности, который отзеркаливает автор. Заставляет вместе с героями чувствовать, страдать, думать, осуществлять внутреннюю работу, меняться. Татьяна, я переполнена противоречивыми эмоциями и инсайтами! Глубокая благодарность!

Отзыв с Лайвлиба

Внезапно это философский роман.

Мы все считаем себя уникальными, не похожими на остальных. И глупо радуемся, встречая в какой-нибудь книге или жизни персонажа, непохожего на других так же, как мы... А если не получается такого встретить - пытаемся выплеснуть своё видение мира окружающим на головы, заразить им, быть понятым. Это, пожалуй, будет вводная, потому как на мой сугубо кошачий взгляд, книга именно про это. И про глобальное одиночество человека, запертого в самом себе.

Если счистить с этой конструкции всю метафизику и посмотреть глазами прожжённого материалиста, что мы имеем. Молодой модный художник-декадент с психическими отклонениями. Эгоцентричный до запредельности. Стареющая прошаренная богемная дама - агент, любовница, и.о. мамы. Собственно, всё. Остальное - та самая метафизика, которая и есть суть романа.

Это очень неспешный рассказ. Он не бьёт по нервам, не захватывает в водоворот событий. Его хочется читать медленно, останавливаясь и обдумывая каждую мысль и эпизод и примеряя к своей собственной картине мира. Потому что он о картинах мира, ага.

Центральная фигура у нас, конечно, Натан. И Элоиза - натановладелица. Мы встретимся с ними на излёте, когда предельно натянутая струна ещё звенит, но уже дребезжит, готовая лопнуть. Поэтому многие фрагменты реальности похожи на бред, или уже являются таковым. Впрочем, экскурсы в прошлое - опять-таки глазами Натана в настоящем, расскажут нам, что его творческий путь и был всегда по кромке реальности, а может быть даже немного за. Он стремится увидеть даже не глубину образа, не его суть, а третий план - ощущение, впечатление, которое он стремится перенести на холст в своей голове. Его поступки нелогичны, но не надо искать логику там, где надо всем царят - даже не эмоции, эмоции вторичны - чистые ощущения. Именно из них Натан создаёт окружающий мир, а результат переносит на полотно. Или не переносит. Как получится. Но в то же время размытости и эфемерности в его жизни тоже нет, он, как металлоискатель, идёт по миру, собирая ощущения. Очень выборочно. Только те, которые хочет. А хочет он очень конкретного. И это эстетика гниения и разложения, эстетика Бодлера и Бердслея.

Что до Элоизы - она скульптор, Пигмалион, которая создала своего мальчика, вылепила, вдохнула в него жизнь и нарисовала на нём собственное отражение. По сути он тоже - лишь кисть в её руках и без неё просто не существует. Вот такая вот творческая связка. Капризный раб, считающий, что мир должен соответствовать его ожиданиям. И строгая любящая хозяйка.

При большом количестве эротических сцен роман не эротичен вовсе. Он про другое. И любви там нет. Даже любви к себе. Даже процесса творчества там почти нет. Только внутренний мир героев. Только бесконечный поиск собственных отражений в мире.

Язык - это то, за что уже стоит читать эту книгу. Удивительное умение передать настроение через цвета, этот взгляд фотографа или художника, когда мир строится из визуальных картинок и ощущений смотрящего.

Меня просто поразила точность формулировок и яркость и необычность образов... Книгу прям с первых страниц хочется растащить на цитаты. Но зачем? Лучше перечитать потом. Здесь много глубоких и интересных мыслей о современном искусстве, провёрнутых через мясорубку мировосприятия Натана, что делает их ещё интереснее.

Какая интересная идея - человеческие библиотеки. Это не групповая терапия, которую так красиво прокатили Кен Кизи с Милошем Форманом, это в принципе другая идея. Что-то вроде "эффекта попутчика". Когда встретились два пациента и каждый другому - психиатр.

Очень советую посмотреть значение незнакомых слов в названиях глав (ну, если они незнакомые, конечно)))) Это важно. Я редко обращаю внимание на обложки, но тут... Очень крутая обложка, очень соответствует содержанию.

А финал... финал закономерен. Однако нет-нет да и вспомнится чеховский "Чёрный монах". В конце концов - каждый творец немного безумен.

Низкий поклон автору!

Много философии и сложных мыслей. Постоянно казалось, что я читаю книгу не современного автора, а что-то из древнего.

Из интересного - необычные названия глав и красивое их оформление.

Понравилась ли мне книга? Я даже не могу сказать. Вроде и да, я читала, сложно и долго, но читала, мне хотелось узнать конец. А вроде и нет, потому что не понравился Натан.

Но прочитать стоит

Сильные эмоции дарит книга.

Герой противоречивая , сложная натура. В руках кисть, в голове тысяча мыслей обо всём. Вероятно, так у всех творческих натур. Но, должно быть, именно он сейчас скривил бы презрительно лицо от такой классификации себя. Эгоцентрик и эгоист. Впрочем, все эти клише нужны лишь чтобы понять что за человек по характеру.

Само произведение предстает читателю как полотно, создаваемое самим Натаном прям сейчас. Он рассказывает и вспоминает. Но эти воспоминания лишь чтобы пояснить, они не ностальгически-задумчивого характера. Пояснить то, что ему очень надо быть услышанным, понятым. И желательно не надолго, а навсегда.