Загадки Красного сфинкса – смелая попытка показать кардинала Ришелье в его частной жизни, явить читателю его благородство, мягкость, безусловное обаяние и изысканность во всем: от внешнего облика – до мыслей. Арман Ришелье, волей судьбы сменивший военный мундир на сутану, хладнокровно и жестоко вершил европейскую политику, но был так мягок, добродушен и предан в любви.
Автору удалось создать яркие портреты ближнего круга кардинала, – особенно понравился Шарпантье – потрясающе точный портрет преданного, добросовестного секретаря, очаровала Мари-Мадлен с ее колким, едким, порой весьма саркастичным юмором, отец Жозеф и пр., – а также приблизить целую эпоху, благодаря вниманию к историческим деталям и живому стилю изложения.
Отдельно хочется отметить блестящую (не меньше!) главу, посвященную осаде Ла-Рошель, где Ришелье, которого часто обвиняли в трусости, раз и навсегда подобные обвинения развеял, поразив своей неустрашимостью даже врага. В общем, шарман!
Где прошёл Дюма – там, казалось бы, больше не выдоить и предлога. Поэтому начал читать с недоверием. Но эта книга стала моим увлекательным двухнедельным досугом: увы, свободного времени у меня не так уж и много.
Крайне увлекательное повествование, абсолютно неожиданный ракурс: оказалось, смотреть на Ришелье и его команду глазами не альфа-гасконца гораздо интереснее, чем гуртом записывать их в группу по ту сторону баррикад. Так, например, Рошфор из плоского злодея стал для меня объёмным харизматичным человеком.
И, наконец-то, французы тех времён перестали быть сферическими конями в вакууме, а стали болеть с похмелья и обсуждать насущные, земные проблемы и вести себя как нормальные люди.
Особо хочу отметить отличную динамику повествования, глубокое погружение в эпоху, красивый и гладкий слог. Не жалею, что купил и прочитал. Буду ждать новых книг!
Книга оставила противоречивое впечатление. В романе отлично описаны быт и нравы 17 века, и это обеспечивает настолько полное погружение в контекст, что я каждый раз с удивлением вспоминала, что книгу написал современный российский автор. Но это оказался не классический исторический роман, а модернистское произведение, и вызывающие сапоги, которые «надо брать», были для меня как ушат холодной воды. И только я от этого отошла и снова окунулась в 17 век, как кардинал Ришелье заявил, что «Ла Рошель брал, наперсток не брал».
Я думаю, любители пасхалок будут в восторге от таких вкраплений из 20 века, но мне они смазали впечатение от романа. Тем не менее, оно все равно осталось очень хорошим благодаря тому, что автор не стал еще раз пинать избитую тему о мушкетерах, а создал совершенно уникальное произведение, наполненное тонким юмором, чувственными любовными сценами, да еще и написанное богатым языком.
Очень понравились герои, после прочтения книги даже второстепенные персонажи стоят перед глазами, как живые. Особенно мне полюбилась Жанна, дочь палача.
И хочу отдать должное автору – не каждый писатель способен подать настоящую мужскую любовь без пошлости, со всеми психологическими нюансами таких отношений, а эта книга вызывает глубокое сопереживание героям, хоть читатель и понимает, что в конце романа они не поженятся.
Не стану скрывать: эта книга глубоко запала мне в душу! Во-первых, очень интересно следить за становлением и развитием главного героя – он проходит огромный путь от малограмотного мальчишки, совершенно далекого от политики и интриг, до полноправного участника «кондотты» приближенных Ришелье. Во-вторых, история, которую мы видим его глазами, предстает перед нами очень живо благодаря обилию мелких подробностей и деталей жизни в ту эпоху. Я боюсь представить, насколько кропотливый труд проделан автором. Одно это, само по себе, заслуживает восхищения! Интересно и познавательно о войне за Мантуанское наследство – пожалуйста. А не хотите ли еще узнать, какие пуговицы были в моде?
Ну и, конечно, знакомство с личностью великого и ужасного Красного кардинала, с его близкими, друзьями и соратниками… Очень увлекательное знакомство! Не говоря уже о массе второстепенных персонажей, которых автор умудряется не упускать из виду: придавать характер, вкусы, свои особенные черты. Как известно, в каждом человеке есть глубина, и автору удалось найти ее не только в великом кардинале, но и в поваренке-подростке, и в дочке палача… Не обошли стороной и французский двор при короле Людовике XIII, который, надо отметить, тоже получился безумно человечным. Для меня возможность – даже необходимость – сопереживать персонажам книги является, пожалуй, главным показателем авторского мастерства, и здесь проверка была выдержана блестяще.
Отдельно отмечу легкий и красочный язык. Но многое сказано и между строк! Браво!
Мне безумно понравилась книга. Я ожидала приключенческого романа, подражания Дюма. Шпаги, вино, любовь, интриги и страсти.
Все это есть, и немало, роман читается на едином дыхании. Большая политика и всепоглощающее чувство, неожиданные повороты сюжета, яркие образы, почти кинематографическая зрелищность.
Но книга эта – гораздо больше, чем исторические приключения.
Такими живыми предстают герои, что мучаешься их болью, улыбаешься их улыбками, живешь их удачами и радостями. Приняли тебя в кондотту.
И герои, проживая свой опыт на страницах романа, меняются сами и меняют друг друга, не перегружая читателя психологизмом, а лишь наводя на раздумья.
При легкости приключенческого повествования ощущается манящая глубина психологического романа. И это завораживает.
Следила за романом все то время, пока он создавался, а теперь, после написания, с удовольствием перечитаю заново. Помимо неизбежных для описываемого времени интриг, борьбы за власть, любви и предательств, погонь скачек и приключений – словом, всего того, за что мы любим мир Дюма, в роман органично включены аутентичные детали быта той эпохи. История моды и костюма, кулинарии, вооружения, медицины – масса всего, что делает повествование объемным и ярким. Ну и конечно, история любви, без которой роман о Франции того времени – не роман.
"Кто говорит «Ришелье» – говорит «сатана»!" (А. Дюма «Три мушкетера»)
При жизни его клеймили тираном и душителем дворянской вольницы, вскоре после смерти – вспоминали с тоской. Через полтораста лет – разорили его гробницу и глумились над телом. Еще век спустя прославили как великого политика. Палач, руки которого в крови невинных жертв? Государственник, стоящий на страже интересов родины? Человек-загадка. Красный сфинкс…
Не менее таинственной была и частная жизнь кардинала. Одни видели его аскетом, живущим лишь одной целью – величием Франции. Другие – страшным грешником, которым после смерти возгнушается даже ад. Дядя, совративший родную племянницу! Развратник, окруживший себя юными пажами! Список обвинений можно продолжать до бесконечности.
А если бы о жизни Ришелье рассказал кто-нибудь из его окружения? Не памфлетист, и не ученый-историк, а просто близкий человек. Преданный слуга, друг и даже больше, чем друг. Каким бы тогда предстал «красный сфинкс»?..
Книга увлекает с первых страниц: неожиданностью образов, сюжетных ходов. Я радовалась и плакала вместе с персонажами, переживала за них. Иногда восхищалась, иногда возмущалась, иногда – спорила с автором и с героями.
Отдельно хочется отметить любовь автора к историческим деталям: их много, и они к месту – создают очень яркую, живую «картинку». И язык: приятно, когда получаешь удовольствие от самого текста.
Но, наверное, самое главное: автору и его героям веришь.
Мне очень понравилась книга, хотя мой внутренний гомофоб очень недоволен. Но история интересная. Буду читать другие книги автора, спасибо.
Я малодушно переживала, что к концу работа может стать более предсказуемой, может упасть качество. К счастью, мои опасения совершенно не подтвердились.
У вас на самом деле очень хороший стиль. Вы используйте разные приёмы, вроде тех же диалогов без действий, и это не даёт заскучать. И вы просто… как бы сказать? хорошо пишете. Построение предложений, слова, фразы – вот это всё, из чего и появляется текст, Вы компонуете так, что нигде не запинаешься, нигде не скучаешь.
А ещё Вы пишите так, что верится. Мелкие детали, даже художественные, – бесспорный плюс этой работы.
Хотя верится, конечно, не только из-за деталей, а ещё и благодаря, во-первых, такому мягкому и уместному смешению исторических фактов и художественного вымысла, а во-вторых, персонажам. Отдать свои симпатии кому-то одному из них будет преступлением, внимания заслуживает вся кондотта и иже с ней.
Я уже говорила, что даже второстепенные персонажи у вас получаются живыми, а не плоскими, не однозначно «плохими» или «хорошими». Их натура, как и положено человеческой, непредсказуема и обуреваема страстями.
Сказать всё про всех никакого отзыва не хватит. Ришелье – хорош. Каким ещё может быть Ришелье? Моё Вам восхищение за то, как Вы постепенно всё глубже и глубже погружали в его характер. И нельзя не отметить развитие и углубление Люсьена, чудесно показанные. Мазарини, Рошфор, Мари-Мадлен, мэтр Шико, отец Жозеф и все остальные – все они радовали, удивляли, раскрывались по-новому.
Зацепили отношения в самой кондотте. Эта их лёгкость и при том глубина – с самого начала они были семьёй, забавной и бесконечно преданной кардиналу и друг другу. Не думаю, что постигни их участь Сен-Мара и де Ту, хоть кто-то поступился бы принципами.
Как я сказала, никто из второстепенных героев не хуже других в плане качества. Но мои личные симпатии принадлежат Коррине и Анне Австрийской – женщинам, которых сложно не уважать.
Некоторые главы я читала, едва дыша. День одураченных и пару глав перед ним, хворь Ришелье и убийство Люцифера (главу не помню, простите), последние три, наконец. Из любимых сцен: слова Рошфора про гарем, Мазарини в Пале-Кардиналь, «Кардинал был влюблён…», появления Миледи и ещё с десяток моментов.
Отсылки к Трём мушкетёрам и другим фильмам были чудесны и оживляли обстановку. И обилие сносок – спасибо за него. Без сносок исторические детали создавали бы гнетущее ощущение, что ничего не понятно – а так всё прекрасно.
Вот и всё, пожалуй. Я смеялась, улыбалась, волновалась и читала, затаив дыхание. Узнала много нового. Получила невероятное удовольствие от чтения. Спасибо!
Читала роман четыре дня подряд не отрываясь. Последние главы, я плачу. Читая, я испытала, кажется, все доступные человеку эмоции. Я полюбила этих героев. Я прожила 20 лет за 4 дня. Смешно, страстно, больно и восхитительно!
Reviews of the book «Загадки Красного сфинкса», 16 reviews